bè, c'è sempre la disponibile, che quanto a cazzi acidi non scherza
del resto queste cose vanno regolamentate, per forza
Se una mamma decide di dare il proprio cognome al figlio,il padre che diritti ha?
- Stato
bè, c'è sempre la disponibile, che quanto a cazzi acidi non scherza
del resto queste cose vanno regolamentate, per forza
E
exStermy
Guest
La disponibile infatti crea problemi....
un genitore che non volesse lasciare casini tra eredi farebbe bene a non sfruttarla...
Non sono avvocato...e direi che tu non sai leggere un articolo di legge.
studiare,prego
E
exStermy
Guest
ah percio'...m'hai fuorviato specificando che non eri un matrimonialista inducendomi a credere che fossi comunque avvocheto......
ahahahah
poi rispondendo a free che il tutto era ancora al senato mentre lei parlava anche nel finale del suo post come i naturali entrino in successione ereditaria me davi appunto l'impressione di non essere tanto aggiornato...
quindi prima de risentirti, specifica mejo che cazzo voj di' anziche' fa' la semina dei dubbi...
ahahahahah
bello,nun hai capito un cazzo de quello che abbiamo scritto eppure vuoi fare il saputo uguale......fatti un favore,studia prima di replicare
E
exStermy
Guest
io non voglio fare il saputo, me parevi troppo scarso come avvocheto ed infatti hai confessato che nun lo sei...
meno male l'ordine e' salvo....ahahahah
me so' incuriosito perche' free ha postato sta roba:
mi permetto di dissentire
non esiste più la differenza tra figli naturali e figli legittimi
anche l'ultimo ostacolo, e cioè la negazione del diritto di rappresentazione successoria ai figli cosiddetti in precedenza naturali, è stato rimosso
e te hai risposto:
siccome ripeto hai scritto alla cazzo non specificando che entrano in successione ereditaria, hai dato l'impressione appunto d'esse te a nun sape' un cazzo...
mo' abbiamo chiarito...o no?
poij dormi' stanotte...
ahahahahah
te lo spiego in modo semplice,come se tu fossi un bambino delle elementari: si discorreva degli eventuali doveri del padre e come sta messa attualmente la legislazione italiana.
è notorio che ci sta un ddl in parlamento in sonno da mesi che dovrebbe rivoltare tutta la normativa vigente come un calzino,ma fino ad ora,16 luglio,esiste ancora la distinzione tra legittimi e naturali su diversi punti.
mai parlato di successioni ereditarie,ho focalizzato il discorso sull'opportunità di indurre forzosamente al riconoscimento di paternità una merda d'uomo.
Più chiaro così o devo usare il registro per i bimbi dell'asilo?
E
exStermy
Guest
e dillo che te posti alla cazzo e n'do cojo cojo ed il post di free era casuale per parlare della legge dormiente...
io me credevo che rispondevi a cio' che aveva scritto avendola quotata....
che ne so' che c'hai pure er Parkinson?
ahahahahah
tranquillo,posso andare avanti quanto vuoi a far notare quanto 6 fesso.
premesso che secondo me sarebbe bene sistemare le cose prima di passare a miglior vita, possibilmente facendo attenzione alle donazioni che possono essere richiamate alla formazione dell'asse ereditario, ritengo la disponibile un atto arrogante, anche nel senso buono:mrgreen:, cioè arrogarsi il diritto di decidere per gli altri anche da de cuius, il che tuttavia cozza con il concetto (mio): ma quando sei morto, chettefrega?
te ne può fregare non per vendetta ma perchè, per es., non vuoi lasciare qualcuno con il culo per terra
E
exStermy
Guest
prego continua pure....
i girafrittate inconsistenti col pallino del freeclaimbing e che s'incartano da soli da me so' sempre ricercati...
ed a te, te vedo molto ben attrezzato nell'incarto...
ahahahahah
E
exStermy
Guest
Anche le donazioni sono da evitare, perche' oltre che soggette a riduzioni, collazioni e palle varie, manco ti permetono di disporre a pieno titolo del bene...ossia qual'e' il coglione che ti compra l'appartamento che proviene da una donazione?premesso che secondo me sarebbe bene sistemare le cose prima di passare a miglior vita, possibilmente facendo attenzione alle donazioni che possono essere richiamate alla formazione dell'asse ereditario, ritengo la disponibile un atto arrogante, anche nel senso buono:mrgreen:, cioè arrogarsi il diritto di decidere per gli altri anche da de cuius, il che tuttavia cozza con il concetto (mio): ma quando sei morto, chettefrega?
te ne può fregare non per vendetta ma perchè, per es., non vuoi lasciare qualcuno con il culo per terra
anche una banca che ti possa concedere un mutuo per ristrutturazione importante per es., si trova?
io invece sono per uno spillo per tutti senza preferenze e distinzioni del cazzo che scatenano sempre casini...
nella tua cazzaraggine 6 anche artistico. hai dato un totale saggio di ignoranza non tanto in diritto che quello ci può anche stare,ma proprio nella comprensione della lingua italiana.
e ti diverti a tentare pateticamente di cojoneggiare.....:rotfl:
ma no, perchè? mica è un acquisto a non domino, ed eventualmente c'è il valore, ma la trascrizione è valida
mah.....per definizione il testamento è un atto individuale.premesso che secondo me sarebbe bene sistemare le cose prima di passare a miglior vita, possibilmente facendo attenzione alle donazioni che possono essere richiamate alla formazione dell'asse ereditario, ritengo la disponibile un atto arrogante, anche nel senso buono:mrgreen:, cioè arrogarsi il diritto di decidere per gli altri anche da de cuius, il che tuttavia cozza con il concetto (mio): ma quando sei morto, chettefrega?
te ne può fregare non per vendetta ma perchè, per es., non vuoi lasciare qualcuno con il culo per terra
nel senso che ogni testa in questi casi si dimostra veramente diversa dall'altra.
per cui...vale tutto
Ultima modifica:
E
exStermy
Guest
io con la mia comprensione della lingua italica e del diritto a 56 anni ce so' arrivato dando piu' che ricevendo sòle, te invece me pare che sia sempre tanto cagionevole de salute sotto quel versante...
ahahahahah
sei pure perplesso sulla tua neuro...cambiate armeno nick che ce esci pure mejo...
ahahahahah
E
exStermy
Guest
se sto par de palle....
se non so' passati minimo 20anni dalla donazione nessun notaio e' cosi' fesso da rogitare oseno' se ritrova coinvolto....
e nei 10anni dalla morte del de cuius hai la possibilita' di fare i culi a strisce a tutti i ladri...
ahahahahah
beh...se a 56 anni mi dovessi ritrovare come te....più che cambiare nick cambierei vita proprio.....mamma come 6 ridotto male
litigare? Ma se sono 20 post che lo piglio x il culo e manco se ne rende conto? :rotfl:
- Stato