O
Old Anna A
Guest
no. perché non è un concetto credibile, visto che la morte non si fa fregare.Però nella realtà concordi con il concetto.
e non andiamo sul filosofico perché la cosa non cambia.
no. perché non è un concetto credibile, visto che la morte non si fa fregare.Però nella realtà concordi con il concetto.
Il morire prima di essere morti, il sentirsi morti dentro.no. perché non è un concetto credibile, visto che la morte non si fa fregare.
e non andiamo sul filosofico perché la cosa non cambia.
Concordo, sai.Modimolti per come sono fatta io la penso come te: se e'acqua rimarra'acqua, se e'vino rimarra'vino e bon... ci sono troppi alchimisti sentimentali (che poetessa che sono!)
Pero' e'vero che non tutti hanno la stessa idea di amore... per me da questa discussione non se ne esce vivi.
ho seteConcordo, sai.
Ma credo che troppi continuino a cercare acqua frizzante illudendosi che sia vino.
Per poi restare sempre assetati.
Allora avrebbero potuto tenersi l'acqua fresca che non è mica da disprezzare.
ma mica che l'amore si può comprare o pretendere che arrivi.. passiamo tutta la vita morti dentro?Il morire prima di essere morti, il sentirsi morti dentro.
C'è chi si sente morto senza amore o un'imitazione.ma mica che l'amore si può comprare o pretendere che arrivi.. passiamo tutta la vita morti dentro?
no. io credo che l'amore sia chimica e come una sostanza oppiacea ti faccia stare in paradiso come all'inferno ed agisca sia sul fisico che sul cervello. questo è l'amore. la differenza innamoramento/amore non esiste, perché o è amore o è voler bene e trovo assurdo capovolgere i fattori >innamoramento- >amore. per me prima c'è l'amore e poi l'addomesticarsi nel ricordo dell'amore.
Non interpreto assolutamente l'evoluzione di un sentimento come una presa in giro... la presa in giro è nascondere a me stesso la differenza. Pensavo fosse chiara la cosa.non capisco perchè interpreti un'evoluzione di un sentimento un prendersi in giro.
anche nelle primissime fasi di una relazione l'innamoramento si modifica continuamente, perchè non dovrebbe farlo con il passare del tempo?
mica è negativo.
si evolve
Su questo concordo... alla fine infatti è sempre un problema di autocoscienza. Si può benissimo decidere di restare a vita con l'acqua fresca, ed è una cosa anche piuttosto piacevole... ma non chiamiamola champagne. Io credo che se si fosse consapevoli davvero di questo, tante cose andrebbero al loro posto senza dolore.Concordo, sai.
Ma credo che troppi continuino a cercare acqua frizzante illudendosi che sia vino.
Per poi restare sempre assetati.
Allora avrebbero potuto tenersi l'acqua fresca che non è mica da disprezzare.
se non la si sa distinguere , si può anche credere che l'acqua fresca sia champagneSu questo concordo... alla fine infatti è sempre un problema di autocoscienza. Si può benissimo decidere di restare a vita con l'acqua fresca, ed è una cosa anche piuttosto piacevole... ma non chiamiamola champagne. Io credo che se si fosse consapevoli davvero di questo, tante cose andrebbero al loro posto senza dolore.
la prima è necessaria, il secondo le da senso.ma l'acqua fresca è necessaria alla vita, lo champagne no.
vi mollo giusto questa perla e passo
Infatti... e poi nascono i casinise non la si sa distinguere , si può anche credere che l'acqua fresca sia champagne![]()
Per me ci vorrebbe anche un birrino di tanto in tanto...ma l'acqua fresca è necessaria alla vita, lo champagne no.
vi mollo giusto questa perla e passo
opino ma declino.la prima è necessaria, il secondo le da senso.![]()