ma della sentenza

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

Old latriglia

Guest
Ma tutti voi rispettate sempre i limiti di velocità?
Nessuno si è mai messo al volante dopo un aperitivo?
Nessuno ha inchiodato mai l'auto per non investire qualcuno che attraversava guardando altrove?
Non ho conoscenza approfondita del caso, ma mi sembra che accanirsi con chi ha un incidente quando siamo nel Paese della mafia mi sembra guardare la pagliuzza...
"Manca poco alla mezzanotte; il semaforo segna rosso per l'auto ma Stefano neppure accenna una frenata. Supera le auto ferme e prosegue senza accorgersi che arriva uno scooter. Neppure avrebbe potuto guidare Stefano Lucidi: i vigili gli avevano ritirato la patente per assunzione di stupefacenti. Ma lui investe la moto e fugge. "Sei un bastardo, li hai ammazzati", grida la fidanzata e scende dalla macchina. Lui vaga qualche ora, poi lo fermano mentre porta la Mercedes da un amico carrozziere."

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/cronaca/lucidi-appello/lucidi-appello/lucidi-appello.html
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
te lo ricordi il referendum per la responsabilità dei magistrati?
la volevano tutti i cittadini
e nell'esplicitazione dell'esito del referendum che è successo?
tarallucci e vino
Non lo volevano tutti.
Io ho votato no.
Ma il referendum non ha raggiunto il quorum.
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
"Manca poco alla mezzanotte; il semaforo segna rosso per l'auto ma Stefano neppure accenna una frenata. Supera le auto ferme e prosegue senza accorgersi che arriva uno scooter. Neppure avrebbe potuto guidare Stefano Lucidi: i vigili gli avevano ritirato la patente per assunzione di stupefacenti. Ma lui investe la moto e fugge. "Sei un bastardo, li hai ammazzati", grida la fidanzata e scende dalla macchina. Lui vaga qualche ora, poi lo fermano mentre porta la Mercedes da un amico carrozziere."

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/cronaca/lucidi-appello/lucidi-appello/lucidi-appello.html
A me sembra che dal caso specifico (in cui non vedrei omicidio volontario) si fosse passati a richiedere un inasprimento delle pene e certezza di esecuzione per i responsabili di incidenti stradali.
 

Old Rocknroll

Utente di lunga data
.........



si si ok, hai ragione

C'è un emergenza carceri, c'è un emergenza conti pubblici, c'è un emergenza Berlusconi e politici corrotti.
Non inaspriranno mai un c.azzo.
a parole si
nei fatti no
 

Amoremio

Utente di lunga data
Non lo volevano tutti.
Io ho votato no.
Ma il referendum non ha raggiunto il quorum.
sono andata a verificare, perchè a volte la memoria può fare brutti scherzi

Responsabilità Giudici
totalepercentuale (%)Iscritti alle liste45 870 931 Votanti29 866 249 65,10(su n. elettori)Quorum raggiuntoVoti validi25 896 355 86,70(su n. votanti)Voti nulli o schede bianche3 969 8941 3,30(su n. votanti)Astenuti16 004 68234,90(su n. iscritti)

Risultati

Voti %RISPOSTA AFFERMATIVASÌ20 770 334 80,20%RISPOSTA NEGATIVANO5 126 021 19,00%bianche/nulle3 969 894Totale voti validi25 896 355 100%
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
C'è un emergenza carceri, c'è un emergenza conti pubblici, c'è un emergenza Berlusconi e politici corrotti.
Non inaspriranno mai un c.azzo.
a parole si
nei fatti no
Per i reati che non toccano i legislatori e su cui è stata pilotata l'attenzione dell'opinione pubblica c'è da attendersi inasprimento.
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
sono andata a verificare, perchè a volte la memoria può fare brutti scherzi

Responsabilità Giudici
totalepercentuale (%)Iscritti alle liste45 870 931 Votanti29 866 24965,10(su n. elettori)Quorum raggiuntoVoti validi25 896 35586,70(su n. votanti)Voti nulli o schede bianche3 969 89413,30(su n. votanti)Astenuti16 004 68234,90(su n. iscritti)

Risultati

Voti %RISPOSTA AFFERMATIVASÌ20 770 33480,20%RISPOSTA NEGATIVANO5 126 02119,00%bianche/nulle3 969 894Totale voti validi25 896 355100%
Vero ...brutti scherzi ...ricordavo male.
 
O

Old latriglia

Guest
C'è un emergenza carceri, c'è un emergenza conti pubblici, c'è un emergenza Berlusconi e politici corrotti.
Non inaspriranno mai un c.azzo.
a parole si
nei fatti no
su questo posso anche esser d'accordo senza problemi, ma che mi si dica che non si sa che succede a passare con il rosso


allora son tutti cretini, porelli, diamogli la patente sul pacco del regalo di natale e incrociamo le dita di non essere nei pressi della loro strada
 

Nobody

Utente di lunga data
te lo ricordi il referendum per la responsabilità dei magistrati?
la volevano tutti i cittadini
e nell'esplicitazione dell'esito del referendum che è successo?
tarallucci e vino
In che senso? Il referendum non è mica passato...
 

Nobody

Utente di lunga data
sono andata a verificare, perchè a volte la memoria può fare brutti scherzi

Responsabilità Giudici
totalepercentuale (%)Iscritti alle liste45 870 931 Votanti29 866 249 65,10(su n. elettori)Quorum raggiuntoVoti validi25 896 355 86,70(su n. votanti)Voti nulli o schede bianche3 969 8941 3,30(su n. votanti)Astenuti16 004 68234,90(su n. iscritti)

Risultati

Voti %RISPOSTA AFFERMATIVASÌ20 770 334 80,20%RISPOSTA NEGATIVANO5 126 021 19,00%bianche/nulle3 969 894Totale voti validi25 896 355 100%
Ricordavo male anche io... hai ragione!
 

Old danut

Utente di lunga data
se consideri che hanno dato l'omicidio colposo ai due che spararono da una finestra dell'università La Sapienza, non puoi che valutare la "coerenza" della magistratura
Il problema è che quel caso fu come al solito una delle indagini modello italiane...e cioè con indiziati che se anche potrebbero non essere colpevoli diverranno colpevoli ma in minor grado.
L'italia pretende delle teste, qualunque esse siano se i casi sono da TV.
 
O

Old Alexantro

Guest
Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
appunto
hai centrato in pieno il punto
un mio amico beccato con il grado etilometrico di poco superiore al limite consentito e' stato assolto al processo xche il suo avvocato nn so come ha dimostrato che questi non aveva bevuto ma quando e' nervoso mangia molti ferrero rochet che contengono liquore ovviamente cazzatona megagalattica ma il lavoro degli avvocati e' proprio questo difendere anche l'indifendibile
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
appunto
hai centrato in pieno il punto
un mio amico beccato con il grado etilometrico di poco superiore al limite consentito e' stato assolto al processo xche il suo avvocato nn so come ha dimostrato che questi non aveva bevuto ma quando e' nervoso mangia molti ferrero rochet che contengono liquore ovviamente cazzatona megagalattica ma il lavoro degli avvocati e' proprio questo difendere anche l'indifendibile
Se mai Mon cherì...
 

Nobody

Utente di lunga data
appunto
hai centrato in pieno il punto
un mio amico beccato con il grado etilometrico di poco superiore al limite consentito e' stato assolto al processo xche il suo avvocato nn so come ha dimostrato che questi non aveva bevuto ma quando e' nervoso mangia molti ferrero rochet che contengono liquore ovviamente cazzatona megagalattica ma il lavoro degli avvocati e' proprio questo difendere anche l'indifendibile
Io sapevo anche quella dello sciroppo per la tosse... è in soluzione alcoolica, e a quanto mi dicono è parecchio usata come scusa legale.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top