O
Old angelodelmale
Guest
...ma tradire non è un diritto dell'uomo sposato...
ma che ti sta prendendo Marco?Se non avesse tradito non sarebbe sfigurata...
...ma tradire non è un diritto dell'uomo sposato...
ma che ti sta prendendo Marco?Se non avesse tradito non sarebbe sfigurata...
Concordo, infatti nessuno sta esultando con tanto di spumante e paste.air ma stai scherzando?
è la barbaria che c'è alla base, che fa incazzare.
ci sono posti in cui se una donna viene stuprata, la lapidano. ti pare normale? civile?
se accadesse all'uomo che stupra, la troverei comunque una barbaria.
idem se nell'articolo che hai postato, il traditore fosse uomo.
noi siamo nervose (che poi chi l'ha detto che siamo nervose?:carnevalperché ci dà fastidio il totale calpestamento dei diritti e del rispetto della persona in quanto tale, a prescindere dal sesso o dal motivo.![]()
ci mancherebbe altro!Concordo, infatti nessuno sta esultando con tanto di spumante e paste.
E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.E' libero arbitrio...
Bè, ovviamente sì....tradirà ancora, secondo voi?
scusa ma non l'ho capita neanche io.E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.
ùci mancherebbe altro!
ma fare spallucce e dire "lì funziona così" come se questo giustificasse l'atto, lascia basiti sai?
ci mancherebbe altro!
ma fare spallucce e dire "lì funziona così" come se questo giustificasse l'atto, lascia basiti sai?
tu paghi sempre le conseguenze dei tuoi gesti?ù
Non è una questione di giustificazione. Il fatto è che ognuno deve prendersi la responsibilità di ogni minima azione. Questo non vuol dire che sia giusto mutilare un traditore, ma...tu tradisci, paghi le conseguenze. Ingiusto il gesto, concordo, ma è una conseguenza...un qualcosa 'post'.
Si parla di libero arbitrio, giusto?scusa ma non l'ho capita neanche io.
forse non ci stiamo capendo... prova a spiegarti
non l'ho capita....E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.
Onestamente situ paghi sempre le conseguenze dei tuoi gesti?
si air. stiamo parlando di mutilazione.Onestamente si
dire un calcio in culo, non rende l'idea.Veramente un calcio in culo ai diritti umani!
Io rimango allibita che nessuno abbia mosso un dito contro queste barbarie
...questo lo dici tu perchè, per libero arbitrio ritieni che il male psicologico sia inferiore di quello fisico...non l'ho capita....
il dolore che si infligge tradendo non è paragonabile al dolore inferto con le botte o l'omicidio.
ma infatti paghi la conseguenza che il tradito è libero di inferti: lasciarti, metterti sotto stress psicologico chiedendo dettagli, vedere la sofferenza causata....ù
Non è una questione di giustificazione. Il fatto è che ognuno deve prendersi la responsibilità di ogni minima azione. Questo non vuol dire che sia giusto mutilare un traditore, ma...tu tradisci, paghi le conseguenze. Ingiusto il gesto, concordo, ma è una conseguenza...un qualcosa 'post'.
sono cose che non possono essere messe sullo stesso piano. Non puoi paragonare il furto di una gallina con uno stupro. Ad ogni gesto ci deve essere una risposta proporzionale, tradimento=separazioneSi parla di libero arbitrio, giusto?
Quindi, per quella donna era giusto tradire, per i parenti no.
Comprendo lei, comprendo loro.
marco io non riesco a comprendere chi tratta un altro essere umano in questa maniera. esattamente come non riesco a comprendere un pedofilo che stupra un bambino, anche se nella sua mente è giusto farlo!!!Si parla di libero arbitrio, giusto?
Quindi, per quella donna era giusto tradire, per i parenti no.
Comprendo lei, comprendo loro.
no, ritengo che fare del male fisico è sempre ingiusto e barbaro....questo lo dici tu perchè, per libero arbitrio ritieni che il male psicologico sia inferiore di quello fisico...
Gioia, non sono scemo, capisco la gravità.si air. stiamo parlando di mutilazione.
non di saltare la cena