lale75
Utente di lunga data
![]()
![]()
ma hai visto chi stai quotando?!?!?![]()
IRONIZZAVO!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Scusa, avevo capito che eri ironica, ti ho quotato per riagganciarmi al tuo discorso!
![]()
![]()
ma hai visto chi stai quotando?!?!?![]()
IRONIZZAVO!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nei libri trovi tutto e il contrario di tutto. Ci sono testi che danno ragione a te, ed altri che sostengono ciò che io dico. Quindi citarli come supporto definitivo alle proprie opinioni, è alquanto ingenuo... e perdonami tu.la " normalità " non è indice di " sanità "
persone più intelligenti, colte, e brave nell'esposizione, hanno spiegato per bene queste cose, se hai tempo e voglia, puoi approfondire l'argomento con letture cartacee.
il discorso è troppo lungo da fare qui, perdonami.![]()
e il coraggio per farsela , dove me lo metti?? mica coticheNei libri trovi tutto e il contrario di tutto. Ci sono testi che danno ragione a te, ed altri che sostengono ciò che io dico. Quindi citarli come supporto definitivo alle proprie opinioni, è alquanto ingenuo... e perdonami tu.
p.s.: normalità non è indice di sanità, è vero. Però dovresti spiegarmi cosa ci sia di anormale nel farsi l'amante.![]()
e il coraggio per farsela , dove me lo metti?? mica cotiche![]()
per me l'amore inizia esattamente dove per te finisce "l'innamoramento".dopo l'esaltazione , se esiste davvero il sentimento vero...si comincia a fare sul serioeh si... e non è più amore, allora. Lo posso chiamare affetto, voler bene, dipendenza, dedizione, convenienza, abitudine, condivisione... tante parole che spiegano perchè tante volte si resta assieme lo stesso. Tutti validi motivi.
Ma non è più amore, IMHO.
certamente, ci sono tante scuole di pensiero, non intendevo citare libri per avere supporto alle mie opinioni, figurati...Nei libri trovi tutto e il contrario di tutto. Ci sono testi che danno ragione a te, ed altri che sostengono ciò che io dico. Quindi citarli come supporto definitivo alle proprie opinioni, è alquanto ingenuo... e perdonami tu.
p.s.: normalità non è indice di sanità, è vero. Però dovresti spiegarmi cosa ci sia di anormale nel farsi l'amante.![]()
Lo so, per ognuno di noi è diverso. Per me, se finisce l'innamoramento, non è più amore.per me l'amore inizia esattamente dove per te finisce "l'innamoramento".dopo l'esaltazione , se esiste davvero il sentimento vero...si comincia a fare sul serio
Questa frase per me non ha alcun senso... amare con cognizione di causa è una specie di ossimoro.nell'innamoramento contano i sensi e quello che credi di vedere nell'altro che non conosci ....nell'amore ami con cognizione di causa .
Allora avevo capito male io, scusami!certamente, ci sono tante scuole di pensiero, non intendevo citare libri per avere supporto alle mie opinioni, figurati...![]()
era per dirti che altri, meglio di me, possono spiegarti il punto di vista a cui io mi accomuno.
non c'è nulla di anormale nel farsi un'amante, e non c'è neppure nel non farsela.
per me l'amore inizia esattamente dove per te finisce "l'innamoramento".dopo l'esaltazione , se esiste davvero il sentimento vero...si comincia a fare sul serio
non c'è bisogno di scuse, daiii, forse mi ero spiegato male io, succede...Allora avevo capito male io, scusami!
addirittura.Questa frase per me non ha alcun senso... amare con cognizione di causa è una specie di ossimoro.
la penso esattamente come te.per me l'amore inizia esattamente dove per te finisce "l'innamoramento".dopo l'esaltazione , se esiste davvero il sentimento vero...si comincia a fare sul serio
Forse non ho compreso il tuo vero significato di "cognizione di causa".addirittura.
voglio dire che ami quell'uomo o quella donna nella loro intimo essere ;
senza la conoscenza mi riesce incomprensibile pensare a qualcosa di grande.
l'innamoramento no, l'amore sì.Forse non ho compreso il tuo vero significato di "cognizione di causa".
L'innamoramento vero, non ha bisogni di grandi conoscenze, a mio modo di vedere. Anzi, forse ne è nemico.
Poi certo, resta il fatto che avendo una visione di Amore così diversa, è difficile comprendersi, ed in particolar modo dialogando così.
Per me coincidono... se non sono più innamorato di una donna, che significato avrebbe dire di amarla? La amo solo fino a quando ne sono davvero innamorato.l'innamoramento no, l'amore sì.
come si può amare chi non si conosce?
c'è un'attrazione squisitamente fisica esaltata da sentimenti "autoimmuni" e romanticismi senza basi effettive.
tutto bellissimo ma...
se penso alla passione vissuta all'inzio del rapporto con il mio uomo sicuramente posso pensare fosse esaltante ..ma era un uomo che mi piaceva..ora è lui.
tu sei innamorato di una donna i primi tempi che la conosci, che la frequenti, che la scopri.Per me coincidono... se non sono più innamorato di una donna, che significato avrebbe dire di amarla? La amo solo fino a quando ne sono davvero innamorato.
Non c'è proprio niente di romantico in questo, anzi. A me sembra che la tua sia una visione molto più romantica e meno realistica.
allora non ci siamo intesi su questo: ci sono due fasi che sono quelle dell'innamoramento passionale e quella che introduce al rapporto di lunga durata e al progetto di vita .Per me coincidono... se non sono più innamorato di una donna, che significato avrebbe dire di amarla? La amo solo fino a quando ne sono davvero innamorato.
Non c'è proprio niente di romantico in questo, anzi. A me sembra che la tua sia una visione molto più romantica e meno realistica.