Leggete per piacere!

[Old Asudem]

medusa, nessuno di noi appoggia quegli imbecilli, diciamo che ognuno ha una sensibilità propria e c'è chi si 'scandalizza' e incazza di più x gli animali e c'è chi se la prende di più per altri valori.

io non me la prendo di più, me la prendo nello stesso modo.
altri valori?
cazz0 c'entra??
come quelli che siccome s'impegnano in certe campagne a difesa di animali vengono accusati di non pensare alla fame nel mondo, ai bambini etc ect.
Una cosa esclude l'altra??

 

[Old sperella]

COMUNICATO UFFICIALE DEL GRUPPO FINELCO
SULLA TRASMISSIONE “LO ZOO DI 105” ANDATA IN ONDA IL 12 GENNAIO 2009

​

Il Gruppo Finelco, editore dell’emittente Radio 105, si dissocia fermamente dalle affermazioni fatte dai conduttori della trasmissione “Lo Zoo di 105” del 12 gennaio 2009 con riferimento a maltrattamenti di animali.
Salva la libertà di espressione degli artisti nella determinazione dei contenuti della trasmissione, l’editore sente il bisogno di condannare le affermazioni dei conduttori con riferimento agli animali e ai trattamenti che contrastano con i diritti degli stessi, all’uopo significando che l’arbitraria iniziativa dei conduttori e stata assunta in trasmissione diretta che non consente all’editore controllo preventivo.
Il Gruppo Finelco è un Gruppo di comunicazione che da oltre 30 anni, attraverso tutti i propri media, si contraddistingue per la lotta alle sevizie nei confronti degli animali e per il sostegno e la partecipazione a iniziative a favore degli stessi. Finelco ha fondato l’associazione PRONTOFIDO e collabora quotidianamente con tutti gli organismi di tutela degli animali come LAV, AIDAA, ENPA, LIPU, WWF, Lega del cane. Inoltre, caso unico in Italia, ha di recente creato“Radio Bau”, un’emittente on-line interamente dedicata agli animali.
Per tutti questi motivi Finelco non può condividere affermazioni come quelle fatte nel corso della trasmissione “Lo Zoo di 105”.
Si segnala che ai conduttori del programma è stata inviata una lettera di richiamo e altre sanzioni sono allo studio da parte dell’ufficio legale della nostra Società. I conduttori stessi, una volta resisi conto della leggerezza e della superficialità delle proprie affermazioni, si sono impegnati a scusarsi personalmente e stanno contattando direttamente tutti coloro che si sono sentiti offesi da tali dichiarazioni.

Milano, 13 gennaio 2009

 

[Nobody]

Povero gattino... pero' schediamo i rom

Una cosa non esclude l'altra... povero gattino si. Povero gatto e poveri palestinesi e poveri rom e poveri noi che ce ne fottiamo di tutto e di tutti.

 

[Old cornofrancese]

io non me la prendo di più, me la prendo nello stesso modo.
altri valori?
cazz0 c'entra??
come quelli che siccome s'impegnano in certe campagne a difesa di animali vengono accusati di non pensare alla fame nel mondo, ai bambini etc ect.
Una cosa esclude l'altra??

no, una cosa nn esclude l'altra, nn è il caso tuo, però tanto fervore nel difendere gli animali spesso nn lo capisco.... se avessimo un po' più di umanità nei confronti dei nostri simili ci sarebbero sicuramente meno maltrattamenti anche agli animali.

mo' ora devo tornare a lavorare...

(ps: medusa, come stai oggi?)

 

[Old Asudem]

no, una cosa nn esclude l'altra, nn è il caso tuo, però tanto fervore nel difendere gli animali spesso nn lo capisco.... se avessimo un po' più di umanità nei confronti dei nostri simili ci sarebbero sicuramente meno maltrattamenti anche agli animali.

mo' ora devo tornare a lavorare...

(ps: medusa, come stai oggi?)

forse perchè vengono considerati parte importante del nostro mondo?
forse perchè un cane o un gatto, per esempio, diventa parte della famiglia, condivide parte della tua vita e se li maltrattano m'incazzzo come un toro.
Allo stesso modo in cui m'incazzzo come un toro se maltrattano una donna, un bambino, un uomo.
Ma ho grandissimo rispetto per tutti gli animali, anche quelli coi quali non convivo quotidianamente.
Sto abbastanza bene cornino, ma c'ho un fottìo da lavorare

 

[Old angelodelmale]

adoro gli animali e spellerei vivo chi fa loro del male, ma mi sembra che, come sovente accade (e non mi riferisco al forum), se ne stia facendo un caso spropositato. quello che mi fa sorridere è che la maggior parte delle persone che su tutto il web esprimono rabbia e indignazione, non hanno sentito il programma.
la questione è stata ovviamente sollevata da un'associazione animalista (vorrete perdonarmi ma alcune le vedo come il demonio), probabilmente la stessa che si incazza davanti a un "in culo alla balena", perché... povera balena; ma davanti a un incidente stradale tirano dritto fottendosene che qualcuno possa aver bisogno d'aiuto.
che loro abbiano fatto battute fuori luogo e parecchio infelici ci sta, ma accusarli di istigazione a delinquere lo trovo alquanto ridicolo (forse anche calunniante). E soprattutto, estrapolare quattro - cinque frasi da un intero contesto, può fare assumere a queste un significato del tutto diverso e più precisamente quello che fa comodo fare assumere.
Io sono tra quelli che non ha ascoltato il programma e mi sto schierando per partito preso tra gli innocentisti. Resta inteso che se i loro scopi erano veramente istigatori, bhè allora sono delle merde calzate e vestite e che paghino come è giusto che sia.
p.s. Qualche mese fa ho visto su sky un servizio su Issei Sagawa, il cannibale giapponese che - intervistato - spiegò con dovizia di particolari perché come e cosa fece a una collega d'università. Finito il programma non sono andata a mangiare il culo del mio coinquilino...
p.s.2 ce la facciamo a non travisare le mie parole? grazie e ben gentili.
p.s.3 (ed è l'ultimo perché post così lunghi confondono me per prima), ieri sul sito di 105 è stato pubblicato questo comunicato (che si siano stancati di vedersi martellare le palle con mail e telefonate?):

COMUNICATO UFFICIALE DEL GRUPPO FINELCO
SULLA TRASMISSIONE “LO ZOO DI 105” ANDATA IN ONDA IL 12 GENNAIO 2009

​

Il Gruppo Finelco, editore dell’emittente Radio 105, si dissocia fermamente dalle affermazioni fatte dai conduttori della trasmissione “Lo Zoo di 105” del 12 gennaio 2009 con riferimento a maltrattamenti di animali.
Salva la libertà di espressione degli artisti nella determinazione dei contenuti della trasmissione, l’editore sente il bisogno di condannare le affermazioni dei conduttori con riferimento agli animali e ai trattamenti che contrastano con i diritti degli stessi, all’uopo significando che l’arbitraria iniziativa dei conduttori e stata assunta in trasmissione diretta che non consente all’editore controllo preventivo.
Il Gruppo Finelco è un Gruppo di comunicazione che da oltre 30 anni, attraverso tutti i propri media, si contraddistingue per la lotta alle sevizie nei confronti degli animali e per il sostegno e la partecipazione a iniziative a favore degli stessi. Finelco ha fondato l’associazione PRONTOFIDO e collabora quotidianamente con tutti gli organismi di tutela degli animali come LAV, AIDAA, ENPA, LIPU, WWF, Lega del cane. Inoltre, caso unico in Italia, ha di recente creato“Radio Bau”, un’emittente on-line interamente dedicata agli animali.
Per tutti questi motivi Finelco non può condividere affermazioni come quelle fatte nel corso della trasmissione “Lo Zoo di 105”.
Si segnala che ai conduttori del programma è stata inviata una lettera di richiamo e altre sanzioni sono allo studio da parte dell’ufficio legale della nostra Società. I conduttori stessi, una volta resisi conto della leggerezza e della superficialità delle proprie affermazioni, si sono impegnati a scusarsi personalmente e stanno contattando direttamente tutti coloro che si sono sentiti offesi da tali dichiarazioni.

Milano, 13 gennaio 2009


...............................................................

 

[Old angelodelmale]

Se il 13enne ascolta una cosa simile, prende il gatto e lo infila nel micronde

ma scusa, tu a 13 anni avresti fatto una cosa del genere?
se sì, fatti curare, e di corsa.

 

[Old belledejour]

ma scusa, tu a 13 anni avresti fatto una cosa del genere?
se sì, fatti curare, e di corsa.

Ho a che fare con ragazzi di quell'età che spesso emulano quello che vedono e sentono.
E' la società attuale. Li rinchiudiamo tutti? O si analizza il problema cercando eventuali soluzioni?

Tu un discorso senza offendere non ancora hai imparato a farlo?

 

[Minerva]

Se il 13enne ascolta una cosa simile, prende il gatto e lo infila nel micronde

se un ragazzo di tredici anni fa una cosa simile per averlo ascoltato alla radio non è normale ed ha una famiglia criminale alle spalle .
una trasmissione da cui dissociarsi , sicuramente.ma tenete conto che lo zoo (una volta divertente proprio per la parodia della radio perfetta e professionale)ha oltrepassato parecchi lim iti anche verso le donne, gli omosessuali e gli handicap

 

[Old angelodelmale]

Ho a che fare con ragazzi di quell'età che spesso emulano quello che vedono e sentono.
E' la società attuale. Li rinchiudiamo tutti? O si analizza il problema cercando eventuali soluzioni?

Tu un discorso senza offendere non ancora hai imparato a farlo?

se ti sei sentita offesa sono solo problemi tuoi perché, per quanto tu mi stia abbondantemente sulle palle, l'intenzione non c'era e mi pareva abbastanza ovvio. forse hai problemi a interpretare quello che ti si scrive (ti sto offendendo?)
pare altettanto ovvio che se una persona (quale che sia l'età) arriva a fare certe cose è perché ha problemi di suo, e non ha certo bisogno che quattro pirla dicano due idiozie in radio.
sono sicuramente, a quel punto, molto più pericolosi tv e web, con film - telefilm - programmi spazzatura e perfino tg. ma obiettivamente non si possono censurare tutte le forme di comunicazione.

 

[Old Asudem]

ma scusa, tu a 13 anni avresti fatto una cosa del genere?
se sì, fatti curare, e di corsa.

bhè, io a quell'età nemmeno avrei lanciato sassi dal cavalcavia per noia, messo massi sulle rotaie per vedere di nascosto l'effetto che fa (vengo anch'io docet) o picchiato un compagno disabile per sbattere il video in internet.
la coglionaggine per emulazione pare dilaghi
O sei un'inguaribile ottimista o io troppo sgamata

 

[Old angelodelmale]

se un ragazzo di tredici anni fa una cosa simile per averlo ascoltato alla radio non è normale ed ha una famiglia criminale alle spalle .
una trasmissione da cui dissociarsi , sicuramente.ma tenete conto che lo zoo (una volta divertente proprio per la parodia della radio perfetta e professionale)ha oltrepassato parecchi lim iti anche verso le donne, gli omosessuali e gli handicap

posso prostrarmi, a costo di rischiare il colpo della strega??

 

[Nobody]

ma scusa, tu a 13 anni avresti fatto una cosa del genere?
se sì, fatti curare, e di corsa.

Non è questione di farsi curare o meno... l'incitamento alla violenza gratuita se non al fine del divertimento, è sempre sbagliata. Gatti o uomini che siano.

 

[Old Asudem]

ma poi scusate un attimo!! io nemmeno staccavo la coda alle lucertole o tiravo sassi ai gatti!!
eppure è pieno di pirla che si vantano di averlo fatto da ragazzini per gioco (se non peggio)

 

[brugola]

Non è questione di farsi curare o meno... l'incitamento alla violenza gratuita se non al fine del divertimento, è sempre sbagliata. Gatti o uomini che siano.

uomo..

 

[brugola]

ma poi scusate un attimo!! io nemmeno staccavo la coda alle lucertole o tiravo sassi ai gatti!!
eppure è pieno di pirla che si vantano di averlo fatto da ragazzini per gioco (se non peggio)

però mettevamo il sale sulle lumache per farle sciogliere...

la crudeltà dei bambini è senza freni proprio perchè bambini

 

[Minerva]

Non è questione di farsi curare o meno... l'incitamento alla violenza gratuita se non al fine del divertimento, è sempre sbagliata. Gatti o uomini che siano.

è sbagliata sì, ma non possiamo affermare cose che non hanno senso.
e guarda che ultimamente si avverte un tipo di sensibilità pelosa (!)che rispetta gli animali e ignora gli uomini.
poi concordo che si debba vigilare per entrambe le cose

 

[Old angelodelmale]

bhè, io a quell'età nemmeno avrei lanciato sassi dal cavalcavia per noia, messo massi sulle rotaie per vedere di nascosto l'effetto che fa (vengo anch'io docet) o picchiato un compagno disabile per sbattere il video in internet.
la coglionaggine per emulazione pare dilaghi
O sei un'inguaribile ottimista o io troppo sgamata

hai ragione ciurlini, ma quelle testine di minchia che lanciano i sassi dal cavalcavia o lo scooter dalla curva dello stadio (a dimostrazione che all'imbecillità umana non ha confini), sono state idee partorite dai protagonisti, senza bisogno che nessuno li imboccasse. ribadisco quanto già detto: chi si rende protagonista di certi fatti, ha problemi di suo.
non vorremo dare la colpa di tutte le merdate che ci succedono attorno a radio e tv? in tal caso, torniamo al tam-tam e non se ne parli più.

 

[Old belledejour]

se ti sei sentita offesa sono solo problemi tuoi perché, per quanto tu mi stia abbondantemente sulle palle, l'intenzione non c'era e mi pareva abbastanza ovvio. forse hai problemi a interpretare quello che ti si scrive (ti sto offendendo?)
pare altettanto ovvio che se una persona (quale che sia l'età) arriva a fare certe cose è perché ha problemi di suo, e non ha certo bisogno che quattro pirla dicano due idiozie in radio.
sono sicuramente, a quel punto, molto più pericolosi tv e web, con film - telefilm - programmi spazzatura e perfino tg. ma obiettivamente non si possono censurare tutte le forme di comunicazione.

Non è l'idiozia del pirla in sè, è la somma della realtà proposta da tv, web telefilm e dalla radio.

Per il resto il tuo modo oxfordiano di esprimerti la dice lunga, ça va sans dire.

 

[Old Asudem]

hai ragione ciurlini, ma quelle testine di minchia che lanciano i sassi dal cavalcavia o lo scooter dalla curva dello stadio (a dimostrazione che all'imbecillità umana non ha confini), sono state idee partorite dai protagonisti, senza bisogno che nessuno li imboccasse. ribadisco quanto già detto: chi si rende protagonista di certi fatti, ha problemi di suo.
non vorremo dare la colpa di tutte le merdate che ci succedono attorno a radio e tv? in tal caso, torniamo al tam-tam e non se ne parli più.

i primi. Ma tutti quelli dopo??
Non voglio dare la colpa a tv e radio ma perchè sti benedetti ragazzi non passano un po' più di tempo a leggere libri invece che stravaccarsi davanti alla tv per farsi impregnare come spugne di cazzzate??
e poi mi domando...ma come mai non emulano mai gesti eroici ed altruisti invece che ste schiefezze??

dite che mi domando troppo??