Old unodinoi
Utente di lunga data
Ok però anche le caxxate hanno un limite ...Semplicemente perché di solito io e Belle concordiamo su tutto...
Ok però anche le caxxate hanno un limite ...Semplicemente perché di solito io e Belle concordiamo su tutto...
Cazzate è censurato?Ok però anche le caxxate hanno un limite ...
ciao marco, ti rispondo per me.....sei sentimentalmente immaturo e lo dimostri nel momento in cui dici che i sentimenti ti partono indipendentemente dalla considerazione della situazione della signora per cui partono i sentimenti stessi. io credo che con uno specialista dovresti lavorare su questo.P/R, quando t'ho chiesto di spiegarmi al cosa, non hai fatto altro che fare un copia-incolla di alcuni punti da te postati in precedenza. Sono tardo, lo ammetto. E' per questo che ti chiedo di 'parlare come mangi' (solo per citare un modo di dire) ed usare termini più spicci e a me comprensibili.
Non so...fai esempi...fai quel che ti pare, ma spiegami 'terra terra' qual'è, a parer tuo, il mio problema.
Sii più semplice nel tuo modo di scrivermi...non che tu non lo sia, perchè evidentemente tutti/e t'hanno capito ma...si ancor più semplice, ti prego, altrimenti ti faccio imbestialire e non riesco a adrti un riscontro concreto, plausibile e diretto alla questione che mi vuoi esporre.
Grasssssie!
Bacio
Marco
Semplicemente perché di solito io e Belle concordiamo su tutto...
belle, nulla di personale, è solo per parlare, hai detto che le lacrime non ti hanno mai incatato per più di 5 secondi ?......beneIo ho capito che per un momento della nostra storia mi ha amata, ma amata nel suo modo di intentere tal sentimento.
L'amore nel senso nobile del termine, nel modo sano e puro, non ammette lacrime e sofferenza verso il nostro oggetto/soggetto amato.
Io soffrivo, lui lo sapeva, e non ha mai cercato di placare la mia sofferenza, nè stando con me, nè lasciandomi andare.
Del resto non ama neppure la figlia, prima se stesso poi tutto il resto. E non rendendosene conto, mi fa capire che non potrà mai amare veramente. Nessuno glielo ha mai insegnato, non è colpa sua.
Me l'ero persa questo tuo commento. Qui ovviamente concordo. L'amore E' irrazionale, altrimenti è un'altra cosa.Ancora co sta storia del tirato a lucido! Della stanchezza e bla bla bla!
Quanta razionalità ricercata e quanta poca passione, amore, tormento, bisogno dell'altro!!!
Succede tra "amanti" dove con questo termine intendo coloro che si amano, al di là del loro status: sposati, adulteri o che siano!
E viva il cielo che esiste tutto cio!
c'è troppa voglia di classificazione attorno alla parola " amore ".Me l'ero persa questo tuo commento. Qui ovviamente concordo. L'amore E' irrazionale, altrimenti è un'altra cosa.![]()
Me l'ero persa questo tuo commento. Qui ovviamente concordo. L'amore E' irrazionale, altrimenti è un'altra cosa.![]()
L'amor proprio è diverso dall'egoismo.belle, nulla di personale, è solo per parlare, hai detto che le lacrime non ti hanno mai incatato per più di 5 secondi ?......bene
bastano 5 secondi ( a volte anche meno ) per infilare una mano nelle mutandine !![]()
![]()
![]()
![]()
affermazione pesante..... ma vera, ne parlai anche tempo fa ed è cosi.
se pretendessi che qualcuno ami me più di quanto ama se stesso mi sentirei un egoista.
E' nato un'ammore
appuntoL'amor proprio è diverso dall'egoismo.
Ho fatto copia-incolla perché ero già stata chiara.P/R, quando t'ho chiesto di spiegarmi al cosa, non hai fatto altro che fare un copia-incolla di alcuni punti da te postati in precedenza. Sono tardo, lo ammetto. E' per questo che ti chiedo di 'parlare come mangi' (solo per citare un modo di dire) ed usare termini più spicci e a me comprensibili.
Non so...fai esempi...fai quel che ti pare, ma spiegami 'terra terra' qual'è, a parer tuo, il mio problema.
Sii più semplice nel tuo modo di scrivermi...non che tu non lo sia, perchè evidentemente tutti/e t'hanno capito ma...si ancor più semplice, ti prego, altrimenti ti faccio imbestialire e non riesco a adrti un riscontro concreto, plausibile e diretto alla questione che mi vuoi esporre.
Grasssssie!
Bacio
Marco
Come ti ha già spiegato Feddy, tu fai riferimento a un modo di vivere il rapporto che non è la realtà della quotidianeità della convivenza di anni e anni con figli.Io parlo di andare a letto con il proprio partner, come il viverci e il condividerci una quotidianeità!
Anche il più bravo degli attori, si contraddice.
Suvvia in questo caso il GF insegna, si può fingere fino a un certo punto.
Se uno non ama si intuisce, e non certo dalle attenzioni.
P/R, grazie, ora ti ho capita.Ho fatto copia-incolla perché ero già stata chiara.
Sono abituata a farmi capire dai bambini e se ho un problema è proprio quello di non usare un linguaggio alto.
Ribadisco.
Io credo che tu debba rivolgerti a un terapeuta per superare la rigidità con cui guardi i rapporti interpersonali che ingabbi in ruoli definiti e fissi.
La realtà delle relazioni è molto più complessa e complicata di come la vuoi vedere tu.
Io suppongo che la tua sia una difesa per evitarti il confronto con le difficoltà della quotidianeità e il rischio del fallimento. Rapportandoti solo con donne con cui è impossibile realizzare una progettualità reale tu eviti di confrontare la realtà con la tua idealità ed eviti così un fallimento che non saresti in grado di sopportare.
Ma la mia è solo un'ipotesi, non ho le competenze per accompagnarti in un percorso di crescita.
ciao marcoli'....come va l'influenza?P/R, grazie, ora ti ho capita.
Faccio solo una precisazione: l'assistente di volo mi ha fatto fare inconsciamente d'amante e dopo che mi ha confessato di convivere l'ho mollata di colpo e senza ripensamenti. E' solo con questa donna che ho accettato la 'storia' pur sapendo le sue condizioni.
Da come l'hai detto tu sembra che io sia sempre stato con persone impegnate.
Ti garantisco che, se quest'ultima donna m'avesse gatto subito capire di volere un'avventura, non avrei accettato.
Ancora grazie per la delucidazione.
Airforever
Non mi sono fatta capire.P/R, grazie, ora ti ho capita.
Faccio solo una precisazione: l'assistente di volo mi ha fatto fare inconsciamente d'amante e dopo che mi ha confessato di convivere l'ho mollata di colpo e senza ripensamenti. E' solo con questa donna che ho accettato la 'storia' pur sapendo le sue condizioni.
Da come l'hai detto tu sembra che io sia sempre stato con persone impegnate.
Ti garantisco che, se quest'ultima donna m'avesse fatto subito capire di volere un'avventura, non avrei accettato.
Ancora grazie per la delucidazione.
Airforever
Interpretazioni? P/R, io ho sempre ritenuto che se una persona ama il partner non ha occhi, mente e corpo per altre persone!!!!!Non mi sono fatta capire.![]()
Il problema non sono le donne che scegli (anche se le hai sempre scelte inaffidabili..credo che se me le facessi vedere in un confronto all'americana le riconoscerei in mezzo ad altre diverse...), il problema è il significato e l'interpretazione che dai ai fatti e alle relazioni e ai ruoli di coppia.![]()
Molti qui (io per prima) hanno subitp tradimenti di una gravità inaudita, ma non utilizzano le tue modalità interpretative.
Eh, insomma...campo, campo.ciao marcoli'....come va l'influenza?
Vero in parte . Togliendo i traditori cronici , quelli che sono alla continua ricerca di emozioni , io credo che sia più semplice di quanto si immagini tradire durante una relazione di lunga data . E non sempre per disamore , piuttosto per incapacità nel risolvere i problemi e/o per stanchezza .Interpretazioni? P/R, io ho sempre ritenuto che se una persona ama il partner non ha occhi, mente e corpo per altre persone!!!!!
Se questa è una mia personale ed errata interpretazione, vorrà dire che inizierò a pensare (e spero anche di convincermi) che la donna che ho frequentato (per fare esempi sulla mia vita) ama talmente tanto il marito che è stata anche con me, per questo troppo amore che prova per la dolce metà. Come mi convincerò che l'assistente di volo amava talmente tanto il convivente che, me compreso, è stato tradito per ben tre volte. Mi convincerò che la mia ex che mi ha tradito è perchè m'amava all'inverosimile e...di quali altre fregnacce dovrò convincermi per avere normali modalità interpretative?
Air