Chiara visione delle cose

[Persa/Ritrovata]

Pero' scusate ragazzi...una donna sposata che deve dire?!

"me ne sono fatti 20" (e voi pensate: "zoccoletta", come dice Air)

"Sto con te ma non pretendo minimamente che tu accetti i miei figli" (seee...sarebbe autolesionista!)

"Sto con te, mi faccio scoprire dal marito, anche se tu con me non ci staresti" (vedi sopra).

Scusate, eh, ma le donne in questione saranno tutto ma mica sceme.....piuttosto contraddittori mi sembrano invece gli uomini single che cercano le impegnate, e poi si lamentano che ESSE IMPEGNATE sono bugiarde, poco serie, etc.!!!

Quoto

Aggiungerei che avere relazioni esclusivamente con persone impegnate è un ottimo metodo per evitare il proprio impegno, mettersi alla prova, rischiare di fallire, rischiare di essere traditi.
Eludere tutti questi problemi propri elaborando teorie sulla scarsa serietà altrui mi sembra davvero ...poco serio.

 

[Old Alexantro]

Quoto

Aggiungerei che avere relazioni esclusivamente con persone impegnate è un ottimo metodo per evitare il proprio impegno, mettersi alla prova, rischiare di fallire, rischiare di essere traditi.
Eludere tutti questi problemi propri elaborando teorie sulla scarsa serietà altrui mi sembra davvero ...poco serio.

beata te che riesci a leggere nel pensiero di tutti
mai pensato che queste cose accadono non x scelta ma x pura casualita o dettate dal fatto come ho detto in precedenza che quelle impegnate sono piu facili da conquistare?
Le teorie che elaboro sulla scarsa serieta' altrui sono frutto di alcuni dati di fatto innegabili che ho tastato con mano

 

[MK]

certo che parlare al telefono col compagno e salutarlo con un "ciao amore anche tu mi manchi" e 5 minuti dopo stare tra le braccia del sottoscritto e tante altre azioni molto similari (potrei scriverci un libro)....se non e' ipocrita questo comportamento non so cosa sia l'ipocrisia allora.......

 

[Old Alexantro]

Pero' scusate ragazzi...una donna sposata che deve dire?!

"me ne sono fatti 20" (e voi pensate: "zoccoletta", come dice Air)

"Sto con te ma non pretendo minimamente che tu accetti i miei figli" (seee...sarebbe autolesionista!)

"Sto con te, mi faccio scoprire dal marito, anche se tu con me non ci staresti" (vedi sopra).

Scusate, eh, ma le donne in questione saranno tutto ma mica sceme.....piuttosto contraddittori mi sembrano invece gli uomini single che cercano le impegnate, e poi si lamentano che ESSE IMPEGNATE sono bugiarde, poco serie, etc.!!!

se ha motivi validi che la inducono al tradimento dovrebbe dirli
oppure se non ci sono motivi validi come spesso accade (chi l'ha detto che si tradisce xche c'e una motivazione seria?) dovrebbe "dire tradisco xche ho voglia di qualcosa di diverso come ogni tanto mi succede"....solo che e' piu facile che nevichi in africa a ferragosto piuttosto che una donna ammetta una cosa del genere

 

[Old giobbe]

beata te che riesci a leggere nel pensiero di tutti
mai pensato che queste cose accadono non x scelta ma x pura casualita o dettate dal fatto come ho detto in precedenza che quelle impegnate sono piu facili da conquistare?
Le teorie che elaboro sulla scarsa serieta' altrui sono frutto di alcuni dati di fatto innegabili che ho tastato con mano

In 40 anni non mi è mai capitata per caso una relazione di questo tipo.
Gli ormoni e la voglia di innamorarsi possono spingere in quella direzione ma alla fine c'è sempre una scelta cosciente.
La casualità non c'entra un fico secco.

 

[Old Alexantro]

In 40 anni non mi è mai capitata per caso una relazione di questo tipo.
.

i tempi cambiano....in peggio purtroppo
fidati.....

 

[Verena67]

se ha motivi validi che la inducono al tradimento dovrebbe dirli
oppure se non ci sono motivi validi come spesso accade (chi l'ha detto che si tradisce xche c'e una motivazione seria?) dovrebbe "dire tradisco xche ho voglia di qualcosa di diverso come ogni tanto mi succede"....solo che e' piu facile che nevichi in africa a ferragosto piuttosto che una donna ammetta una cosa del genere

direi che è UMANO piu' che femminile....sai cosa dicono gli uomini che tradiscono?!

"Il mio matrimonio è spento, ormai, stiamo solo insieme per i figli"

"Non riuscirei a guardarmi nello specchio se lasciassi i bambini, ma amo solo te"

etc. etc.

Normale amministrazione, dunque, per i fedifraghi ambosessi.

Ma....ok che ci puo' essere il caso e la fatalità, ma se si incontrano e frequentano spesso donne/uomini impegnati, un perché ci sarà...penso una donna e un uomo dopo un'esperienza fallimentare dicano "Ok, ho provato cosa significa stare con una persona impegnata, ora basta, mai piu'!!"

O no?!

 

[Verena67]

i tempi cambiano....in peggio purtroppo
fidati.....

su questo concordo, oggi c'è una gran confusione di ruoli e rapporti.

Non è insolito sentire qui sul forum di gente sposata, separata (o anche no) , che vive fuori di casa con un altro compagno, e pero' ha un amante.

E tutte le altre possibili geometrie.

Nessuno sembra mai del tutto solo, nessuno sembra mai del tutto impegnato....!

 

[Old Airforever]

Quoto

Aggiungerei che avere relazioni esclusivamente con persone impegnate è un ottimo metodo per evitare il proprio impegno, mettersi alla prova, rischiare di fallire, rischiare di essere traditi.
Eludere tutti questi problemi propri elaborando teorie sulla scarsa serietà altrui mi sembra davvero ...poco serio.

Ciao mitica P/R,
non concordo: questo tuo intervento lo trovo identico a quello dello psicologo che tiene una lezione in una classe di studenti, trattandoli tutti allo stesso modo...come fossero uguali...però, chissà perchè, quando vai dallo strizzacervelli si viene seguiti singolarmente e non in modo collettivo.
Non è affatto vero che avere realzioni con persone impegnate sia un modi di evitare il proprio impegno, mettersi alla prova, rischiare di fallire, rischiare di essere traditi. Per alcuni può esserlo, ma per molti altri no. Ricorda, P/R, che all'amor non si comanda: se ci s'invaghisce, se ci s'innamora di una persona impegnata, conta poco la sua condizione...non che conti poco nel vero senso della parola, ma ti sfido a controllare i sentimenti. Se poi si possono davvero controllare ma, soprattutto se è giusto controllarli...
Bacio bacio, Marco

 

[Grande82]

Una sì, air, ma 15!?!?!?

 

[Lettrice]

Ciao mitica P/R,
non concordo: questo tuo intervento lo trovo identico a quello dello psicologo che tiene una lezione in una classe di studenti, trattandoli tutti allo stesso modo...come fossero uguali...però, chissà perchè, quando vai dallo strizzacervelli si viene seguiti singolarmente e non in modo collettivo.
Non è affatto vero che avere realzioni con persone impegnate sia un modi di evitare il proprio impegno, mettersi alla prova, rischiare di fallire, rischiare di essere traditi. Per alcuni può esserlo, ma per molti altri no. Ricorda, P/R, che all'amor non si comanda: se ci s'invaghisce, se ci s'innamora di una persona impegnata, conta poco la sua condizione...non che conti poco nel vero senso della parola, ma ti sfido a controllare i sentimenti. Se poi si possono davvero controllare ma, soprattutto se è giusto controllarli...
Bacio bacio, Marco

Air che cavolo dici? Ovviamente se parli a un gruppo si parla in generale...

Air forse all'amor non si comanda, ma e' anche vero che non ci si innamora dall'oggi al domani, per cui se cominci una relazione con una persona impegnata, in principio non e' sicuramente amore quindi potresti tranquillamente fare marcia indietro volendo... se non lo fai e' perche' sotto, sotto dell'impegno che puo' o meno esserci ne4i tuoi confronti non te ne frega niente

 

[Old Airforever]

Una sì, air, ma 15!?!?!?

Grande, non so che mentalità abbia il nostro anuovo amico...può darsi che lui faccia parte della categoria citata da P/R...non lo so, solo lui con la propria sincerità ce lo può dire.
Posso solo testimoniare per me stesso e garantire che quando punto una ragazza che mi fa impazzire, non parto certamente con le dita incrociate, sperando che sia impegnata. Anzi...
Poi, sul perchè, una volta che scopro che sono impegnate, non mi tiro indietro...se volete, possiamo insieme e seriamente elaborare la questione, che potrebbe essere un mio problema di fondo.
Air

 

[Old Airforever]

Air che cavolo dici? Ovviamente se parli a un gruppo si parla in generale...

Air forse all'amor non si comanda, ma e' anche vero che non ci si innamora dall'oggi al domani, per cui se cominci una relazione con una persona impegnata, in principio non e' sicuramente amore quindi potresti tranquillamente fare marcia indietro volendo... se non lo fai e' perche' sotto, sotto dell'impegno che puo' o meno esserci ne4i tuoi confronti non te ne frega niente

Lettrice, ciao, come ho già risposto a Grande, può darsi che il problema sia mio, per il fatto di non tirarmi indietro da losche ed inusuali situazioni.
Forse, la paura della solitudine la fa da padrona e mi riduce ad accontenarmi di briciole...
Air

 

[Old Alexantro]

Posso solo testimoniare per me stesso e garantire che quando punto una ragazza che mi fa impazzire, non parto certamente con le dita incrociate, sperando che sia impegnata. Anzi...
Poi, sul perchè, una volta che scopro che sono impegnate, non mi tiro indietro...se volete, possiamo insieme e seriamente elaborare la questione, che potrebbe essere un mio problema di fondo.
Air

e' esattamente cio che penso io

 

[Persa/Ritrovata]

Io so di donne che hanno avuto quasi esclusivamente relazioni con uomini sposati e so che non volevano impegno (quando veniva loro proposto rifiutavano) e che vivevano anche in modo competitivo il rapporto con le donne.
Mica dico che quella è la spiagazione (Marco mi fai più stupida e superficiale di quel che sono! :c_laugh

, ma che può essere una spiegazione soprattutto quando una situazione si ripete.