MK
Utente di lunga data
Per me pure per le relazioni, stessa cosa.Infatti parli di rapporti non di relazioni
Per me pure per le relazioni, stessa cosa.Infatti parli di rapporti non di relazioni
Ma a questa roba qui tu ci credi davvero?Se i rapporti si basassero davvero sull'amore e non sul possesso il tradimento non esisterebbe.
Ma a questa roba qui tu ci credi davvero?
Ovvero se tu stai con un uomo ...gli vuoi bene ...hai desiderio di condividere un momento con lui di sesso, confidenza o anche solo di vedere uno spettacolo insieme e lui sceglie di farlo con un'altra ...e tu imperturbabile non senti un po' di fastidio?
Si condivide cosa?Se si condivide tutto si condivide pure quello...
Persa no, si può condividere anche quello. E' solo l'emozione del momento...Si condivide cosa?
Che uno dei due preferisce fare le cose con un'altra persona???
E' con l'altra che si sta condividendo...
bella frase ma non l'ho capita....cioè dici che chi poi fa la cazzata cerca anche giustificazioni?
Persa no, si può condividere anche quello. E' solo l'emozione del momento...
Concordo col regolamento. La condivisione è legata al momento, non alla quotidianità. Se amiamo una persona infedele di natura tenerla al guinzaglio è inutile...Aspetta... cerchiamo di non fare confusioni emozionali, il possesso é caratteriale ed esula dalle emozioni, tant'é che esistonbo persone possessive che non amano ma vogliono solo avere il controllo, l'emozionalità é altro e se é vero che tu provi piacere nel condividere intimità, scoperte, feeling e sensazioni con un partner, se non c'è nessuna differenza per noi quando il/la partner li condivide con altri....forse significa che teniamo a quella persona il giusto per poter dire che ci si frequenta.
I sentimenti e le emozioni hanno una loro individualità, come la nostra casa, e non per protezionismo ma per affinità.... se diventa un condominio... si rischia che serva un regolamento!!!![]()
Bruja
Vero, ma non le si concede la possibilità che le "sue autonomie" siano lesive per l'equilibrio, la dignità ed il rispetto del rapporto e della persona nella coppia... sempre che sia un rapporto; diversamente al soggetto non serve un guinzaglio ma un bel piattino di autocritica circa il suo egoismo nella mediazione ... ovvio che se ci sta bene perché si é votati per amore alla saga delle tre scimmiette... nulla da eccepireConcordo col regolamento. La condivisione è legata al momento, non alla quotidianità. Se amiamo una persona infedele di natura tenerla al guinzaglio è inutile...
Vero, ma non le si concede la possibilità che le "sue autonomie" siano lesive per l'equilibrio, la dignità ed il rispetto del rapporto e della persona nella coppia... sempre che sia un rapporto; diversamente al soggetto non serve un guinzaglio ma un bel piattino di autocritica circa il suo egoismo nella mediazione ... ovvio che se ci sta bene perché si é votati per amore alla saga delle tre scimmiette... nulla da eccepire
Comunque, qualsivoglia amore, anche il più assoluto ed il più generoso può ledersi, e se la persona infedele non se ne dà pena é perché non ha capito bene cosa sia la "condivisione e la compenetrazione" di due libertà, di due intenti e di due esistenze...e con persone così il guinzaglio é superfluo.... quasi sempre é come per certe bestiole che sai di trovarle sempre attorno al solito palo, quello che sa più di piscio perché é il più attrattivo, e non é automatico che, siccome li si ama, si decida di amarli come sono vitam aeternam e di sorbirsi all'infinito il loro personale"Torna a casa Lassie!.
Bruja
Anche questo è egoismo, secondo me... Certo se non ci si sta dentro non ci si può obbligare. Su questo concordo con te. Non so, io ho sempre dato un sacco di libertà, al mio ex marito ad esempio. Avrei anche accettato il tradimento se lo avessimo condiviso. Accettando le mie mancanze, delle quali ero consapevole. E' l'avermi esclusa a priori che mi ha ferita...Vero, ma non le si concede la possibilità che le "sue autonomie" siano lesive per l'equilibrio, la dignità ed il rispetto del rapporto e della persona nella coppia... sempre che sia un rapporto; diversamente al soggetto non serve un guinzaglio ma un bel piattino di autocritica circa il suo egoismo nella mediazione ... ovvio che se ci sta bene perché si é votati per amore alla saga delle tre scimmiette... nulla da eccepire
Comunque, qualsivoglia amore, anche il più assoluto ed il più generoso può ledersi, e se la persona infedele non se ne dà pena é perché non ha capito bene cosa sia la "condivisione e la compenetrazione" di due libertà, di due intenti e di due esistenze...e con persone così il guinzaglio é superfluo.... quasi sempre é come per certe bestiole che sai di trovarle sempre attorno al solito palo, quello che sa più di piscio perché é il più attrattivo, e non é automatico che, siccome li si ama, si decida di amarli come sono vitam aeternam e di sorbirsi all'infinito il loro personale"Torna a casa Lassie!.
Bruja
Come ha già detto bene Bruja ...e come intendevo io ...aggiungerei che ci sono due aspetti da considerare.Persa no, si può condividere anche quello. E' solo l'emozione del momento...
Ma tu ti illudi che altre donne (altre persone se la consideri con reciprocità) siano solo bambole gonfiabili e non persone con esigenze di condivisione.Anche questo è egoismo, secondo me... Certo se non ci si sta dentro non ci si può obbligare. Su questo concordo con te. Non so, io ho sempre dato un sacco di libertà, al mio ex marito ad esempio. Avrei anche accettato il tradimento se lo avessimo condiviso. Accettando le mie mancanze, delle quali ero consapevole. E' l'avermi esclusa a priori che mi ha ferita...
Sulle persone che non si trovano a mazzi sono d'accordo. Ma se si parla di emozioni legate all'attrazione del momento forse per un uomo è più facile, non so. Per me è normale condividere me stessa con tante persone. E non parlo di sesso.Secondo si può davvero volere una persona che trova normale condividere se stesso con tante persone? Anche perché persone di valore e gradevoli non comprano a mazzi come i carciofi al mercato...
Se c'è sincerità dall'inizio non dovrebbero esserci aspettative diverse...Ma tu ti illudi che altre donne (altre persone se la consideri con reciprocità) siano solo bambole gonfiabili e non persone con esigenze di condivisione.
E questo non c'entra nulla con il sentirsi o meno liberi di coltivare anche interessi diversi...
Amiche le abbiamo tutte ...alcune hanno anche amici (cosa che non mi è mai capitata... mi è sembrata sempre ambigua) ma c'è una bella differenza tra quel che si condivide tra amici e quel che si condivide in una coppia.Sulle persone che non si trovano a mazzi sono d'accordo. Ma se si parla di emozioni legate all'attrazione del momento forse per un uomo è più facile, non so. Per me è normale condividere me stessa con tante persone. E non parlo di sesso.
Certo ci deve essere un valore aggiunto al rapporto in questione. Qualcosa che vada al di là. E condividere questo modo di essere.
Ci si mostra nudi?Amiche le abbiamo tutte ...alcune hanno anche amici (cosa che non mi è mai capitata... mi è sembrata sempre ambigua) ma c'è una bella differenza tra quel che si condivide tra amici e quel che si condivide in una coppia.
In una coppia ci si mostra nudi ...non solo a letto...
Ehhhhhhhhhh ...ma quando mai?Se c'è sincerità dall'inizio non dovrebbero esserci aspettative diverse...
Confidenza, condivisione, intimità ...mostrarsi senza costruzioni...Ci si mostra nudi?![]()
Ehhhhhhhhhh ...ma quando mai?
Se sei tu che metti distanza e scadenza e limiti va bene ...ma non ti va quando li mettono a te ...è ridurti come persona e nelle tue potenzialità ...chi vuoi che sia davvero disponibile!?![]()