Antifascisti?

gvl

Utente di lunga data
A me non basta, dirsi antifascista non è fuorviante è una chiara dichiarazione. Non devi vergognarti, sei in anonimato...

Se sei democratico, come dici, abbi il coraggio di dirti antifascista. Poi puoi dire che sei anti tutto quello che vuoi.
Deve bastare invece. Sono anonimo per voi ma non per me. Ho coraggio da vendere e abbastanza per confermare che non dirò mai di essere antifascista perché è riduttivo. Anche questa è una chiara dimostrazione e se sei democratico devi accettarlo in consideri quanto ho scritto prima.
 

patroclo

Utente di lunga data
Deve bastare invece. Sono anonimo per voi ma non per me. Ho coraggio da vendere e abbastanza per confermare che non dirò mai di essere antifascista perché è riduttivo. Anche questa è una chiara dimostrazione e se sei democratico devi accettarlo in consideri quanto ho scritto prima.
Ok, mi bastano i neretti, non insisto.
 
  • Like
Reactions: gvl

Nono

Utente di lunga data
Ma poi, che significa essere antifascista.?Provo a dare il mio perimetro.

Se significa essere contro ogni regime totalitario di qualsiasi colore o religione, .... allora si.

Se significa essere contro Hamas, o comunque per qualsiasi paese abbia in costituzione o come fine dichiarato l'eliminazione di un popolo, .... allora si.

Se significa essere contro chiunque impedisca a me o chiunque altro di esprimersi, manifestare legalmente, affermare le proprie idee in privato o in pubblico, di entrare al lavoro, a scuola, di percorrere una strada, o comunque limitare la mia libertà, .... allora si.

Contro chi arresta o uccide gli avversari politici o chi esprime dissenso manifestando o sui media, applicando la censura, .... allora si.

Essere contro chi insulta, denigra o picchia chi la pensa diversamente da me o da altri, .... allora si.
 

gvl

Utente di lunga data
Credo di essermi attirato le antipatie di alcuni ma io sono questo. Da ragazzo ero iscritto al Fronte della Gioventù e mio padre era responsabile della sede locale del MSI. Mai partecipato ad una rissa per motivi politici e spesso mio padre è intervenuto per sedare risse ed addirittura difendere e proteggere qualcuno di SX attaccato da facinorosi di destra valendosi della sua figura nel partito. Contrario lui alla violenza e contrario io. Le idee politiche non hanno nel loro programma attacchi violenti. Erano iniziative e decisioni di fanatici. Erano gli anni 70. Anni un po caldi. Oggi il comportamento adottato durante le manifestazioni è molto chiaro. Non voglio entrare in dettagli ma coloro che in nome dell’antifascismo adottano quei comportamenti mi fanno pensare. Certamente si può e si deve essere contro il facciamo ma avete mai sentito interviste fatte a questi ragazzi? Quando viene chiesto cosa è il Fascismo? Non lo sanno. Annaspano. Inventano una risposta dul momento che non sta in piedi . Quindi sono contro qualcosa che non conoscono. Sono loro che devono studiare caro @patroclo. Non è polemica ma constatazione.
 
Ultima modifica:

gvl

Utente di lunga data
Ma poi, che significa essere antifascista.?Provo a dare il mio perimetro.

Se significa essere contro ogni regime totalitario di qualsiasi colore o religione, .... allora si.

Se significa essere contro Hamas, o comunque per qualsiasi paese abbia in costituzione o come fine dichiarato l'eliminazione di un popolo, .... allora si.

Se significa essere contro chiunque impedisca a me o chiunque altro di esprimersi, manifestare legalmente, affermare le proprie idee in privato o in pubblico, di entrare al lavoro, a scuola, di percorrere una strada, o comunque limitare la mia libertà, .... allora si.

Contro chi arresta o uccide gli avversari politici o chi esprime dissenso manifestando o sui media, applicando la censura, .... allora si.

Essere contro chi insulta, denigra o picchia chi la pensa diversamente da me o da altri, .... allora si.
Scusa!!! Posso? Stai parlando della Russia, Cina, Cuba….,? Non c’era il fascismo
 

gvl

Utente di lunga data
Ma poi, che significa essere antifascista.?Provo a dare il mio perimetro.

Se significa essere contro ogni regime totalitario di qualsiasi colore o religione, .... allora si.

Se significa essere contro Hamas, o comunque per qualsiasi paese abbia in costituzione o come fine dichiarato l'eliminazione di un popolo, .... allora si.

Se significa essere contro chiunque impedisca a me o chiunque altro di esprimersi, manifestare legalmente, affermare le proprie idee in privato o in pubblico, di entrare al lavoro, a scuola, di percorrere una strada, o comunque limitare la mia libertà, .... allora si.

Contro chi arresta o uccide gli avversari politici o chi esprime dissenso manifestando o sui media, applicando la censura, .... allora si.

Essere contro chi insulta, denigra o picchia chi la pensa diversamente da me o da altri, .... allora si.
Sarebbe corretto dire Democratico che racchiude: antifascista, anticomunista, anti…..quello che vuoi. Anche l’antitetanica se ti va.
 

Nono

Utente di lunga data
Assolutamente, aggiungiamo pure tutti quelli che vogliamo.
Tu in questo riesci ancora a vedere fascismo e comunismo?
Io vedo solo interessi economici.
Oh sara una coincidenza ma gli unici tre Stati a cui Trump è andato a rompere i coglioni, Venezuela, Groenlandia ed Iran sono ricchissimi di risorse.
Aggiungiamo agli interessi economici, anche la sete di potere.
 

hammer

Utente di lunga data
Credo di essere fortemente antinapoleonico.
 

gvl

Utente di lunga data
Chiamalo fascismo, comunismo, integralismo islamico, estero o nostrano .... per me sono le due facce della stessa medaglia.
E sono d’accordo ma non desidero che le parole confondano e fungano da condizionatori mentali. Se usi solo antifascismo mi costringi a pensare al fascismo come unico problema
 

spleen

utente ?
Ha senso? Ha senso questa ridicola diatriba quando le odierne tecnocrazie ce la stanno ficcando nel sedere da ogni parte?
Stiamo qua a fare le analisi del sangue di faccende estinte dalla storia quando il mondo, sull'orlo del baratro, ha smarrito qualsiasi parvenza di razionalità?
 

hammer

Utente di lunga data
E sono d’accordo ma non desidero che le parole confondano e fungano da condizionatori mentali. Se usi solo antifascismo mi costringi a pensare al fascismo come unico problema
Esatto. Usano il termine "antifa" per focalizzare sul fascismo e togliere di mezzo tutti i totalitarismi, di tutte le risme, che gli "antifa" viceversa apprezzano e sostengono.
Come se io usassi il termine "antico" dandogli il significato di anticomunista e anche anticoglione, che poi è la stessa cosa.
 
  • Like
Reactions: gvl

Nono

Utente di lunga data
E sono d’accordo ma non desidero che le parole confondano e fungano da condizionatori mentali. Se usi solo antifascismo mi costringi a pensare al fascismo come unico problema
Il fascismo è legato a un periodo storico che non esiste più da 80anni.
Come faccio a essere contro a una cosa che non esiste.
Poi abbiamo i nostalgici che rimpiangono Mussolini, Stalin, Mao Tze Tung e Bin Laden.
Ma quelli, parere personale, che nessun* si offenda, per me sono coglion*
 

gvl

Utente di lunga data
Il fascismo è legato a un periodo storico che non esiste più da 80anni.
Come faccio a essere contro a una cosa che non esiste.
Poi abbiamo i nostalgici che rimpiangono Mussolini, Stalin, Mao Tze Tung e Bin Laden.
Ma quelli, parere personale, che nessun* si offenda, per me sono coglion*
Hai detto una cosa vera. Non esiste più ma insistendo a richiamarlo lo si evoca e si distrae l’attenzione da altri regimi che invece ancora resistono al tempo.
 

Nono

Utente di lunga data
Hai detto una cosa vera. Non esiste più ma insistendo a richiamarlo lo si evoca e si distrae l’attenzione da altri regimi che invece ancora resistono al tempo.
Se è per questo io sono anche anti santa inquisizione, caccia alle streghe o apartheid ... ma nessuno mi ha mai chiesto di esprimere una posizione in merito.
 

patroclo

Utente di lunga data
Credo di essermi attirato le antipatie di alcuni ma io sono questo. Da ragazzo ero iscritto al Fronte della Gioventù e mio padre era responsabile della sede locale del MSI. Mai partecipato ad una rissa per motivi politici e spesso mio padre è intervenuto per sedare risse ed addirittura difendere e proteggere qualcuno di SX attaccato da facinorosi di destra valendosi della sua figura nel partito. Contrario lui alla violenza e contrario io. Le idee politiche non hanno nel loro programma attacchi violenti. Erano iniziative e decisioni di fanatici. Erano gli anni 70. Anni un po caldi. Oggi il comportamento adottato durante le manifestazioni è molto chiaro. Non voglio entrare in dettagli ma coloro che in nome dell’antifascismo adottano quei comportamenti mi fanno pensare. Certamente si può e si deve essere contro il facciamo ma avete mai sentito interviste fatte a questi ragazzi? Quando viene chiesto cosa è il Fascismo? Non lo sanno. Annaspano. Inventano una risposta dul momento che non sta in piedi . Quindi sono contro qualcosa che non conoscono. Sono loro che devono studiare caro @patroclo. Non è polemica ma constatazione.
Non è una constatazione è "benaltrismo", e personalmente lo trovo un artificio retorico noioso che mi fa perdere qualsiasi desiderio di confronto.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Il fascismo è legato a un periodo storico che non esiste più da 80anni.
Come faccio a essere contro a una cosa che non esiste.
Poi abbiamo i nostalgici che rimpiangono Mussolini, Stalin, Mao Tze Tung e Bin Laden.
Ma quelli, parere personale, che nessun* si offenda, per me sono coglion*
gli asterischi no, grazie
 

hammer

Utente di lunga data
Ha senso? Ha senso questa ridicola diatriba quando le odierne tecnocrazie ce la stanno ficcando nel sedere da ogni parte?
Stiamo qua a fare le analisi del sangue di faccende estinte dalla storia quando il mondo, sull'orlo del baratro, ha smarrito qualsiasi parvenza di razionalità?
Okay, saranno faccende estinte dalla Storia, ma le ali estreme della sinistra restano una minaccia costante alla mia libertà personale.
Le tecnocrazie dominanti sono un problema che si aggiunge.
 
Top