veramente senza speranza

[Ulisse]

una classe politica ai minimi storici come comeptenza, trasparenza, integrità e buonafede non poteva che partorire l'ennesima brillante idea nel mettere un pachiderma politico come Amato a capo della commissione algoritmi sull'intelligenza artificiale.
Ed i primi risultati non potevano che confermare la bontà di tale scelta:

"Amo le patate, con l'AI tante ricette": tragicomica prima riunione di Amato

Il giurista 85enne: "Con l'intelligenza artificiale si potranno sapere tutti i modi per cucinare le patate. A me piacciono tanto"

www.affaritaliani.it

Altre nazioni, con estrema lungimiranza e meritocrazia hanno avuto un approccio diametralmente opposto al nostro.

La malafede in tale scelta la leggo anche negli scopi di tale commissione.
Scopi estremamente limitati, mirati al settore editoria, nella valutazione dei rishi che l'AI può avere nel mercato dell'editoria.
Si preoccupano, e forse giustamente per loro, del solo controllo dell'informazione.
Mi da l'idea di chi ha fra le mani la formula per energia infinita ma si concentra solo su come usarla per alimentare il lumino votivo del bisnonno al cimitero.

E' invece una tecnologia con un campo di applicazione sterminato che ha come limiti solo l'immaginazione di chi la applica.
Infatti, l'idea di metterci un 85enne calza perfettamente.

Campo medico, energetico, edilizio, ricerca....
Parliamo tanto di evasione fiscale da combattere e l'AI potrebbe veramente essere di aiuto con la sua capacità di incrociare, aggregare e valutare immensi volumi di dati.
una persona che dichiara 10K euro/anno e poi risulta soggiornare in hotel 5*, guidare auto di lusso o semplicemente pagare cene in ristoranti stellati verrebbe pizzicato in pochissimo tempo.
Sono tutti dati in buona parte già ampiamente disponibili ma serve la volontà di muoversi in quella direzione.

 

[Brunetta]

una classe politica ai minimi storici come comeptenza, trasparenza, integrità e buonafede non poteva che partorire l'ennesima brillante idea nel mettere un pachiderma politico come Amato a capo della commissione algoritmi sull'intelligenza artificiale.
Ed i primi risultati non potevano che confermare la bontà di tale scelta:

"Amo le patate, con l'AI tante ricette": tragicomica prima riunione di Amato

Il giurista 85enne: "Con l'intelligenza artificiale si potranno sapere tutti i modi per cucinare le patate. A me piacciono tanto"

www.affaritaliani.it

Altre nazioni, con estrema lungimiranza e meritocrazia hanno avuto un approccio diametralmente opposto al nostro.

La malafede in tale scelta la leggo anche negli scopi di tale commissione.
Scopi estremamente limitati, mirati al settore editoria, nella valutazione dei rishi che l'AI può avere nel mercato dell'editoria.
Si preoccupano, e forse giustamente per loro, del solo controllo dell'informazione.
Mi da l'idea di chi ha fra le mani la formula per energia infinita ma si concentra solo su come usarla per alimentare il lumino votivo del bisnonno al cimitero.

E' invece una tecnologia con un campo di applicazione sterminato che ha come limiti solo l'immaginazione di chi la applica.
Infatti, l'idea di metterci un 85enne calza perfettamente.

Campo medico, energetico, edilizio, ricerca....
Parliamo tanto di evasione fiscale da combattere e l'AI potrebbe veramente essere di aiuto con la sua capacità di incrociare, aggregare e valutare immensi volumi di dati.
una persona che dichiara 10K euro/anno e poi risulta soggiornare in hotel 5*, guidare auto di lusso o semplicemente pagare cene in ristoranti stellati verrebbe pizzicato in pochissimo tempo.
Sono tutti dati in buona parte già ampiamente disponibili ma serve la volontà di muoversi in quella direzione.

Non è necessario usare IA per incrociare i dati.
Ma è impopolare. Tutti, anche i più pezzenti e con reddito tracciabile, si sentono perseguitati dal fisco e non sono favorevoli davvero alla equità fiscale.

 

[ologramma]

una classe politica ai minimi storici come comeptenza, trasparenza, integrità e buonafede non poteva che partorire l'ennesima brillante idea nel mettere un pachiderma politico come Amato a capo della commissione algoritmi sull'intelligenza artificiale.
Ed i primi risultati non potevano che confermare la bontà di tale scelta:

"Amo le patate, con l'AI tante ricette": tragicomica prima riunione di Amato

Il giurista 85enne: "Con l'intelligenza artificiale si potranno sapere tutti i modi per cucinare le patate. A me piacciono tanto"

www.affaritaliani.it

Altre nazioni, con estrema lungimiranza e meritocrazia hanno avuto un approccio diametralmente opposto al nostro.

La malafede in tale scelta la leggo anche negli scopi di tale commissione.
Scopi estremamente limitati, mirati al settore editoria, nella valutazione dei rishi che l'AI può avere nel mercato dell'editoria.
Si preoccupano, e forse giustamente per loro, del solo controllo dell'informazione.
Mi da l'idea di chi ha fra le mani la formula per energia infinita ma si concentra solo su come usarla per alimentare il lumino votivo del bisnonno al cimitero.

E' invece una tecnologia con un campo di applicazione sterminato che ha come limiti solo l'immaginazione di chi la applica.
Infatti, l'idea di metterci un 85enne calza perfettamente.

Campo medico, energetico, edilizio, ricerca....
Parliamo tanto di evasione fiscale da combattere e l'AI potrebbe veramente essere di aiuto con la sua capacità di incrociare, aggregare e valutare immensi volumi di dati.
una persona che dichiara 10K euro/anno e poi risulta soggiornare in hotel 5*, guidare auto di lusso o semplicemente pagare cene in ristoranti stellati verrebbe pizzicato in pochissimo tempo.
Sono tutti dati in buona parte già ampiamente disponibili ma serve la volontà di muoversi in quella direzione.

Vedi che vuol dire il merito per questo governo, non è che per quelli di prima era tanto diverso forse analizzando per qualche nomina ma la solita scusa che devono nominare non la competenza ma chi li ha eletti o fatti eleggere

 

[Brunetta]

Amato ha una intelligente e una cultura che chiunque dovrebbe ammirare e una mente brillante a 85 anni che ognuno dovrebbe invidiare.
Estrapolare delle battute per farlo passare da rincoglionito è scorretto e stupido.

 

[ologramma]

Amato ha una intelligente e una cultura che chiunque dovrebbe ammirare e una mente brillante a 85 anni che ognuno dovrebbe invidiare.
Estrapolare delle battute per farlo passare da rincoglionito è scorretto e stupido.

Permetti che dubito la sua competenza per sapere di cosa si parla e può dare l'intelligenza artificiale ?
Che pensi sia solo la formazione che ha avuto ?
Ho la sua conoscenza per sapere cosa può fare IA?
Se invece è competentissimo , mi rimangio il giudizio tanto dalla sua Hamilton anni fa vivere ,glulo auguri come gli auguri una vecchiaia prima di problemi tanto è molto giovane può sempre migliorare.
Brune facemo ride i polli in Italia ,

 

[Brunetta]

Permetti che dubito la sua competenza per sapere di cosa si parla e può dare l'intelligenza artificiale ?
Che pensi sia solo la formazione che ha avuto ?
Ho la sua conoscenza per sapere cosa può fare IA?
Se invece è competentissimo , mi rimangio il giudizio tanto dalla sua Hamilton anni fa vivere ,glulo auguri come gli auguri una vecchiaia prima di problemi tanto è molto giovane può sempre migliorare.
Brune facemo ride i polli in Italia ,

Tu puoi dubitare, in un paese libero si può.
Io ho sentito dal vivo un paio di suoi interventi e non credo proprio che una persona così non sia in grado di ragionare sulle implicazioni giuridiche della Intelligenza Artificiale.

 

[ologramma]

Tu puoi dubitare, in un paese libero si può.
Io ho sentito dal vivo un paio di suoi interventi e non credo proprio che una persona così non sia in grado di ragionare sulle implicazioni giuridiche della Intelligenza Artificiale.

So sempre 85 anni gli auguro una lunga vita sana , ci sono altri più giovani che hanno facoltà giuridica ,ma non si riposano mai loro

 

[Brunetta]

So sempre 85 anni gli auguro una lunga vita sana , ci sono altri più giovani che hanno facoltà giuridica ,ma non si riposano mai loro

Non c’entra se ci sono altri con una critica basata sull’età.

 

[Ulisse]

Non è necessario usare IA per incrociare i dati.
Ma è impopolare. Tutti, anche i più pezzenti e con reddito tracciabile, si sentono perseguitati dal fisco e non sono favorevoli davvero alla equità fiscale.

non è proprio così.
E' come andare in guerra.
Nessuno ti vieta di combattere con la clava e la fionda ma qui ti mettono a disposizione i missili balistici.

un incrocio dei dati si basa su un algoritmo statico che esegue una sequenza di istruzioni immutabili che richiedono intervento ad ogni cambiamento delle condizioni esterne. Pena, la perdita di efficacia e/o efficienza.
Anche il suo output va poi, in questo contesto fiscale, analizzato per scremare fra i falsi positivi o falsi negativi che la sua staticità ed incapacità di adattamento inevitabilmente comportano.
un algoritmo di AI è autoadattativo, autoapprendente, capce di individuare pattern nuovi e prendere decisioni su un set di dati in ingresso non rigidamente definito.
Un algoritmo statico somiglia tanto ad una lista della spesa dettata al telefono quanto uno di AI alla massaia che va al mercato e compra in funzione di quello che trova a buon prezzo o in base alla freschezza.

che sia una scelta impopolare questo è fuori dubbio.
Però tutte le scelte lo sono nei confronti di una parte dei cittadini che si ritengono danneggiati da essa.

Ma sono anche convinto che diventerebbero benviste da molti e molto velocemente
Siamo un paese dove l'85% del gettito fiscale viene da lavaratori dipendenti e pensionati.
Chi pur avendo tutto tracciato si sente perseguitato dal fisco è perchè trova esagerata la pressione fiscale a cui è sottoposto.
Pressione che dovrebbe teoricamente scenderecon una reale lotta all'evasione.

Il tutto senza considerare che da un governo io non mi aspetto scelte popolari ma scelte giuste per la nazione.

Amato ha una intelligente e una cultura che chiunque dovrebbe ammirare e una mente brillante a 85 anni che ognuno dovrebbe invidiare.

sul suo profilo culturale e stato mentale non ho nessun dubbio.
Ritengo solo che non siano sufficienti per ricoprire una carica del genere che non può prescindere da uno spessore culturale appropriato e di tutt' altro settore.
Nutro una profonda ammirazione per Steve Wozniak ( genio cofondatore e vero padre tecnologico di quella azienduccia chiamata Apple) ma da lui non mi farei togliere l'appendicite o progettare un ponte.

 

[Pincopallino]

Il tuo post si riassume tutto in come inizi la ottultima frase:

Parliamo tanto.

 

[Brunetta]

non è proprio così.
E' come andare in guerra.
Nessuno ti vieta di combattere con la clava e la fionda ma qui ti mettono a disposizione i missili balistici.

un incrocio dei dati si basa su un algoritmo statico che esegue una sequenza di istruzioni immutabili che richiedono intervento ad ogni cambiamento delle condizioni esterne. Pena, la perdita di efficacia e/o efficienza.
Anche il suo output va poi, in questo contesto fiscale, analizzato per scremare fra i falsi positivi o falsi negativi che la sua staticità ed incapacità di adattamento inevitabilmente comportano.
un algoritmo di AI è autoadattativo, autoapprendente, capce di individuare pattern nuovi e prendere decisioni su un set di dati in ingresso non rigidamente definito.
Un algoritmo statico somiglia tanto ad una lista della spesa dettata al telefono quanto uno di AI alla massaia che va al mercato e compra in funzione di quello che trova a buon prezzo o in base alla freschezza.

che sia una scelta impopolare questo è fuori dubbio.
Però tutte le scelte lo sono nei confronti di una parte dei cittadini che si ritengono danneggiati da essa.

Ma sono anche convinto che diventerebbero benviste da molti e molto velocemente
Siamo un paese dove l'85% del gettito fiscale viene da lavaratori dipendenti e pensionati.
Chi pur avendo tutto tracciato si sente perseguitato dal fisco è perchè trova esagerata la pressione fiscale a cui è sottoposto.
Pressione che dovrebbe teoricamente scenderecon una reale lotta all'evasione.

Il tutto senza considerare che da un governo io non mi aspetto scelte popolari ma scelte giuste per la nazione.



sul suo profilo culturale e stato mentale non ho nessun dubbio.
Ritengo solo che non siano sufficienti per ricoprire una carica del genere che non può prescindere da uno spessore culturale appropriato e di tutt' altro settore.
Nutro una profonda ammirazione per Steve Wozniak ( genio cofondatore e vero padre tecnologico di quella azienduccia chiamata Apple) ma da lui non mi farei togliere l'appendicite o progettare un ponte.

Grazie della tua competente spiegazione.
Continuo a dubitare della volontà politica. Anche senza mezzi innovativi altrove vi è maggiore individuazione degli evasori.
Però spero.
Credo che il compito di Amato sia solo per gli aspetti giuridici.
È comunque evidente che per ogni aspetto vengono attuate tecniche da prestigiatori per distrarre.

 

[Ulisse]

Grazie della tua competente spiegazione.
Continuo a dubitare della volontà politica. Anche senza mezzi innovativi altrove vi è maggiore individuazione degli evasori.
Però spero.
Credo che il compito di Amato sia solo per gli aspetti giuridici.
È comunque evidente che per ogni aspetto vengono attuate tecniche da prestigiatori per distrarre.

ehhh..magari competente
E' una tecnologia affascinante, un pizzico ancora acerba ma con potenziali enormi che ormai ha toccato settori impensabili solo un decennio fa.
Ed ha investito anche il mio mettendoci nella posizione, giocoforza, di accettarla, utilizzarla per non subirla dai diretti concorrenti.

Consapevole che sarò velocemente dimenticato quando le spiegazioni sul forum riguardo la modulazione in ampiezza/frequenza di un segnale e segreti incofessabili su Radio Maria saranno partorite da un freddo ed asettico algoritmo di AI e non più da un utente in carne ed ossa.

Speriamo almeno che l'AI lasci in pace Telegram...a questo probabilmente non sopravviverei....

 

[Brunetta]

ehhh..magari competente
E' una tecnologia affascinante, un pizzico ancora acerba ma con potenziali enormi che ormai ha toccato settori impensabili solo un decennio fa.
Ed ha investito anche il mio mettendoci nella posizione, giocoforza, di accettarla, utilizzarla per non subirla dai diretti concorrenti.

Consapevole che sarò velocemente dimenticato quando le spiegazioni sul forum riguardo la modulazione in ampiezza/frequenza di un segnale e segreti incofessabili su Radio Maria saranno partorite da un freddo ed asettico algoritmo di AI e non più da un utente in carne ed ossa.

Speriamo almeno che l'AI lasci in pace Telegram...a questo probabilmente non sopravviverei....

Diciamo che parecchi utenti sono apparsi una elaborazione di IA.