Un nuovo aggiornamento, l'ultimo

[ipazia]

io ricordo , più di una volta disse che la ricopriva di messagini, la incantava.
Cerca attenzione
Erano attenzioni piacevoli tutto sommato, al di là della stronzaggine.
Quello a cui ti riferisci è violenza, non mi sembra di vedere in flower una sottomissione alla violenza. Anche se tutto può accadere.

Non mi riferisco a violenza.

E flower non è sottomessa a nessuno se non a se stessa. Il fatto che ne esca sottomessa agli altri è solo una conseguenza.

Fra l'altro, io non userei sottomessa, ma sottoposta.

Una sottomessa sa cosa fa, come lo fa e con chi.
Sbagliando anche.
Ma è una decisione e un desiderio la sottomissione. (come la dominazione).

E non è il caso di flower.

Pienamente d'accordo con te sul fatto che abbia una voragine da colmare di attenzioni.
Ma, come le ho già consigliato più volte, io a quella voragine andrei a dare un occhio accompagnata da qualcuno che supervisiona.
A riguardo la decisione di mettersi in gioco con se stessa, non con gli altri, è solo ed esclusivamente sua.

Se poi non si sa chiedere aiuto e si va a compensare...beh. E' una responsabilità.
A volte becchi lo stronzetto a volte becchi la carogna.

Meglio lo stronzetto

 

[ipazia]

Anche a me non importa del cazzo. Ognuno è bene guardi i cazzi suoi. Forse sarebbe buona cosa seguire anche i discorsi e non le singole risposte, altrimenti non se ne viene più fuori. Il discorso era altro.

Il cazzo, nel bene e nel male, distrae sempre un po' :carneval::carneval:

D'accordo con te che il discorso fosse un altro.

E il cazzo è uno dei modi per girare largo esattamente da quel discorso.

Per cazzo intendo non solo cazzo, comunque, intendo soddisfazione e appagamento sessuale.

E l'appagamento non è questione di cazzo o figa. L'appagamento è dato dalla comunicazione.
Quando manca la comunicazione, diventa inevitabile passare alla fisiologia (evitando fondamentalmente la questione centrale che richiederebbe di parlar di sè invece che dell'altro)

 

[ipazia]

La svalutazione che sto facendo, diciamo che è oggettiva, non soggettiva, del soggetto in questione. Prima ne potevo parlare bene ma dopo quello che è successo non mi viene automatico difendere la sua posizione. Non c'è una scusante valida per come mi ha trattata, questo credo nessuno possa obiettarlo.
Non sto mostrizzando un uomo onesto, sincero e corretto, sto solo vedendolo per quello che è davvero: un traditore e bugiardo patologico.
L'ho frequentato, ho creduto in lui, nelle sue parole e anche in quello che per me era "amore".

Sulla questione del sesso non mi sono mai lamentata di nulla, se rileggete i miei vecchi 3D potete vedere che non mettevo l'accento sulle sue prestazioni o sulla dimensione. Piuttosto volevo che lui fosse più presente e cercavo di capire se davvero il matrimonio si sarebbe concluso e se sarebbe stato a me favorevole, visto che in quel momento pensavo lui fosse molto preso.

Qui mi hanno spesso chiesto se era bravo a letto, visto che pur sposato, non volevo cercare altro. Chiedevano se mi aveva fatta innamorare per le sue eccezionali prestazioni lettiere; ecco, a queste domande ho risposto "svalutando" ma solo perché in effetti NO, non era la prestazione a letto che mi ha fatto innamorare. Mi ha fatto innamorare per altre cose, non per il "solo" sesso. La nostra "bolla" non era il sesso, era la compagnia, le uscite per le foto, le chattate interminabili. Se dovevo trovare un amante solo per il sesso, dove ci si vedeva solo in una camera da letto, per forza di cose avrei cercato qualcuno che fosse bravo davvero in quel frangente.

La svalutazione non è mai oggettiva.
Non lo può essere per il semplice motivo per cui quel che piace a me non piace a te.

E ti dico di più, la svalutazione è di solito costruita su misura per andare a compensare dove si è presa la botta forte.

Tanto che tu lo svaluti sull'onesta (per contro ti definisci da anni ingenua) e sulla sessualità (per contro dichiari che della sessualità, e quindi della tua libera espressione di femminilità non ti interessa in modo centrale).

Nella svalutazione di lui parli di te, delle tue parti ferite.

Se tu spostassi lo sguardo, in quella svalutazione che hai bisogno di fare (e ci sta, perchè no) troveresti spunti per lavorare invece su di te e non continuare a ripetere e ripetere lo stesso giro con gli uomini che incontri.

Non pensi?

Non è con me o con chiunque altro che hai da spiegare. Ma con te stessa. Noi, o chi per noi, siamo solo mezzi che tu puoi o non puoi usare per te stessa.

Perchè quella che sta soffrendo sei tu. Quella che si sente tradita sei tu.
E sei tu che convivi con quelle sensazioni di te.
A partire dalla rassegnazione che ho letto da te scritta qualche post fa in cui dici che in fondo, forse, non puoi che restare sola.

Quanto al letto, se a me chiedessero come è G. a letto, o come era il mio ex, si prendono un elegante vaffanculo.
Ma anche se me lo chiedessero di un amante.

E' roba nostra. Solo ed esclusivamente nostra.

E di sicuro non ci costruisco motivi di svalutazione.
Se ci ho scopato, desideravo farlo.

Se non mi piace io lo dico al diretto interessato. Ne parlo perchè il sesso prima di esser sesso è sessualità, e quindi espressione della mia femminilità e comunicazione con l'altro. Costruzione di relazione.

Se non parlo, sono cazzi miei. Perchè sono io quella che non parla.

 

[ipazia]

La mistress l'ho fatta, ero disposta a provare non sono andata contro natura, era una cosa che mi incuriosiva ma.... se uno vuol stare sotto però non dovrebbe lamentarsi sempre dei dolori no? Quello mi frenava, e un'altra cosa: lui non mi ha mai detto apertamente cosa avrebbe voluto che facessi, diceva che dovevo saperlo io, cioè una mistress sa quello che deve fare. Una mistress di quelle dei porno certo lo sa, ma io ero solo una donna normale.

Hai fatto benissimo a provare. Esperienze.

Lui però ha ragione quando ti dice che lo dovevi sapere tu quel che volevi.

E' il punto per cui non bastano un paio di stivaloni un frustino è esattamente questo.

Non è che avresti dovuto sapere quello che voleva per telepatia, ma semplicemente perchè attraverso lui avresti realizzato i tuoi desideri.

Per ottenere questo serve esporsi senza timori. Senza timore di perdere l'altro.

E tu sei invece guidata dal timore di perdere (che ti porta inevitabilmente a perdere).

E non sarebbe neppure questa la questione.
Quando si tiene a qualcuno il timore di perderlo è fisiologico.

Non è fisiologico che quel timore diventi la guida di scelte di non parola.
Come invece tu hai fatto in questa relazione.

E aggiungo una cosa che mi ha messo i brividi: se fossi una mistress (e dubito proprio tu lo sia) e desiderassi il suo dolore (e non è detto, non tutte le mistress sono anche sadiche), avresti il desiderio del suo dolore ma inferto da te e inferto all'interno di un quadro di consensualità e consapevolezza condivisa.
I suoi dolori, che erano malesseri, riguardano semmai la sua cura di sè.
Che come mistress avresti ben chiaro essere fondamentale per una relazione simmetrica nell'asimmemtria.

Ma al netto di questo....

I porno sono un prodotto commerciale. Mica sono video formativi.

E non è questione di essere donne normali. Semplicemente non è guardando i porno che si impara la propria sessualità :facepalm:

Il porno, minchia, flower...
E guarda che io li guardo eh...ma so benissimo che le fighe perfette sono truccate, e lo stesso vale per i cazzi!
Per un pompino sono chiamate in gioco persone che se ne stanno lì intorno a dirti come mettere il culo, come esporre la figa e come tenere la schiena per avere la curvetta per farci cadere la luce giusta. E non parliamo dell'imbellettamento del cazzo..

E te li prendi come metro di valutazione per stabilire quel che è normale e quel che non lo è????:sbatti:


Ma mi chiedo una cosa...al netto della svalutazione di lui, al netto di dirti che tu hai fatto di tutto per tenertelo ma è andata male, che lui è uno stronzo etc etc....hai parlato di personal coach...ci stai meditando sull'andare a fare due chiacchiere con qualcuno?

O intendi lasciar tutto come sta, e al prossimo giro ripetere le stesse identiche dinamiche per finire a svalutare l'altro che è uno stronzo etc etc e uscendone tu come quella che poveretta, le va proprio male nonostante il suo impegno e la sua devozione all'amore?

 

[ipazia]

Ma va benissimo..

Solo che la mia provocazione si fonda su libera espressione altrui

Ed è invito a tirarsi giù le mutandine e dire che si diciamocelo, amante non amante marito compagno amico, ma un maschio che ha un cazzo di 12 cm ma dove cazzo vuole andare??

Questa è la risposta positiva alla provocazione

Quella negativa invece è tentare di togliere le mutandine a chi ha fatto la provocazione, partendo non dalla sua libera espressione, ma da proprie deduzioni

Ovviamente rimanendo con le mutandine proprie ben tirate su

E allora reinvito allo smutandinamento

Chi pensa che un maschio che ha un cazzo di 12 cm dentro al proprio letto Nun se possa vedé?

Che non ci sarebbe nulla di male a dirlo eh??

Io non lo desidero sopra i 20, c'entra?

E se me ne trovassi davanti uno sopra quella misura, chiederei modi per "ridurre".
Ce ne sono di simpatici

Le misure contano.
Secondo me però non contano in termini assoluti ma in termini relativi. Ossia correlati alle proprie misure. E alle proprie fantasie.

Già ai tempi del kamasutra, si consigliavano accoppiamenti di un certo tipo e non di un altro...

Il secondo capitolo offre una pedante descrizione del modo di eseguire il coito. lnnanzitutto parla delle dimensioni degli organi genitali, della compatibilità o incompatibilità che può esistere fra persone di diverso sesso e dell’intensità del piacere sessuale. Secondo le dimensioni dei loro organi, le persone vengono catalogate in tre gradi, ognuno dei quali porta il nome di un animale: coniglio, toro e stallone. Il coniglio rappresenta l’uomo con membro piccolo e corto, della lunghezza di sei dita affiancate. Il toro rappresenta gli uomini aventi membri di lunghezza pari a nove dita affiancate. Il cavallo rappresenta la lunghezza di dodici dita affiancate. Le donne, allo stesso modo, sono divise in tre categorie: antilope, vacca ed elefante. Le donne antilopi devono accoppiarsi con uomini conigli, e via di seguito. Pur sbagliandosi, non bisognerà mai che l’uomo coniglio si unisca con la donna elefante.

L’insegnamento finale che si trae dai testi del Kamasutra è: siccome ci sono tutti questi tipi di congiungimento, gli uomini dovrebbero ricorrere a quei mezzi che ritengono idonei al caso.

 

[Lara3]

Parli tu che per stringere la cloche devi usare due mani!

 

[Skorpio]

Io non lo desidero sopra i 20, c'entra?

E se me ne trovassi davanti uno sopra quella misura, chiederei modi per "ridurre".
Ce ne sono di simpatici

Le misure contano.

Beh non so.. sono cose di voi femmine.. dovete trovarvi d'accordo fra di voi :carneval:

Io sono solo un qualsiasi maschio che posso solo presentare quel che ho.. nel bene e nel male :rotfl:

Però .. ho avuto belle sensazioni da questa discussione

Intanto ho trovato la rappresentazione al femminile di quei maschi che stanno fuori nei tavolini del bar a commentare magari con disprezzo alcuni attributi di una femmina che passa e si fa i fatti suoi

E più ci penso e più mi pare un parallelismo azzeccato, con soddisfazione o buona pace di chi, da femmina, non vi si riconoscesse

Poi mi ha molto divertito, mentre si ballava allegramente su un cazzo, di staccare la spina del giradischi, e far finire il balletto

Mi sono sentito un po' come Eddie Murphy da nei padrone di casa al film "una poltrona per due" quando stacca la spina del giradischi, e gli ospiti danzanti mestamente si riprendono i cappotti e se ne vanno

Però io non volevo disturbare.. e da un lato sono addolorato, mi piaceva solo partecipare un po' alla festina danzante in modo simpatico e spiritoso, tutto qui..

Va beh.. come al solito mi sono capito da solo.. e sono rimasto con la spina in mano e la gente che, a culo ritto, prendeva i cappotti e se ne andava via..

È una condanna a volte.. la solitudine

 

[Brunetta]

Beh non so.. sono cose di voi femmine.. dovete trovarvi d'accordo fra di voi :carneval:

Io sono solo un qualsiasi maschio che posso solo presentare quel che ho.. nel bene e nel male :rotfl:

Però .. ho avuto belle sensazioni da questa discussione

Intanto ho trovato la rappresentazione al femminile di quei maschi che stanno fuori nei tavolini del bar a commentare magari con disprezzo alcuni attributi di una femmina che passa e si fa i fatti suoi

E più ci penso e più mi pare un parallelismo azzeccato, con soddisfazione o buona pace di chi, da femmina, non vi si riconoscesse

Poi mi ha molto divertito, mentre si ballava allegramente su un cazzo, di staccare la spina del giradischi, e far finire il balletto

Mi sono sentito un po' come Eddie Murphy da nei padrone di casa al film "una poltrona per due" quando stacca la spina del giradischi, e gli ospiti danzanti mestamente si riprendono i cappotti e se ne vanno

Però io non volevo disturbare.. e da un lato sono addolorato, mi piaceva solo partecipare un po' alla festina danzante in modo simpatico e spiritoso, tutto qui..

Va beh.. come al solito mi sono capito da solo.. e sono rimasto con la spina in mano e la gente che, a culo ritto, prendeva i cappotti e se ne andava via..

È una condanna a volte.. la solitudine

Non è che non sei stato capito.
Non hai voluto capire tu.

 

[Skorpio]

Non hai voluto capire tu.

Non vorrei accentrare troppo su di me

Credo che accanto a me dovresti aggiungere una lunga lista di utenti e utentesse

E non è uno scaricare pesi, ma più che altro dare dignità a chi in questo interessante confronto, ha preso distanza da questo balletto sul cazzo

E non sono pochi, ed è trasversale tra maschi e femmine la.cosa

Per cui non so.. valuta tu..

 

[flower7700]

Evidentemente i problemi sono due... O mi spiego malissimo io o non capisci una mazza te.

Ho detto che può essere che i problemi di eiaculazione precoce li avesse con lei e non con le altre. Con questo non voglio dare nessuna colpa a Flower. Le motivazioni possono essere molteplici: attrazione scemata, interesse carente, sensi di colpa e compagnia bella.

Lui ha sempre avuto questo problema, anche con la moglie, non ero io la causa. Me ne aveva parlato fin dall'inizio ma visto che la nostra storia non era improntata esclusivamente sul sesso a me non importava.

E no.
Andava bene tutto finché non si tocca il sesso.
Forse bisogna domandarsi perché.

Probabilmente perché il sesso è un argomento che tocca da vicino parecchie persone .

Per fortuna certi utenti hanno capito il perché io ho parlato delle sue prestazioni sessuali: me lo avete chiesto voi !! Altrimenti non lo avrei mai fatto, avrei parlato di altro. Cosa dovevo dire? Che era tutto perfetto e mi ero innamorata di lui per le prestazioni a letto? Facevo prima mi sa.

 

[flower7700]

Ho scritto più volte con estrema educazione che non si stava ridicolizzando lui, che non è qui e quindi non è vittima di nulla, ma si stava sostenendo lei, che ha dato i particolari solo dietro richiesta.

STANDING OVATION !! :up:

Veramente però Flower ha descritto una realtà (anche sessuale) che non ha rinnegato. Anzi, diciamo che ha motivato con il suo stesso interesse secondario per il sesso. Non era per il sesso che ci stava insieme. E a dirla tutta a me questa è la cosa che colpisce, trattandosi di un uomo sposato.

Vogliamo parlare della moglie ? Che ci è stata assieme 25 anni ? Il problema l'aveva anche con lei. E allora? Il sesso non è tutto nella vita. Lui riesce ad istillare nelle donne, e anche negli uomini, un senso di dipendenza in generale, così che il sesso passa in secondo piano.

la sto affatto colpevolizzando, così come non sto facendo passare lui per vittima. Ripeto, quello che non mi è piaciuto è stato il suo esternare, anche se spinta dalla delusione e dalla rabbia, i deficit sessuali di lui.

Me lo avete chiesto voi. Non avrei mai scritto nulla altrimenti, il problema è che io sono sincera quando mi si chiede qualcosa. Dovevo mentire? Lui davvero era così a letto, non lo colpevolizzo affatto, a me andava anche bene, ho fatto anche la mistress per lui. Se mi chiedeva lo avrei anche aiutato a superare il problema ma lui non lo vedeva come un problema e quindi non si preoccupava.

 

[danny]

L la nostra storia non era improntata esclusivamente sul sesso a me non importava.

:up:

 

[danny]

Me lo avete chiesto voi. Non avrei mai scritto nulla altrimenti, il problema è che io sono sincera quando mi si chiede qualcosa. Dovevo mentire? Lui davvero era così a letto, non lo colpevolizzo affatto, a me andava anche bene, ho fatto anche la mistress per lui. Se mi chiedeva lo avrei anche aiutato a superare il problema ma lui non lo vedeva come un problema e quindi non si preoccupava.

:up:

Direi di ripartire da qui, nella discussione.
Senza più argomentare su qualcosa che non è determinante per te.

 

[flower7700]

Flower probabilmente è stata comprensiva perchè al corrente dei problemi di salute di lui.
A fronte delle menzogne ha posto il dubbio che pure le sue lamentele e dolori fossero finzione.
Di mio mi viene da dirle che per il quadro esposto non è assolutamente detto che fingesse, non nei termini di manifestazioni di dolore. Poi l'intensità del dolore e il manifestarlo ad altri è soggettivo.

Infatti hai centrato perfettamente il punto. Non era finzione il dolore che aveva ma forse ci giocava per poter terminare prima e non doversi sforzare più di tanto. Adesso la penso così, ai tempi no.

Malato poverino, ma per tradire, trattare di merda l’amante per non farla diventare fidanzata e cercare figa nei bar però sta benissimo.

Infatti. Con me lamentava dolori fisici, stress al lavoro (e ci stava visto il mestiere che fa), problemi di salute, di soldi insomma.... negli ultimi mesi con me si lamentava solamente. Io comprensiva. Lui in realtà in giro a cercar figa. Lo so adesso, prima no.

 

[flower7700]

Interessantissima questa ricerca, poi. Per le donne può essere parecchio orientativa.
(la cosa mi sta piacendo poco, dal momento che il nuovo fidanzato di mia figlia è brasiliano.... Uhm...)

Secondo te perché il turismo sessuale femminile è orientato verso i paesi dell'Africa Nera?
Certo che contano.

:rotfl:non sapevo nulla di questi grafici :carneval:

Esistono anche i cazzi finti, di ogni dimensione, non vedo perché andare nell'Africa nera

 

[danny]

:rotfl:non sapevo nulla di questi grafici :carneval:

Esistono anche i cazzi finti, di ogni dimensione, non vedo perché andare nell'Africa nera

Beh, certo. E' che di solito corrispondono anche a un modo di far l'amore un po' diverso, che può piacere o meno, ma per alcune è una passione.
Comunque era tanto per alleggerire...

 

[flower7700]

Finalmente il post che mancava.
L'anatomia femminile è esattamente come quella maschile: variabile.
Quindi ciò che è inadeguato per alcune è ottimale per altre.
Stiamo solo discutendo di preferenze personali.
E, dopo pagine e pagine, si può volendo anche comprendere perché comunque l'amante di Flower avesse ugualmente il suo successo in campo femminile, malgrado le considerazioni fatte su di lui.

Non conta solo l'abilità nel letto, conta tutto il resto fuori. Come uno si comporta, come corteggia, come ti fa sentire, cosa ti propone per il futuro. Conta l'età delle persone in causa. Noi siamo ultra 40enni non ventenni in calore, dunque il sesso può essere messo in secondo piano, se ci sono altre compatibilità.
Lui era capace di farmi sentire amata, corteggiata, voluta pur essendo lontano e tutto il resto. Probabilmente lui cerca donne con le mie caratteristiche, che può sedurre, tenere in caldo, che non rompono le balle... le altre donne con forte personalità le lascia stare per principio.
Il suo successo può essere visto in quest'ottica, di quali donne corteggia, e come si comporta. E' abilissimo a far sembrare.... anche con me faceva sembrare, parlava e parlava, anche di quello che voleva fare nel letto, a parole sembrava molto abile in ogni cosa ma poi, vuoi per il tempo scarso, vuoi per l'auto, vuoi per i suoi dolori, vuoi per 100 motivi quelle abilità venivano posticipate in un futuro. E io ci cascavo.

 

[danny]

Non conta solo l'abilità nel letto, conta tutto il resto fuori. Come uno si comporta, come corteggia, come ti fa sentire, cosa ti propone per il futuro. Conta l'età delle persone in causa. Noi siamo ultra 40enni non ventenni in calore, dunque il sesso può essere messo in secondo piano, se ci sono altre compatibilità.
Lui era capace di farmi sentire amata, corteggiata, voluta pur essendo lontano e tutto il resto. Probabilmente lui cerca donne con le mie caratteristiche, che può sedurre, tenere in caldo, che non rompono le balle... le altre donne con forte personalità le lascia stare per principio.
Il suo successo può essere visto in quest'ottica, di quali donne corteggia, e come si comporta. E' abilissimo a far sembrare.... anche con me faceva sembrare, parlava e parlava, anche di quello che voleva fare nel letto, a parole sembrava molto abile in ogni cosa ma poi, vuoi per il tempo scarso, vuoi per l'auto, vuoi per i suoi dolori, vuoi per 100 motivi quelle abilità venivano posticipate in un futuro. E io ci cascavo.

Non te ne devi fare una colpa. Hai fatto la scelta che in quel momento ti faceva stare bene.
Settimana scorsa discorrevo con una conoscente, mia coetanea, single anche lei come te, con un lavoro che le assorbe gran parte della giornata. Mi raccontava di questo uomo che le si è proposto, un separato, forse, almeno stando al suo racconto. A me lui dava l'idea dal racconto di uno che fingeva di essere single, non avendo questa grande disponibilità di tempo nella realtà come il suo ruolo farebbe presupporre. Verso i 50 ci sono tante storie di solitudine e non sempre si ha la fortuna di incontrare persone che ci corrispondano o siano specchiate.
Non demordere, però.

 

[Lara3]

Non conta solo l'abilità nel letto, conta tutto il resto fuori. Come uno si comporta, come corteggia, come ti fa sentire, cosa ti propone per il futuro. Conta l'età delle persone in causa. Noi siamo ultra 40enni non ventenni in calore, dunque il sesso può essere messo in secondo piano, se ci sono altre compatibilità.
Lui era capace di farmi sentire amata, corteggiata, voluta pur essendo lontano e tutto il resto. Probabilmente lui cerca donne con le mie caratteristiche, che può sedurre, tenere in caldo, che non rompono le balle... le altre donne con forte personalità le lascia stare per principio.
Il suo successo può essere visto in quest'ottica, di quali donne corteggia, e come si comporta. E' abilissimo a far sembrare.... anche con me faceva sembrare, parlava e parlava, anche di quello che voleva fare nel letto, a parole sembrava molto abile in ogni cosa ma poi, vuoi per il tempo scarso, vuoi per l'auto, vuoi per i suoi dolori, vuoi per 100 motivi quelle abilità venivano posticipate in un futuro. E io ci cascavo.

Fammi capire Flower...
ritorna sempre il discorso dell’auto, comunque scomodo e potrebbe andare una volta, due da ventenni.
Ma vista la sua grande libertà e disponibilità durante weekend non avete mai fatto un fine settimana fuori , voi due, giorno e notte ? In un hotel per esempio, in montagna, al mare...
Avevate pure un hobby in comune che presume di spostarsi per fotografare paesaggi nuovi.
Non avete mai fatto una piccola vacanza voi due ?
Sarebbe stata un’occasione per assaporare lo stare insieme.

 

[flower7700]

A lei ora IMPORTA che è sola, ha perso un fantastico compagno di avventure fotografiche e una persona che le scriveva delle cose che trovava meravigliose e ha la spiacevole sensazione di non avere più alcuna possibilità di trovare un altro compagno, quest'ultima dovuta al fatto che di quell'uomo lei è ancora innamorata.
Se vogliamo riportarla con i piedi per terra, occorre dire che purtroppo lei era solo l'amante single di un uomo sposato e pluritraditore. Un ruolo nel suo caso sfigatissimo (lei voleva altro), che evidentemente ha avuto la sua data di scadenza quando le condizioni in essere sono terminate. Quando l'uomo ha lasciato la moglie, non lo ha fatto per l'amante, ma per divenire a sua volta single, con tutte le peculiarità del ruolo.
Ovvero per non avere più legami.
A Flower non consiglierei nulla che riguardi le dimensioni del cazzo, ma di evitare in futuro come la peste uomini sposati.
E di darsi da fare.

Hai ragione, sul primo grassetto.
Sul secondo dubito che lui voglia restare single per divertirsi. Io vedo piuttosto lui che cerca un'altra moglie. E avrei voluto essere io, o almeno aver potuto provarci. Lui neppure l'ha permesso. Poi per carità magari avete ragione voi, lui resta single e si diverte senza pensare a nulla, ma penso che lui, abituato alla vita da sposato, la ricerchi ancora, in fondo è comoda per un uomo

Forse c'è anche il pensiero che se il partner per vari motivi non eccelle a letto , allora ci sono più possibilità che sia fedele. Forse bisogna spezzare questo pregiudizio, perché ci sono eccome traditori seriali scarsi come amanti e fedeli ottimi amanti. Cosa ne pensate ? Il fatto che uno è sempre alla ricerca può essere anche perché dopo la prima volta le donne perdono entusiasmo nonostante le ottime qualità da oratore/seduttore. Quindi avere tante donne non significa per forza buon amante.

La penso come te.

Flower ha scritto queste parole ma poi, come spesso capita, non è che il giorno dopo si chiude.
Penso sia anche stata spiazzata da una serie di eventi che ha sparso nei vari topic nel tempo tipo lui che la presenta ad amici in comune con la moglie, lui che dice a lei che la moglie aveva a sua volta un amante e che voleva divorziare, lui che poi si separa (cosa in realtà voluta dalla moglie non da lui), lui che le propone un viaggio con un altro amico.
Cambiamenti su cui rimani fermo, se non altro a livello mentale.

Certo che sono stata spiazzata. Lui mi ha inglobata nella sua vita, mi parlava di lui, dei suoi amici, anche un po' della moglie insomma mi sono sentita presa nella rete e non volevo abbandonare il campo prima di sapere se esisteva una possibilità di poter avere una vita assieme a lui. Mi ha tenuta in sospeso per quasi 3 anni, vedi un po'. Io sicuramente con tendenza ad essere dipendente affettivamente da qualcuno, e lui ha ricoperto quel ruolo.

@danny questa cosa lei era solo l'amante single di un uomo sposato e pluritraditore è quanto già lei diceva di aver capito nel 2016, ma ribadisco che c'è un'immagine mentale a cui in qualche modo lui è andato a corrispondere in quello che dava, vuoi per le uscite dei weekend, vuoi perchè in sostanza si è sentita "piena" nei suoi vuoti da tutto quanto girava intorno a lui. Io ho parlato più volte di silenzi. I silenzi sono fondamentali. Se tu vivi con una donna e io sono sola e mi entri, anche via whatsapp, in ogni mia serata, in tanti momenti della giornata come lei ha scritto, si sente l'altro vicino a se. Nel senso che non ti vedi solo in una stanza. Se poi nel tempo libero, i weekend, il tempo libero del giorno lo passiamo insieme, anche se sei sposato quanto nei fatti è di tanto diverso da un rapporto tra due adulti che vivono ognuno a casa propria, e che per motivi di lavoro, perchè devono farsi il bucato, perchè devono cucinarsi il cibo, farsi la spesa, nel caso di lei seguire anche un figlio, si scrivono e si vedono il weekend?
Solo che poi quando lui è diventato di fatto single, tutta la storia è cambiata. Sono finiti i messaggini, i weekend, salvo palesarsi di tanto in tanto per farsi la trombata (quella descritta in seguito, vestita da mistress).

Il primo grassetto è vero, lui ha riempito la mia solitudine, e non dimentichiamo la fotografia che era il vero collante tra di noi; senza questo hobby in comune non lo avrei conosciuto. Ho pensato che potesse essere l'uomo giusto ma senza fare i conti con il suo essere traditore, credo, di indole. Infatti mi aveva parlato che aveva già tradito la moglie in passato, e non solo una volta. Ma pensavo di poter essere in qualche modo "speciale" per lui, vuoi per le foto, o vuo perché ero scema o solo stanca della solitudine. Volevo una vita diversa e lui me l'aveva fatta conoscere.

Sul secondo grassetto posso dire che lui ha continuato con i messaggini e la presenza ogni WE anche da single, e anche sul resto... salvo iniziare a passare le serate nei WE con amici. La sparizione è stata improvvisa, questo mi ha proprio spiazzata. Avesse cambiato radicalmente tutto dopo che è rimasto single forse avrei fatto qualche domanda pure io, mentre NO, ha fatto tutto alle mie spalle.

Una precisazione : non ha lasciato lui la moglie ma l’ha lasciato lei .
Secondo : lei vedeva dissonanze anche prima. A parte il carteggio scemo e qualche foto scattata insieme ..lui già non la faceva stare bene (e lo abbiamo già letto nei suoi post del 2016!) ...
Il punto è questo... la cacca trasformata in diamante dalla sua mente..perché?
Per solitudine ? Non credo.
Per moltissimi e’ meglio soli che così !
A causa sua e’ stata male per anni ! Non mesi..anni... e prima di lui con un altro .
Non e’ piu un caso sfortunato ..ci metti del tuo..
Ne è uscita solo quando lui ha deciso di mandarla a stendere ... nonostante le evidenze innumerevoli ci fossero prima ...
L’essere stata lasciata non è stato che la punta dell iceberg

Infatti lui è stato lasciato, fosse stato per lui sarebbe ancora là. Per questo penso che lui abbia già pianificato bene tutto: stava a casa, con le amanti fuori, più di una a questo punto, e quando lei è andata via lui aveva già pronto altre alternative... e purtroppo io non ero nella rosa delle candidate.