Finita anche questa

[Nocciola]

Parla di disponibilità a trovare.

Non di possibilità.

In questo senso l'affermazione è indiscutibilmente vera, a mio parere.

Ma non sappiamo se ha valutato o no tutte le possibilità
Oppure può averle valutate e realizzare che sono troppo rischiose
Questo va oltre l'essere più o meno interessato secondo me.
Posso essere interessatissima ma se corro un rischio con il cavolo che colgo la possibilità

 

[Lostris]

Ma non sappiamo se ha valutato o no tutte le possibilità
Oppure può averle valutate e realizzare che sono troppo rischiose
Questo va oltre l'essere più o meno interessato secondo me.
Posso essere interessatissima ma se corro un rischio con il cavolo che colgo la possibilità

Non ci capiamo.
(come è possibile? :rotfl

Io non parlavo del caso specifico di Orbis, ma dell'affermazione in senso generale.
Tu stai andando già oltre.

Meno una cosa interessa, meno ci si sbatte. Punto.

Non sto dicendo che, se non si riesce a vedersi, sia indice sicuro di scarso interesse, perchè appunto nei casi specifici entrano millemila dinamiche/variabili.

Io ho quotato e sottoscrivo in pieno il principio generale.

 

[Ginevra65]

basta leggere quello che ha scritto su "amore per il viaggio" e poi "no no, capacità di sopportare viaggi lunghi", come se il problema fosse quello e non già la possibilità di farlo.
:mexican:
Come dire ad un poveraccio: "se viaggi con una 126 usata è ovvio che ci metti un giorno ad attraversare l'Italia. Fai come fa il mio amante, comprati una Ferrari e vedi come fai prima". E se tu le rispondi "ma sai, io una 126 usata posso permettermi, mica una Ferrari" lei ti risponde "non volevo dire quello, volevo dire che in effetti non tutti hanno la capacità di guidare una Ferrari e di sopportarne le sue accelerazioni". :carneval: [MENTION=7465]Lara3[/MENTION] è a suo modo simpatica

varie prospettiva di veduta. Dipende dove ti siedi

 

[Nocciola]

Non ci capiamo.
(come è possibile? :rotfl

Io non parlavo del caso specifico di Orbis, ma dell'affermazione in senso generale.
Tu stai andando già oltre.

Meno una cosa interessa, meno ci si sbatte. Punto.

Non sto dicendo che, se non si riesce a vedersi, sia indice sicuro di scarso interesse, perchè appunto nei casi specifici entrano millemila dinamiche/variabili.

Io ho quotato e sottoscrivo in pieno il principio generale.

Vero
Ma a volte anche sbattendosi e desinderandolo non si ha la soluzione o la soluzione è troppo rischiosa

Sul non capirci, il giorno che la pensiamo uguale diamo una festa e invitiamo tutto il forum:rotfl:

 

[Orbis Tertius]

Meno una cosa interessa, meno ci si sbatte. Punto.

Qui devo recitare un mea culpa. Quando sono entrato ho focalizzato l'attenzione sulla rabbia che provavo per l'essere stato mollato per un altro.
Ci tenevo però a dire che di buone ragioni per mollarmi ne aveva anche lei: e una di queste era dovuto al fatto che non riuscivo più a trovare degli spazi temporali per vederci.
A meno di agire da inconsciente (cosa che non mi appartiene).

La seconda relazione era interessato a conservarla: non mi entusiasmava come la prima, certo; ma la sua bellezza e la dinamica instaurata (molto rilassante) erano tutte a favore.
Quando ho visto le prime difficoltà, memore del pregresso, ho mollato subito il colpo.
Ha agito una sorta di istinto di conservazione che mi ha detto "non ricominciare che non ce la fai".

 

[Ginevra65]

Ma non sappiamo se ha valutato o no tutte le possibilità
Oppure può averle valutate e realizzare che sono troppo rischiose
Questo va oltre l'essere più o meno interessato secondo me.
Posso essere interessatissima ma se corro un rischio con il cavolo che colgo la possibilità

Non ci capiamo.
(come è possibile? :rotfl

Io non parlavo del caso specifico di Orbis, ma dell'affermazione in senso generale.
Tu stai andando già oltre.

Meno una cosa interessa, meno ci si sbatte. Punto.

Non sto dicendo che, se non si riesce a vedersi, sia indice sicuro di scarso interesse, perchè appunto nei casi specifici entrano millemila dinamiche/variabili.

Io ho quotato e sottoscrivo in pieno il principio generale.

entrambi veri.
Quando si inizia il rischio c'è , ma l'interesse è così alto che lo si accantona.
Lo si fa riemgere quando l'interesse è stato appagato e si da più importanza al rischio.
L'unico elemento variabile è l'interesse, che si sposta

 

[Lara3]

basta leggere quello che ha scritto su "amore per il viaggio" e poi "no no, capacità di sopportare viaggi lunghi", come se il problema fosse quello e non già la possibilità di farlo.
:mexican:
Come dire ad un poveraccio: "se viaggi con una 126 usata è ovvio che ci metti un giorno ad attraversare l'Italia. Fai come fa il mio amante, comprati una Ferrari e vedi come fai prima". E se tu le rispondi "ma sai, io una 126 usata posso permettermi, mica una Ferrari" lei ti risponde "non volevo dire quello, volevo dire che in effetti non tutti hanno la capacità di guidare una Ferrari e di sopportarne le sue accelerazioni". :carneval: @Lara3 è a suo modo simpatica

Mai parlato di “ amore per viaggio “ e tanto per la cronaca non ha e non ha mai avuto una Ferrari.
Dicevo semplicemente che apprezzo il gesto di chi fa tanta strada per trovarmi ( mai parlato di km/h , potenza o marca della macchina), perché se non ci tenesse più di tanto per lui sarebbe uno sbattimento 8 ore in macchina indipendentemente se si ha una Ferrari o una Fiat.

 

[Orbis Tertius]

Mai parlato di “ amore per viaggio “ e tanto per la cronaca non ha e non ha mai avuto una Ferrari.
Dicevo semplicemente che apprezzo il gesto di chi fa tanta strada per trovarmi ( mai parlato di km/h , potenza o marca della macchina), perché se non ci tenesse più di tanto per lui sarebbe uno sbattimento 8 ore in macchina indipendentemente se si ha una Ferrari o una Fiat.

Sei troppo simpatica: posso mandarti un bacio?
Smack :kiss:

 

[Lara3]

Sei troppo simpatica: posso mandarti un bacio?
Smack :kiss:

Non tutti amano viaggiare significa per me come già detto la predisposizione o no a fare lunghi viaggi.
Credo che nessuno si mette alla guida giusto per il piacere di guidare. Lo si fa magari a 18 anni per i primi due mesi dopo aver preso la patente, altrimenti della macchina ne abbiamo tutti già abbastanza.
Non credi ?

 

[Lara3]

però , scusa , ma può assentarsi tranquillamente dalla famiglia senza se stare sospetti. Se no a quest'ora la moglie lo avrebbe segato a metà

Quello che pensa o sospetta sua moglie non lo so.

 

[Nocciola]

entrambi veri.
Quando si inizia il rischio c'è , ma l'interesse è così alto che lo si accantona.
Lo si fa riemgere quando l'interesse è stato appagato e si da più importanza al rischio.
L'unico elemento variabile è l'interesse, che si sposta

Dipende dalle priorità e da cosa si intende per rischio.
Rischio 10 su 100 o rischio 80 su 100?
PErchè se è 80 l'interesse può essere altissimissimo ma io non lo correrei. Nemmeno ora che davvero avrei mille motivi per fregarmene

 

[Brunetta]

Mai parlato di “ amore per viaggio “ e tanto per la cronaca non ha e non ha mai avuto una Ferrari.
Dicevo semplicemente che apprezzo il gesto di chi fa tanta strada per trovarmi ( mai parlato di km/h , potenza o marca della macchina), perché se non ci tenesse più di tanto per lui sarebbe uno sbattimento 8 ore in macchina indipendentemente se si ha una Ferrari o una Fiat.

Ma dai!
Se si va dove non si dovrebbe essere basta una multa per essere sgamati!
Non dubito che esistano persone incoscienti, ma chi vuole tenere in piedi il matrimonio può farlo anche 50 volte è poi prendere coscienza del rischio.
Ovvio che da amante sia molto gratificante che si corra il rischio, ma è sempre un rischio e la volta che succede un imprevisto si resta ...a piedi.
E mi ripeto: se una persona dice che non può, trovo veramente assurdo insistere dicendo che potrebbe.

 

[Nocciola]

Ma dai!
Se si va dove non si dovrebbe essere basta una multa per essere sgamati!
Non dubito che esistano persone incoscienti, ma chi vuole tenere in piedi il matrimonio può farlo anche 50 volte è poi prendere coscienza del rischio.
Ovvio che da amante sia molto gratificante che si corra il rischio, ma è sempre un rischio e la volta che succede un imprevisto si resta ...a piedi.
E mi ripeto: se una persona dice che non può, trovo veramente assurdo insistere dicendo che potrebbe.

straquoto
Il famoso rischio 80 su 100 che non correrei

 

[Foglia]

Quello che pensa o sospetta sua moglie non lo so.

Questa e' una considerazione che trovo molto interessante.
Nel momento in cui ho deciso di "chiudere" i rapporti sessuali, ho ben messo in preventivo il fatto che potesse tradirmi. Peraltro immagino bene che - ancora nella trentina - non sia stato "fermo". Non ho accettato che il fatto fosse "sdoganato" perché avevo in progetto la separazione. E in fin dei conti sapevo bene che non avrebbe manco accettato lo sdoganamento del mio reciproco. Che non c'è neanche stato. Ma insomma.... A me era passata proprio la voglia. Lui invece cercava comunque lo sfogatoio. Per cui, a dire il vero non mi sono neppure preoccupata di sgamarlo.

 

[Orbis Tertius]

Non tutti amano viaggiare significa per me come già detto la predisposizione o no a fare lunghi viaggi.
Credo che nessuno si mette alla guida giusto per il piacere di guidare. Lo si fa magari a 18 anni per i primi due mesi dopo aver preso la patente, altrimenti della macchina ne abbiamo tutti già abbastanza.
Non credi ?

Lascia stare...ti adoro...
:scopare:

 

[Ginevra65]

Quello che pensa o sospetta sua moglie non lo so.

tu sei al corrente della scusa che trova in casa per venire da te?

 

[Annina123]

Dipende dalle priorità e da cosa si intende per rischio.
Rischio 10 su 100 o rischio 80 su 100?
PErchè se è 80 l'interesse può essere altissimissimo ma io non lo correrei. Nemmeno ora che davvero avrei mille motivi per fregarmene

Concorderai però che un minimo rischio c'è sempre... pensa a quello sgamato perché la fidanzata gli aveva fatto recapitare la cena a migliaia di km di distanza e il fattorino lo aveva trovato in dolce compagnia e aveva rintracciato la fidanzata e glielo aveva detto....

Se vuoi rischio 0 l'unica è non avere l'amante come è vero che se vuoi la certezza matematica di non rimanere incinta l'unica è non fare sesso.

 

[Ginevra65]

Dipende dalle priorità e da cosa si intende per rischio.
Rischio 10 su 100 o rischio 80 su 100?
PErchè se è 80 l'interesse può essere altissimissimo ma io non lo correrei. Nemmeno ora che davvero avrei mille motivi per fregarmene

questa lo valuti subito, ancora prima di iniziare.

 

[Nocciola]

Concorderai però che un minimo rischio c'è sempre... pensa a quello sgamato perché la fidanzata gli aveva fatto recapitare la cena a migliaia di km di distanza e il fattorino lo aveva trovato in dolce compagnia e aveva rintracciato la fidanzata e glielo aveva detto....

Se vuoi rischio 0 l'unica è non avere l'amante come è vero che se vuoi la certezza matematica di non rimanere incinta l'unica è non fare sesso.

infatti ho parlato di rischio 10 su 100
direi che più alzi il rischio più hai la possibilità di essere sgamata
A quel punto dovrebbe incidere quanto ti fa paura l'idea di essere sgamata

 

[Nocciola]

questa lo valuti subito, ancora prima di iniziare.

Cosa? Il rischio che sei disposta a correre? Certo
E non cambia anche se l'interesse aumenta a meno che aumenti anche il non dare importanza all'essere sgamati