Il tradimento fisico

delfino curioso

Utente di lunga data
Scusa eh ma se uno ti dice di essere aperto nel rapporto di coppia e poi si dimostra il contrario che colpa ha lei?
Si deve usare la macchina della verità con gli uomini che fingono di essere quello che non sono...mah:facepalm:

Piperita ma tu pensi veramente che la nostra amica e il compagno non ne abbiano parlato della loro diversità di vedute in questi anni??????
Il problema è nella "sensibilità" che non c'è stata quando ha voluto presentare il suo amico al compagno, mi è sembrato un po "troppo".
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Esatto.
Ora non metto in dubbio che ci sono inganni e inganni, alcuni sono gravi e pericolosi per la coppia altri possono essere considerate stupidate, ma il principio non cambia. Ingannare, nella migliore delle ipotesi, significa porre le basi per un futuro biasimo e nella peggiore per il fallimento dell'unione
Una mia cara amica aveva un fidanzato che come lei voleva dei figli poi diventato marito per averne almeno uno lei ha dovuto lottare ( io al posto suo avrei divorziato )
A lui non gli interessava più e per lui i discorsi fatti da fidanzati erano un pour parler, nulla di più

quindi un solo figlio, matrimonio che ha cominciato a zoppicare da subito, tradimento reciproco
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum

Piperita

Sognatrice
per me lui sperava che lei cambiasse , lo apprezzasse a tal punto di non cercare altrove, perché aveva già lui è le bastava (questo vale anche per le donne)
Perfetto! Lui sperava che cambiasse, ma se non è successo non possiamo darle colpa. Lei è stata chiara, chi no lo è stato è lui.
Piperita ma tu pensi veramente che la nostra amica e il compagno non ne abbiano parlato della loro diversità di vedute in questi anni??????
Il problema è nella "sensibilità" che non c'è stata quando ha voluto presentare il suo amico al compagno, mi è sembrato un po "troppo".
Sì ma se leggi con attenzione ti accorgi che lei lo ha fatto presente sin dall'inizio che non era fatta per le relazioni tradizionali. Il presentargli il suo amico è una forma di fiducia molto alta, secondo me. Lei voleva fargli conoscere un aspetto della sua vita che aveva ammesso subito di avere, è farlo partecipe di tutto ciò che lei è. Se due hanno chiarito sin dall'inizio possono benissimo presentarsi i rispettivi amici, non ci vedo nulla di strano
Una mia cara amica aveva un fidanzato che come lei voleva dei figli poi diventato marito per averne almeno uno lei ha dovuto lottare ( io al posto suo avrei divorziato )
A lui non gli interessava più e per lui i discorsi fatti da fidanzati erano un pour parler, nulla di più

quindi un solo figlio, matrimonio che ha cominciato a zoppicare da subito, tradimento reciproco
Appunto. Molti fanno i furbetti e io ne so qualcosa. Anche io per una cosa così seria avrei divorziato.
 

trilobita

Utente di lunga data
Scusa eh ma se uno ti dice di essere aperto nel rapporto di coppia e poi si dimostra il contrario che colpa ha lei?
Si deve usare la macchina della verità con gli uomini che fingono di essere quello che non sono...mah:facepalm:
Ho scritto che lui ha fatto due errori,il primo,all'inizio,potremmo chiamarlo errore di valutazione.Io non lo vedo grave.Il secondo,quando,constatato che non era per lui sostenibile una cosa del genere,non aver interrotto tutto l'iter scopereccio,perlomeno allontanandosi da lei. Questo ha sbagliato lui sul serio,perché ha perseverato.Su questo lei non ha nessuna colpa.Non ho nulla da eccepire nemmeno sul numero e sulla frequenza dei suoi rapporti con il trombamica di turno,tutto nei patti.
Certo,farlo incontrare con il bull del momento,convinta di fargli gradita sorpresa,mi fa pensare che,o non lo conosce,o ha la sensibilità di un rinoceronte,o è un'aliena.
Oddio,leggendo queste cose,in cui il sesso con il compagno e' una componente minimale del sesso che fa in toto,forse l'alieno sono io....
 

marietto

Heisenberg
Uscendo per un attimo dalla storia di @lorella89 e parlando in termini più generali, voi commettete un evidente errore nelle vostre valutazioni: applicate il vostro modo di essere o riportate le vostre esperienze come parametro di riferimento per spiegare le dinamiche sentimentali dell'intero genere umano.
Non è assolutamente vero che non esistono persone che vivano in modo del tutto naturale e soddisfacente una sessualità promiscua, anche in coppia.
La possibilità di innamorarsi di qualcun'altro può avvenire anche se si è monogami, perché ci si innamora dentro ma anche fuori la camera da letto. La convinzione che questa cosa sia più probabile in coppie promiscue è semplicemente dettata dal fatto che si tratta di qualcosa che non ci appartiene, che non comprendiamo e che quindi non ammettiamo che possa esistere.
In realtà però l'adulterio è enormemente più diffuso nelle coppie teoricamente tradizionali. Evidentemente c'è qualcosa che non funziona soprattutto in queste ultime che non nelle altre.

Buscopann
Non mi pare che qui si siano usati parametri propri per valutare situazioni altrui, la maggior parte dei commenti mi sembra abbia riguardato la situazione specifica, che per quello che è la mia esperienza in questo caso è più esplicita ma non così infrequente.

Non sarei in grado di stabilire se esistano coppie che vivono una sessualità promiscua in modo aperto con soddisfazione, è qualcosa che va al di là delle mie esperienze e non mi permetto di esprimere opinioni in merito, mi limito a dire che le "coppie aperte" che ho conosciuto io hanno tutte resistito meno di una manciata di anni. Devo però dire che tutte avevano un partner trainante e uno che, in realtà, si adattava... Presumo che sia necessaria una condivisione della filosofia sottostante ed una convinzione da parte di entrambi di seguire questa strada...

La convinzione che in una coppia promiscua sia più probabile che uno dei due si innamori fuori dalla coppia mi sembra francamente abbastanza logica statisticamente (ed avvenuta con puntualità disarmante nelle coppie di cui ho parlato sopra). Se ho una vita lavorativa e sociale molto intensa e frequento centinaia di persone è più facile che mi innamori di qualcun'altra che se lavoro da solo nel mio studio 12 ore al giorno ed esco solo con la compagna ufficiale. Parimenti, se vado a letto con tante persone è più facile che si creino legami affettivi che poi diventano innamoramenti veri e propri che se non lo faccio. A me da un punto di vista di logica pare che fili abbastanza, ma magari mi sbaglio io...

Sulle ultime due righe del tuo intervento mi permetto di dire che mi sembra proprio di poter affermare che dici una cosa "non vera" oppure una cosa "ovvia" che non dimostra alcunchè.

Se per "adulterio" intendi proprio "adulterio" parliamo di rapporti sessuali con persone diverse dal legittimo partner. Mi sembra decisamente improbabile che questo avvenga più spesso (o addirittura enormemente più spesso) nelle coppie tradizionali che in coppie dove l'adulterio fa parte della quotidianità e dello stile di vita della coppia, se questo intendevi, secondo me hai scritto una "cazzata".

Se per "adulterio" intendevi "tradimento", beh, in teoria in una coppia aperta il tradimento sessuale (fare cose alle spalle dell'altro) non esiste (salvo casi in cui l'eccitazione derivi da questo, ma non mi sembra una cosa comune), quindi mi verrebbe da dire "grazie al cazzo" che il tradimento è più frequente nelle coppie tradizionali.

Ad ogni modo il tuo intervento mi pare abbia poco a che fare con il thread, forse dovresti aprire un nuovo thread in merito (coppie tradizionali vs coppie aperte, o qualcosa del genere) se di questo vuoi disquisire... :smile:
 
Ultima modifica:

delfino curioso

Utente di lunga data
Perfetto! Lui sperava che cambiasse, ma se non è successo non possiamo darle colpa. Lei è stata chiara, chi no lo è stato è lui.
Sì ma se leggi con attenzione ti accorgi che lei lo ha fatto presente sin dall'inizio che non era fatta per le relazioni tradizionali. Il presentargli il suo amico è una forma di fiducia molto alta, secondo me. Lei voleva fargli conoscere un aspetto della sua vita che aveva ammesso subito di avere, è farlo partecipe di tutto ciò che lei è. Se due hanno chiarito sin dall'inizio possono benissimo presentarsi i rispettivi amici, non ci vedo nulla di strano.

Secondo me non è così. Il fatto di presentare l'amico è dovuto al fatto che il compagno cominciava ad avere dubbi sulla relazione aperta e che per lui non andava bene.
Io ho parlato di "sensibilità", e te lo dimostra il fato che il suo lui ha avuto problemi quando gli hanno chiesto di avere un rapporto a tre con l'amica sposata...........(il suo pensiero è stato il marito), mentre lei?????? una forma di fiducia????? ma con quali presupposti puoi fare una richiesta del genere?????? perché ti ho avvisato che sono così????. Dici bene quando parli di presentare i "rispettivi" amici ma mi sa che ti sfugge che non è questa la situazione, visto che secondo me lui amiche non ne ha avute o almeno non ci è dato di saperlo.
Nelle situazioni di scambio di coppia l'amicizia rimane slegata dal sesso.
 
Ultima modifica da un moderatore:

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Non mi pare che qui si siano usati parametri propri per valutare situazioni altrui, la maggior parte dei commenti mi sembra abbia riguardato la situazione specifica, che per quello che è la mia esperienza in questo caso è più esplicita ma non così infrequente.

Non sarei in grado di stabilire se esistano coppie che vivono una sessualità promiscua in modo aperto con soddisfazione, è qualcosa che va al di là delle mie esperienze e non mi permetto di esprimere opinioni in merito, mi limito a dire che le "coppie aperte" che ho conosciuto io hanno tutte resistito meno di una manciata di anni. Devo però dire che tutte avevano un partner trainante e uno che, in realtà, si adattava... Presumo che sia necessaria una condivisione della filosofia sottostante ed una convinzione da parte di entrambi di seguire questa strada...

La convinzione che in una coppia promiscua sia più probabile che uno dei due si innamori fuori dalla coppia mi sembra francamente abbastanza logica statisticamente (ed avvenuta con puntualità disarmante nelle coppie di cui ho parlato sopra). Se ho una vita lavorativa e sociale molto intensa e frequento centinaia di persone è più facile che mi innamori di qualcun'altra che se lavoro da solo nel mio studio 12 ore al giorno ed esco solo con la compagna ufficiale. Parimenti, se vado a letto con tante persone è più facile che si creino legami affettivi che poi diventano innamoramenti veri e propri che se non lo faccio. A me da un punto di vista di logica pare che fili abbastanza, ma magari mi sbaglio io...

Sulle ultime due righe del tuo intervento mi permetto di dire che mi sembra proprio di poter affermare che dici una cosa "non vera" oppure una cosa "ovvia" che non dimostra alcunchè.

Se per "adulterio" intendi proprio "adulterio" parliamo di rapporti sessuali con persone diverse dal legittimo partner. Mi sembra decisamente improbabile che questo avvenga più spesso (o addirittura enormemente più spesso) nelle coppie tradizionali che in coppie dove l'adulterio fa parte della quotidianità e dello stile di vita della coppia, se questo intendevi, secondo me hai scritto una "cazzata".

Se per "adulterio" intendevi "tradimento", beh, in teoria in una coppia aperta il tradimento sessuale (fare cose alle spalle dell'altro) non esiste (salvo casi in cui l'eccitazione derivi da questo, ma non mi sembra una cosa comune), quindi mi verrebbe da dire "grazie al cazzo" che il tradimento è più frequente nelle coppie tradizionali.

Ad ogni modo il tuo intervento mi pare abbia poco a che fare con il thread, forse dovresti aprire un nuovo thread in merito (coppie tradizionali vs coppie aperte, o qualcosa del genere) se di questo vuoi disquisire... :smile:
In effetti non credo sia così facile trovare un partner che sia propenso ad avere un rapporto aperto anche altri
anche io conosco alcune coppie che hanno frequentato luoghi per scambisti ma tra i due c'era chi in un certo senso aveva imposto questa scelta che diciamo risultava condivisa ma con una certa forzatura
resta il fatto che presumo ci siano coppie che sono veramente complici in queste scelte ma non ne conosco
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum

marietto

Heisenberg
In effetti non credo sia così facile trovare un partner che sia propenso ad avere un rapporto aperto anche altri
anche io conosco alcune coppie che hanno frequentato luoghi per scambisti ma tra i due c'era chi in un certo senso aveva imposto questa scelta che diciamo risultava condivisa ma con una certa forzatura
resta il fatto che presumo ci siano coppie che sono veramente complici in queste scelte ma non ne conosco
Presumo che sia così, nella mia esperienza no...
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

In effetti non credo sia così facile trovare un partner che sia propenso ad avere un rapporto aperto anche altri
anche io conosco alcune coppie che hanno frequentato luoghi per scambisti ma tra i due c'era chi in un certo senso aveva imposto questa scelta che diciamo risultava condivisa ma con una certa forzatura
resta il fatto che presumo ci siano coppie che sono veramente complici in queste scelte ma non ne conosco
Io ho la sensazione per quel nulla che mi capita di sfiorare, come esperienza diretta, che ci sia sempre la solita umanissima corsa affannosa a eliminare ogni segreto, aggirando l ostacolo con la coppia aperta...

Ma alla fine anche in coppie cosiddette "aperte" la mia sensazione è che comunque i segreti ci sono...
 

Buscopann

Utente non raggiungibile
Non mi pare che qui si siano usati parametri propri per valutare situazioni altrui, la maggior parte dei commenti mi sembra abbia riguardato la situazione specifica, che per quello che è la mia esperienza in questo caso è più esplicita ma non così infrequente.

Non sarei in grado di stabilire se esistano coppie che vivono una sessualità promiscua in modo aperto con soddisfazione, è qualcosa che va al di là delle mie esperienze e non mi permetto di esprimere opinioni in merito, mi limito a dire che le "coppie aperte" che ho conosciuto io hanno tutte resistito meno di una manciata di anni. Devo però dire che tutte avevano un partner trainante e uno che, in realtà, si adattava... Presumo che sia necessaria una condivisione della filosofia sottostante ed una convinzione da parte di entrambi di seguire questa strada...

La convinzione che in una coppia promiscua sia più probabile che uno dei due si innamori fuori dalla coppia mi sembra francamente abbastanza logica statisticamente (ed avvenuta con puntualità disarmante nelle coppie di cui ho parlato sopra). Se ho una vita lavorativa e sociale molto intensa e frequento centinaia di persone è più facile che mi innamori di qualcun'altra che se lavoro da solo nel mio studio 12 ore al giorno ed esco solo con la compagna ufficiale. Parimenti, se vado a letto con tante persone è più facile che si creino legami affettivi che poi diventano innamoramenti veri e propri che se non lo faccio. A me da un punto di vista di logica pare che fili abbastanza, ma magari mi sbaglio io...

Sulle ultime due righe del tuo intervento mi permetto di dire che mi sembra proprio di poter affermare che dici una cosa "non vera" oppure una cosa "ovvia" che non dimostra alcunchè.

Se per "adulterio" intendi proprio "adulterio" parliamo di rapporti sessuali con persone diverse dal legittimo partner. Mi sembra decisamente improbabile che questo avvenga più spesso (o addirittura enormemente più spesso) nelle coppie tradizionali che in coppie dove l'adulterio fa parte della quotidianità e dello stile di vita della coppia, se questo intendevi, secondo me hai scritto una "cazzata".

Se per "adulterio" intendevi "tradimento", beh, in teoria in una coppia aperta il tradimento sessuale (fare cose alle spalle dell'altro) non esiste (salvo casi in cui l'eccitazione derivi da questo, ma non mi sembra una cosa comune), quindi mi verrebbe da dire "grazie al cazzo" che il tradimento è più frequente nelle coppie tradizionali.

Ad ogni modo il tuo intervento mi pare abbia poco a che fare con il thread, forse dovresti aprire un nuovo thread in merito (coppie tradizionali vs coppie aperte, o qualcosa del genere) se di questo vuoi disquisire... :smile:
Allora..cominciamo con l'evidenziare alcuni passaggi dei loro thread, perché magari ti sono sfuggiti. In effetti 17 pagine da leggere non sono poche ed è comprensibilissimo.

La mia ex-amante ed il suo compagno la pensano entrambi esattamente così.
All'inizio della storia, lei mise subito in chiaro che il nostro sarebbe stato un rapporto di "solo sesso" senza nessun altro tipo di implicazione "emotivo/sentimentale" (che era poi quello di cui io pensavo di di aver bisogno in quel "momento storico", sbagliandomi clamorosamente) e che il suo compagno (che fra l'altro conosco bene) sarebbe stato messo al corrente delle nostre "attività ricreative" (come era sempre successo in passato).
Dopo quasi un anno (durante il quale ci eravamo "incontrati" forse cinque o sei volte) le chiesi cosa ne pensava il suo compagno della nostra "storia" che, almeno del mio punto di vista, cominciava sempre di più ad assomigliare ad una "relazione" e lei mi rispose "non gli ho ancora detto niente di te e di me ... lui crede che noi si esca solo a cena"
Quando le chiesi il perché di questa reticenza che, viste le premesse, mi sembrava un po' strana, lei si limitò a rispondermi dicendo che non se l'era sentita di parlarne con lui, perché con me, oltre al sesso, aveva trovato qualcuno con cui parlare e "confidarsi", cosa che non le era mai successa con gli altri uomini ... e questa cosa a lui non sarebbe piaciuta granché ...
Dopo avermi detto questo, nei mesi successivi divenne sempre più "sfuggente", i nostri già rari "incontri" si trasformarono in normali cene, poi cene solo con altri amici, poi più nemmeno quelle, fino a scomparire quasi completamente dalla mia vita ...
Morale della favola ?? io non credo più a quelle persone che affermano che fuori della coppia ci può essere anche del "solo sesso" vissuto come mero soddisfacimento del proprio piacere fisico personale (e pensare che ci avevo creduto anch'io !!), perché non puoi mai sapere quando e con chi il "solo sesso" potrebbe rivelare qualcosa d'altro che lo trasforma in ... tradimento.
Si pero' ragazze...non è che se scopate solo una/due volte va' bene perchè tanto non metto a rischio i sentimenti. Se la mia donna fa' l'amore con un altro vuol dire che c'è già qualcosa di serio che non va tra me e lei, al netto dell'incazzatura che posso avere per le corna. E questo non secondo la chiesa cattolica, secondo me. Altrimenti facciamo che stiamo assieme ma ogni 15 del mese vado a farmi la collega e te l'idraulico....bo', non lo so, mi sa' che sto invecchiando ma il bello di 'sta promiscuità io non l'ho mai visto. Ma come cazzo si fa' a farsi sbattere al muro da Gaetano e dopo un'ora chiedere ad Armando se le trofie le vuole col pesto o col sugo...!! dai !
ripeto, saro' antico io
...
kikko c'hai na Leffe pagata



View attachment 12155
La mia risposta, sulla situazione in generale e non specifica di @lorella89, è proprio sulle considerazioni generali di @kikko64 e di @ilnikko.
Ovviamente lo hanno capito anche i banner di questo Forum che la situazione di @lorella89 non può durare perché non è paritaria. C'è chi si fa i fatti suoi (lei) con grande convinzione e chi invece ha subito per anni questa situazione perché non fa parte probabilmente del suo modo naturale di vivere la coppia.

Scrivi il giusto sul fatto che non hai elementi per sapere se le coppie aperte possono esistere e sono felici. Soprattutto se le uniche che hai conosciuto (non so quante, ma sicuramente non un centinaio credo) si siano poi rotte. Io ne conosco almeno un paio e funzionano. La mia è semi-aperta e (facendo i dovuti scongiuri) mi pare che funzioni.
Io non riuscirei a stare in una coppia dove la mia compagna esce per i fatti suoi con qualcun altro (e io non riuscirei a fare lo stesso). Non ho problemi invece a condividerla in un gioco di coppia, se fatto con chi ci piace e con chi c'è una grande intesa fisica ed emotiva. E per lei vale lo stesso.
E' ovvio che un monogamo convinto non può capire. Così come io non posso capire come fanno ad esistere addirittura i poliamori (3 persone che vivono sotto lo stesso tetto e che si amano come fossero una coppia).
MA CHI SONO IO PER DIRE CHE QUESTE COSE NON ESISTONO (O SONO SOLAMENTE SITUAZIONI DI COMODO) SOLO PERCHE' NON FANNO PARTE DELLA MIA NATURA?
E' un po' come dire che l'omosessualità è contro natura perché l'amore esiste solo tra l'uomo e la donna.

La coppia funziona nel momento in cui esiste una condivisione paritaria di certi elementi fondamentali. Questo vale sia per le coppie aperte che per quelle tradizionali. E mi pare di non dire una bestialità affermando che la probabilità di un tradimento sia pari quasi a zero in una coppia aperta, semplicemente per il fatto che è tutto alla luce del sole e condiviso. Le probabilità di innamorarsi di qualcun altro per il resto sono assolutamente identiche in tutte le coppie, aperte, semi-aperte o chiuse a doppia mandata.

Buscopann
 
Ultima modifica:

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
Ieri sera non ho quasi dormito perché avevo parlato di noi della nostra intimità con altri e non con lui a sua insaputa . Questa mattina gli ho fatto leggere quello che abbiamo scritto .
Hai fatto bene :)

Io penso che sei (siete) andati un po' per il dritto e un po' per il rovescio...

Provo a spiegarmi.

Io credo che o si inizia una storia, dove entrambi hanno già molto chiaro quali siano le implicazioni emotive dell'apertura della coppia, perchè già sperimentato. E quindi ognuno conosce se stesso e i propri limiti. Quindi si può tranquillamente giocare.

Oppure, si vuole sperimentare una situazione che appartiene alle fantasie, ma di cui non si ha mai avuto esperienza.
E allora secondo me serve qualche precauzione in più.

Per precauzione intendo andarci insieme in quella direzione. Facendo un passo e poi parlando. E poi riparlando e condividendo. E si costruisce insieme il cosa, il come, il chi.

Poi ci stanno tutti i limiti di questo mondo. Ma io penso che debbano essere conosciuti prima di poterli condividere.

Conoscerli già. O andare a scoprirli insieme sono due situazioni diverse.

E hanno due percorsi diversi.

Conosco coppie che si divertono insieme così.
Alcuni partecipano. E il terzo è un "toy" per entrambi.

Conosco coppie che ognuno si fa la sua parte e la condivisione è silente.

Io di mio propendo per la prima situazione. Mi intriga di più.
Ma credo che serva arrivarci insieme.

Non mi reprimerei. (già fatto...e i risultati sono stati disastrosi, per usare un eufemismo).
Con il mio compagno per ora abbiamo dato la priorità al costruire fra noi. Un passo per volta. Con calma.

Strutturare il Noi. Perchè è la priorità per ognuno di noi due.
Nelle prospettive c'è un* terz*. E in quella direzione ci stiamo condividendo.

LA gelosia è erotizzabile, per esempio...ma serve, come ha già detto qualcuno, conoscersi piuttosto bene, per giocare serenamente. E io penso serva un grado di condivisione che da come scrivi mi pare non abbiate.

Se il grado di condivisione ci fosse, la tua soluzione non sarebbe o mi reprimo io o ti reprimi tu.
(e guarda che anche "l'imposizione" di un proprio desiderio ha come risultato la repressione).

Sarebbe la ricerca di altro. Che magari porta comunque lì o al lasciarsi.

Da come ti leggo....a me sembra che prima di aprirvi al "mondo" abbiate un gran bisogno di rientrare fra Voi e guardarvi, ascoltarvi e capirvi. Hai fretta...troppa. Secondo me.
Il fatto che lui avesse avuto problemi di erezione dice tantissimo...e se mi permetti...non avete avuto gran Cura uno dell'altro, se siete arrivati lì.
Che ha dovuto parlare il corpo, per riempire i silenzi delle parole. Per chiedere ascolto.

SE vuoi pensare situazioni in cui tu accudisci lui mentre fate sesso con altr* insieme, il grado di complicità e intesa è alto. Salvo non sapere cosa si sta facendo. O saperlo poco e in modo incompleto.
E se vuoi accudire il corpo dell'altro...io due domande su cosa non ha girato fra voi tanto da portare il suo corpo a parlare al posto delle parole me le farei.

Ma un discorso è arrivarci per la paura di perdersi. A prendere una posizione.
Altro discorso è arrivarci per Condivisione e Cura reciproca. E poi magari ci si lascia uguale...ma non penso sia quello il punto.

Tu sei arrivata alla posizione di reprimerti per paura.
E non è una gran consigliera...in questi termini.
 
Ultima modifica:

marietto

Heisenberg
La coppia funziona nel momento in cui esiste una condivisione paritaria di certi elementi fondamentali. Questo vale sia per le coppie aperte che per quelle tradizionali. E mi pare di non dire una bestialità affermando che la probabilità di un tradimento sia pari quasi a zero in una coppia aperta, semplicemente per il fatto che è tutto alla luce del sole e condiviso. Le probabilità di innamorarsi di qualcun altro per il resto sono assolutamente identiche in tutte le coppie, aperte, semi-aperte o chiuse a doppia mandata.

Buscopann
Sostanzialmente d'accordo.

Dire che quello che scrivi qui sul tradimento (non adulterio) non è bestialità, ma un'ovvietà che a mio parere non dimostra nulla.

Mi pare un po' come dire che la rottura del motore sia più frequente nelle auto che nelle bici, o che le ali subiscono danni più frequentemente negli aerei che nelle auto.

Vero, ma non esplicativo nè dimostrativo di alcunchè :)
 

Skorpio

Utente di lunga data
E mi pare di non dire una bestialità affermando che la probabilità di un tradimento sia pari quasi a zero in una coppia aperta, semplicemente per il fatto che è tutto alla luce del sole e condiviso.
Buscopann
QUASI...

io di coppie aperte ne conosco solo una, ma aperta ammodo, e però questo, nei fatti, invece avviene..

lei si vede di nascosto al suo lui con un uomo con cui hanno avuto in passato sesso a 3 per fare body massage

e di nascosto a lui fa tante altre cose, che adesso qui non posso dire
 

Buscopann

Utente non raggiungibile
QUASI...

io di coppie aperte ne conosco solo una, ma aperta ammodo, e però questo, nei fatti, invece avviene..

lei si vede di nascosto al suo lui con un uomo con cui hanno avuto in passato sesso a 3 per fare body massage

e di nascosto a lui fa tante altre cose, che adesso qui non posso dire
Se lo fanno di nascosto è tradimento. Infatti ho scritto Quasi.

Per me è incomprensibile l'adulterio nelle coppie aperte. Ma sono consapevole che esiste pure quello.

Direi che in questo caso non è la coppia aperta che non funziona. Ma la coppia in sé..

Buscopann
 

Buscopann

Utente non raggiungibile
Sostanzialmente d'accordo.

Dire che quello che scrivi qui sul tradimento (non adulterio) non è bestialità, ma un'ovvietà che a mio parere non dimostra nulla.

Mi pare un po' come dire che la rottura del motore sia più frequente nelle auto che nelle bici, o che le ali subiscono danni più frequentemente negli aerei che nelle auto.

Vero, ma non esplicativo nè dimostrativo di alcunchè :)
Ma infatti io non volevo dimostrare proprio nulla, se non il fatto che affermare l'inesistenza di una cosa solo perché non la capiamo o non fa parte della nostra natura è una mera cazzata.

Buscopann
 
Top