... ancora ad insistere?... la religione NON è "irrazionale"... tanto che la metafisica, svolta in un certo modo, ti conduce direttamente tra le braccia di Dio... tu confondi "irrazionale" con "non scientifico"... sono due cose assolutamente diverse... l'una attiene alla "forma" del ragionamento... l'altra, al "metodo"... non abbiamo mai visto gli Dei... ma non abbiamo mai visto nemmeno i neutroni... o gli elettroni... i quark... i bosoni... i neutrini... chi li ha mai visti?... osserviamo, secondo certi "metodi", dei "segnali"... e li chiamiamo "elettroni"... a rigore, non "vediamo" MAI nulla... nemmeno lo schermo che hai davanti agli occhi in questo momento... lo "costruisci" ma non lo "vedi"...
... guarda che io non ho mai scritto che l'astrologia sia una scienza... ho scritto l'esatto contrario... l'astrologia NON è una scienza... non condivide, con la scienza, né i presupposti, né i principi, né il metodo... tuttavia, non ho nemmeno scritto che l'astrologia sia una cazzata... certo, se l'osserviamo "scientificamente", è aria fritta... ma non tutto inizia e finisce con il metodo scientifico... l'astrologia può conferire "senso"... questo è il punto... il conferimento di "senso", non è, quindi, esclusività del "pensiero calcolante"... di questo dovremmo discutere... di questo... perché è qui che Verena67 vuole arrivare...