Una proposta.

Foglia

utente viva e vegeta
[MENTION=5748]Falcor[/MENTION] caro,Allora converrai con me sul fatto che se si vogliono portare proposte, si deve partire pure dall'ascolto dell'altra parte. Che non è dicendogli che siccome ha tenuto il tal comportamento e' già in se' indegno di ricoprire un ruolo. Magari lo si discute. E si lascia lo spazio a repliche ed autocritiche.Nella mia scarsissima attività di avvocato ho ottenuto molto di più quando all'altra parte ho lasciato spiragli. Quasi mai mettendo qualcuno con le spalle al muro senza averne tutti i poteri.Questo per far capire anche la mia posizione nel merito, sulla quale abbiam discusso.
 

Eratò

Utente di lunga data
Ma infatti da ciò che sta emergendo pare che l'attuale amministrazione qualcuno di poco pulito con cui condividere la stanza dei bottoni l'avesse trovato. Qua sta il problema se verrà fuori che è tutto vero.

E riguardo il sottobosco o non sottobosco.

Ma cosa si intende per sottobosco. Faccio un esempio:

Skorpio arriva sul forum, fu accusato di esser un mio clone, non so se lui se lo ricorda. Mi è stato vicino (e checché lui ne possa pensare di quella cosa ancora gli sono grato). Un minimo di scambio in mp c'è stato perché ci si trovava simpatici a vicenda. Poi vicende di forum ti portano a vedere le cose in modo diverso e a trovarsi su due linee di pensiero molto agli antipodi. Io attacco lo skorpio forumista. Ma allo skorpio uomo posso ancora chiedere di prendere un caffè.

Quindi se io e skorpio prendiamo il caffè alimentiamo il sottobosco? Chi si conosce extra forum sta facendo sottobosco?

O sottobosco è scambiarsi foto zozze o organizzare scopate?

Perché allora anche cene e cenettine sono sottobosco.

Ora si inizia a dar la colpa di ciò che sta emergendo al sot
tobosco. Ma perché?

Lo ripeterò fino alla noia. Son venuti fuori atteggiamenti che, a detta di tutti, un admin non dovrebbe adottare, e dopo ne sono usciti altri sull'onda del "diciamo tutto". Ovviamente ora è tutto un calderone dove non si capisce più nulla ma sbaglio o son cose riconducibili tutte alla stessa persona? Quindi di che cavolo stiamo parlando?

Quindi che tizio e caia si scambiano la fotina zozza non ha nulla a che vedere con quanto emerso. Però a qualcuno fa comodo buttarla in caciara forse.

Perché la colpa non è certo se gli utenti si sentono tramite mp, ma che qualcuno usi gli mp a tappeto per contattare ogni cavolo di donna che arriva sul forum.

E son daccordo con foglia, finché l'attuale proprietà non fa capire che intenzioni ha inutile star qui a discuterne.
ok sottobosco per come lo intendo io : x e y stanno discutendo in pubblico,avviene un malinteso,utente z sta leggendo ed e in confidenza
con utente x.In mp l'utente z scrive che utente y ha scritto cosi e cosa perche schifa utente x per n motivi.Allora la possibilita di chiarimento va a farsi benedire e questa dinamica scatena altre dinamiche creando diffidenza....La simpatia e l'incontro fuori da qui invece mi pare normale.Capita ovunque e perche non qui?
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

Ma infatti da ciò che sta emergendo pare che l'attuale amministrazione qualcuno di poco pulito con cui condividere la stanza dei bottoni l'avesse trovato. Qua sta il problema se verrà fuori che è tutto vero.

E riguardo il sottobosco o non sottobosco.

Ma cosa si intende per sottobosco. Faccio un esempio:

Skorpio arriva sul forum, fu accusato di esser un mio clone, non so se lui se lo ricorda. Mi è stato vicino (e checché lui ne possa pensare di quella cosa ancora gli sono grato). Un minimo di scambio in mp c'è stato perché ci si trovava simpatici a vicenda. Poi vicende di forum ti portano a vedere le cose in modo diverso e a trovarsi su due linee di pensiero molto agli antipodi. Io attacco lo skorpio forumista. Ma allo skorpio uomo posso ancora chiedere di prendere un caffè.

Quindi se io e skorpio prendiamo il caffè alimentiamo il sottobosco? Chi si conosce extra forum sta facendo sottobosco?

O sottobosco è scambiarsi foto zozze o organizzare scopate?

Perché allora anche cene e cenettine sono sottobosco.

Ora si inizia a dar la colpa di ciò che sta emergendo al sottobosco. Ma perché?

Lo ripeterò fino alla noia. Son venuti fuori atteggiamenti che, a detta di tutti, un admin non dovrebbe adottare, e dopo ne sono usciti altri sull'onda del "diciamo tutto". Ovviamente ora è tutto un calderone dove non si capisce più nulla ma sbaglio o son cose riconducibili tutte alla stessa persona? Quindi di che cavolo stiamo parlando?

Quindi che tizio e caia si scambiano la fotina zozza non ha nulla a che vedere con quanto emerso. Però a qualcuno fa comodo buttarla in caciara forse.

Perché la colpa non è certo se gli utenti si sentono tramite mp, ma che qualcuno usi gli mp a tappeto per contattare ogni cavolo di donna che arriva sul forum.

E son daccordo con foglia, finché l'attuale proprietà non fa capire che intenzioni ha inutile star qui a discuterne.
Ma io sono orgoglioso di esseri stato vicino, con le mie possibilità, a suo tempo. E per come sono io, non conta tanto tu lo "ricordi" quanto tu lo abbia a suo tempo sentito.. Perché era sincero.

Sul sottobosco.. Il discorso sarebbe troppo lungo da fare, x il mio sentire..

E non è il caffè o il macchiato.. Ma il come si prende e cosa implica, o cosa determina.

Cose strane, x cui magari io e te abbiamo un discorso duro come le passate ore.. E Ross mi si azzecca alle palle a farmi provocazioncine...

E io, che son figlio di puttana, penso che magari lo fa perché vi siete visti, e quindi lo stronzo son già io a prescindere... Perché avete fatto la santa alleanzuccia

E mi da del "giochettaro" o del provocatore... Quando x 3 mesi tondi non mi ha mai cagato

Capisci....?...

Poi.. Sai.. Io ho mille facce
E lo dico.
Posso esser molto diverso, come un cambio di marcia in auto, cambiare improvvisamente da serio a buffone, in un secondo

Ho mille vestiti.

Per me il pvt è sacro. Lo dichiaro. Anche con la pistola alla tempia
Per me. Altri facciano, parlo x me

E qui vedo ogni 3 x 2 volar pvt e richiami vari tra utenti

E io leggo e prendo appunti

E a questa utenza io non confidero' mai nemmeno il numero di scarpe che porto...

Ognuno è fatto a modo suo.. :)
 

Falcor

Escluso
[MENTION=5748]Falcor[/MENTION] caro,Allora converrai con me sul fatto che se si vogliono portare proposte, si deve partire pure dall'ascolto dell'altra parte. Che non è dicendogli che siccome ha tenuto il tal comportamento e' già in se' indegno di ricoprire un ruolo. Magari lo si discute. E si lascia lo spazio a repliche ed autocritiche.Nella mia scarsissima attività di avvocato ho ottenuto molto di più quando all'altra parte ho lasciato spiragli. Quasi mai mettendo qualcuno con le spalle al muro senza averne tutti i poteri.Questo per far capire anche la mia posizione nel merito, sulla quale abbiam discusso.
Ma infatti foglia cara, io in merito a questo specifico aspetto ho sempre detto in maniera molto chiara che il forum è e resta di perplesso. Che lui può scegliere di restare come di non restare e nessuno può imporgli nulla. Ovviamente per tutto quanto emerso pare unanime la perdita di fiducia in lui a ricoprire questo ruolo. Ma nulla vieta che decida lo stesso di continuare a fare quello che faceva. Quindi ora sta a lui innanzitutto dare qualche spiegazione perché non potrà minimizzare tutto come era solito fare :)

ok sottobosco per come lo intendo io : x e y stanno discutendo in pubblico,avviene un malinteso,utente z sta leggendo ed e in confidenza
con utente x.In mp l'utente z scrive che utente y ha scritto cosi e cosa perche schifa utente x per n motivi.Allora la possibilita di chiarimento va a farsi benedire e questa dinamica scatena altre dinamiche creando diffidenza....La simpatia e l'incontro fuori da qui invece mi pare normale.Capita ovunque e perche non qui?
Infatti chiedevo, perché il sottobosco che intendo io è anche sottobosco sano. Fatto di rapporti che crescono e maturano anche fuori dall'ambiente virtuale.

Però pare che l'uso della messaggistica privata ora sia il male. Usarlo male è un problema.

Quello di cui parli è infatti scorretto ma a quanto pare ci son utenti che si son trovati altri utenti contro a causa di cose raccontate. E quello non va bene. Io stesso mi son vista arrivare oro inviperita perché perplesso le aveva parlato senza farle capire che era uizi colei con cui aveva parlato. Quindi in questo caso si, l'uso sbagliato del messaggio privato è nocivo.
 

Biri

cavalla indomabile
[MENTION=5748]Falcor[/MENTION]
ma chi cazzo è uizi?? :eek:
 

Joey Blow

Escluso
Non c'e' maniera per bypassare la semplicissima realta' del fatto che non c'e' possibilita' di controllare il controllore. E' a fiducia. Ti fidi, bene. Non ti fidi, amen.
 

sienne

lucida-confusa
Ciao

da un'altro punti di vista, sapere con chi si ha a che fare, non è male ... anzi.
Ma che si fa con i nuovi, si mette il cartellino con scritto, che il proprietario è un malandrino?

Cioè, non saprei come rapportarmi, visto che l'immagine e la fiducia sono stati un bel po rosicchiati ...


sienne
 
Ultima modifica:

sienne

lucida-confusa
Non c'e' maniera per bypassare la semplicissima realta' del fatto che non c'e' possibilita' di controllare il controllore. E' a fiducia. Ti fidi, bene. Non ti fidi, amen.

O tene freghi.
 

marietto

Heisenberg
Il proprietario legale, per legge, deve avere tutti gli accessi del caso.
Per cui o ti fidi o bisogna cambiarlo. Oppure vai su un altro forum.
Io non vedo altre opzioni.
Se non vado errato, e mi correggerai se mi sbaglio (ma chi mi credo di essere?), il proprietario legale questo accesso NON PUO' non averlo, nel senso che è tenuto a fornire quei dati anche, eventualmente, all'autorità giudiziaria se questa ne facesse richiesta.

Quindi il proprietario legale (che può essere o meno l'admin) questa prerogativa l'avrà comunque e l'utente non potrà che fidarsi, almeno entro certi limiti, giusto feather?

E non credo che un altro forum sia la soluzione, perchè suppongo che anche altrove le regole siano sempre quelle, giusto?

Se ad esempio si eleggesse l'admin X, e Perplesso restasse proprietario, resterbbe Perplesso responsabile dei dati (ed anche degli mp), o sbaglio?
 

oscuro

Utente di lunga data
Ipazia

Io somo andata a rileggermi tutti i post. Nessuna ha gridato al molestatore.<br>
Io ho scritto che so di altee donne molestate. Sta tutto qui ipazia? Hai montato sto casino per questo? Bella figura. Il resto dei post è un comtinuo nostro smentire che si tratta di molestia da parte nostra e un tuo incalzare che invece se è molestia donbiamo stare attente nel.dirlo perche poi il prfessionita del web...<br>
Tu hai cercato per post e post di mettermi in bocca : perplesso mi ha molestata.<br>
Io ho scritto che cosi mi sono sentita e questo non fa di me una povera donna abusata. Ti è chiaro? Vatti a rileggere...difatti quando piu volte bashee ti ha chiesto di quotare i post dove si dice PERPLESSO E UN MOLESTATORE le tue rispose sono state : non ho voglia di andare a cercare. Io ho.provato a dirtelo in tutti modi lasciami stare lasciami libera di dire come mi sono sentita e tu l hai usata per fare quello che hai fatto. Portandoti appresso cose tue non risolte.<br>
E questo per me è stata una grande dimostrazione di malafede.<br>
E te l ho detto piu volte...guara che cosi spaventi la gente. Se vupi sapere cosa è successo stau zitta e apsetta che viene tutto fuori...invece no..i complotti e il povero perplesso...<br>
Se eri cosi intressata crte cose le scrivevi in mp come consiglio. <br>
Non come minaccia...che poi minaccia...al webbettaro glielo hai sottoposto davvero...manco fossinstata INFASTIDITA TU.<br>
Io vabbe...lasciamo stare.<br>
Bella
<br>
<br>Ipazia questa è la prova pratica di quello che ti sto provando a dire....da giorni.<br>
Queste donne stavano provando ad esternare un disagio,nel modo sbagliato?probabile,confondendo i diversi piani?sicuro.Si vedeva,avevano timore,stavano provando a dire,con tanta fatica, che un comportamento sbagliato,invadente,inidoneo ha procurato loro disagi ok?<br>Noi eravamo gli ascoltatori,avremmo dovuto saper ascoltare,con autorevolezza e sensibilità,poi ci saremmo fatti un'idea....poi.<br>Se tu in un momento topico te ne esci con:MI RIVOLGERò A PROFESSIONISTI DEL WEB,SE SONO RAVVISABILI REATI,POI HO UN CONTATTO E DECIDERò COSA FARE...secondo me HAI INIBITO OGNI TIPO DI CONFRONTO E DI ESTERNAZIONE.<br>Tu dici che volevi vederci chiaro?bene, potevi non fare quella dichiarazione rivolgerti a chi volevi,e poi venirci a dire,che poi cosa dovevi decidere ipazia?cosa?<img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt="" title="Rolleyes" smilieid="265" class="inlineimg"><br>Mi spiace io non mi permetto di discutere la tua buona fede,ci spero,ma l'uscita è stata davvero sbagliata,in quel momento tu hai inibito il tutto, come ti ha scritto caciotta.<br>Anche l'atteggiamento nei miei confronti di ieri,al netto delle cazzate che scrivo,ho bisogno di ridere ogni tanto e spesso esagero e me ne scuso,ma davvero pensate che sono uno che si lascia intimorire e si lascia prendere per il collo da pastori alla president?cafoni alla alex?cialtroni alla conte?<img src="images/smilies/cool.gif" border="0" alt="" title="Cool" smilieid="257" class="inlineimg"><br>Che c'entrava mettere il tutto su un piano legale,quando era evidente che le donne di loro già erano abbastanza in difficoltà?
 

Falcor

Escluso
@Falcor
ma chi cazzo è uizi?? :eek:
Ah sorry, Uizi è tulipmoon :D

E io, che son figlio di puttana, penso che magari lo fa perché vi siete visti, e quindi lo stronzo son già io a prescindere... Perché avete fatto la santa alleanzuccia

E mi da del "giochettaro" o del provocatore... Quando x 3 mesi tondi non mi ha mai cagato

Capisci....?...
Avrai capito che io non ho bisogno di chi mi difenda, so rispondere da me e penso di farlo anche abbastanza bene :D

Poi si, io e Ross siam amici al di fuori del forum ma figurati se ci si deve "alleare" contro l'utente brutto e cattivo.

Io quello che ho da dirti l'ho sempre fatto apertamente quindi ho la coscienza più che pulita. E potrei passare un pomeriggio intero a cazzeggiare con te "dal vivo" e tornare sul forum e infamarti perché scrivi quelle che per me son cavolate. Questo è il mio modo di rapportarmi sul forum ;)
 

Biri

cavalla indomabile

Biri

cavalla indomabile
<br>
<br>Ipazia questa è la prova pratica di quello che ti sto provando a dire....da giorni.<br>
Queste donne stavano provando ad esternare un disagio,nel modo sbagliato?probabile,confondendo i diversi piani?sicuro.Si vedeva,avevano timore,stavano provando a dire,con tanta fatica, che un comportamento sbagliato,invadente,inidoneo ha procurato loro disagi ok?<br>Noi eravamo gli ascoltatori,avremmo dovuto saper ascoltare,con autorevolezza e sensibilità,poi ci saremmo fatti un'idea....poi.<br>Se tu in un momento topico te ne esci con:MI RIVOLGERò A PROFESSIONISTI DEL WEB,SE SONO RAVVISABILI REATI,POI HO UN CONTATTO E DECIDERò COSA FARE...secondo me HAI INIBITO OGNI TIPO DI CONFRONTO E DI ESTERNAZIONE.<br>Tu dici che volevi vederci chiaro?bene, potevi non fare quella dichiarazione rivolgerti a chi volevi,e poi venirci a dire,che poi cosa dovevi decidere ipazia?cosa?<img src="images/smilies/rolleyes.gif" border="0" alt="" title="Rolleyes" smilieid="265" class="inlineimg"><br>Mi spiace io non mi permetto di discutere la tua buona fede,ci spero,ma l'uscita è stata davvero sbagliata,in quel momento tu hai inibito il tutto, come ti ha scritto caciotta.<br>Anche l'atteggiamento nei miei confronti di ieri,al netto delle cazzate che scrivo,ho bisogno di ridere ogni tanto e spesso esagero e me ne scuso,ma davvero pensate che sono uno che si lascia intimorire e si lascia prendere per il collo da pastori alla president?cafoni alla alex?cialtroni alla conte?<img src="images/smilies/cool.gif" border="0" alt="" title="Cool" smilieid="257" class="inlineimg"><br>Che c'entrava mettere il tutto su un piano legale,quando era evidente che le donne di loro già erano abbastanza in difficoltà?
ma che cavolo combini mentre scrivi???:eek:
 

Skorpio

Utente di lunga data
...

Ah sorry, Uizi è tulipmoon :D



Avrai capito che io non ho bisogno di chi mi difenda, so rispondere da me e penso di farlo anche abbastanza bene :D

Poi si, io e Ross siam amici al di fuori del forum ma figurati se ci si deve "alleare" contro l'utente brutto e cattivo.

Io quello che ho da dirti l'ho sempre fatto apertamente quindi ho la coscienza più che pulita. E potrei passare un pomeriggio intero a cazzeggiare con te "dal vivo" e tornare sul forum e infamarti perché scrivi quelle che per me son cavolate. Questo è il mio modo di rapportarmi sul forum ;)
Infatti io non parlavo di te, ne del tuo modo di rapportarti... Che poi eri "all'attacco" e non in difesa... :)

Parlo di chi "si è sentito nell'impellente e inspiegabile" bisogno di azzeccarsi alle mie palle, dopo mesi di totale ignorarmi.

E tu il perché mi pare che tu lo abbia esplicitato, dandomi conferma.
E di questo ti ringrazio
 

Biri

cavalla indomabile

Biri

cavalla indomabile

Biri

cavalla indomabile
Top