Una proposta.

[ilnikko]

Uh..aggiungo.

Dopo aver verificato non si ravvede il reato di molestia.

Se fosse stato ravvisato non avrei potuto denunciare al posto della vittima.

Ma sicuramente avrei segnalato la cosa alla postale. Senza neanche passare dal via.

Vado a memoria. Mi sembra di ricordare che comunque anche le ragazze "interessate" dalla questione marpionaggio
avessero escluso la questione molestia,magari ricordo male. Non che quanto successo sia meno grave ora che non si configura reato. Almeno per me. Ho capito il senso,in ogni caso, di quanto volevi fare.

 

[Biri]

sai che sono curiosa anche io?

Tenendo conto che la proprietà legale del forum è di perplesso.

ma la proprietà con l'amministrazione
son due cose ben separate
ovvio che non so lui cosa voglia fare
e francamente poco mi importa
dubito che resterà admin
ma solo per una banale questione di minima intelligenza
visto che nessuno si fida più di lui
solo che, appunto,
ancora nessuno si è fatto avanti
per prender il testimone
e mi viene da chiedermi... ma allora
che vogliono fare?


chi vivrà vedrà
e anche chi avrà voglia di restare

 

[sienne]

Vado a memoria. Mi sembra di ricordare che comunque anche le ragazze "interessate" dalla questione marpionaggio
avessero escluso la questione molestia,magari ricordo male. Non che quanto successo sia meno grave ora che non si configura reato. Almeno per me. Ho capito il senso,in ogni caso, di quanto volevi fare.

Ciao

ricordi bene. Anzi è stato ripetuto all'infinito.


sienne

 

[Nicka]

Guarda nicka...io quelle domande che poni neanche sono in grado di pensarle.

Deus ex machina????

io ho letto una cosa semplice semplice.

Ossia che tempo immemore si sospetta la non tutela dei dati.

Non lo si dice.

Ma un admin che fa questo non è affidabile.

Escono le storie del marpionaggio. L'admin è da eliminare.

Che mi va pure bene. Tu guarda che casino per gente che scopa. Per gli amici e per le amiche.

Bastava dire. Chiaramente.

L'unica questione qui è che i dati non siano protetti si sospetta da più parti, e per ora l'unica che ha avuto i coglioni di esporsi in chiaro è sbri.

L'unica.

Ed è l'unica che ha detto "oh, ragazzi, guardate che questa è solo un pochetto della merda che gira qua dentro.".

La tutela dei dati, lo sai bene anche tu, è questione di rilevanza giuridica.

L'unica.

E spezza la fiducia. Non solo nell'admin. Ma in tutti e fra tutti.

Scusa Ipa, ma io diverse volte ho capito che tu volessi intendere che qualcuno ha usato (e quindi mandato avanti) le storie che sono uscite (e che per me sono solo di una tristezza desolante, ma niente di illecito) per arrivare al punto dei dati e di gestione del forum. E volevo sapere nel caso a chi ti riferivi. Per me hai avuto un modo decisamente forte di interfacciarti, se io mi fossi sentita molestata tu ci avresti messo il carico da 90 con la paura.
Tu cosa dici di fare dato che parliamo pur sempre di sospetti a questo punto?
L'ho detto anche io che sospetto vengano violati gli mp, lo sospetto da diverso tempo perchè una volta mi è andata la mosca al naso, l'ho ben detto e per me è stata quasi una conferma dal post di Caciottina che ha riportato la sua esperienza e ha parlato proprio di mp. Lei la sente come una certezza, ma non è dimostrabile.
Che si possano leggere lo abbiamo ben visto dai tempi di Tubarao, che ora un admin dica "eh, ma io non lo so fare ve lo posso dimostrare" mi sembra quanto meno assurdo, ma prendiamola per buona.
Cosa bisogna fare?
Mi sembra ovvio che la fiducia sia decaduta per tutti (a parte quei 2 o 3 personaggi che tacciono, spariscono e non si espongono perchè avranno necessità che così resti), ma allora nel concreto cosa possiamo fare?
L'idea di President non è nemmeno malvagia, ma non so quanto fattibile perchè appunto le modifiche sono possibili.

 

[Nicka]

....

Sì?

 

[Foglia]

scusate...

Non entro più nel merito, come ho già detto.Ma non si stanno facendo i conti senza l'oste? Assodato che ci sono motivi di malcontento, assodata la presenza - diciamo di fatti poco chiari- e assodato che la carne è stata messa al fuoco.... Non e' forse il momento di vedere la risposta del diretto interessato?Giusto per vedere cosa propone pure lui. E su cosa intavolare una discussione. Se ci sono altri fatti e motivi di discussione a sto punto e' bene che emergano, ma parlare di soluzioni senza la controparte e' impossibile.

 

[ipazia]

Vado a memoria. Mi sembra di ricordare che comunque anche le ragazze "interessate" dalla questione marpionaggio
avessero escluso la questione molestia,magari ricordo male. Non che quanto successo sia meno grave ora che non si configura reato. Almeno per me. Ho capito il senso,in ogni caso, di quanto volevi fare.

Tulip l'aveva scritto più e più volte che non era molestia. Anche in maiuscolo.

Le altre avevano scritto che di broccolaggio trattasi.

Caciotta aveva ondeggiato molestia sì. Molestia no.

Per poi spiegare che in inghilterra si parla di harrassment e la sua capa ne parlava dopo tre messaggi su whatsapp.

Ha poi concluso che non era molestia.

Questo per farla breve. Il 3d è là. Io non ho molta voglia di andare a ricercare i post specifici.

E sono contenta, mica che no. Ci mancava solo il predatore di rete su tradi...come se non ce ne fosse già abbastanza. :carneval:

Io ho ricordato che usare parole sul web ha un peso.

Poi mi sono rotta il cazzo di discutere.

E ho verificato quello che non mi tornava.

E lo farò ogni volta che le cose non mi tornano.

Personalmente sono davvero esterrefatta che la ricerca di chiarezza faccia tutto questo casino.
Stile Alice nel paese delle meraviglie.

Sono contenta che si veda il senso. Che sia chiaro. Al netto di tutto.

Quello che cerco è chiarezza.

Adesso la questione resta la tutela della privacy.

E di conseguenza il fatto che in tutto questo casino nessuno si fida più di nessuno.

Quindi son curiosa di vedere come se ne esce.

 

[Minerva]

Scusa Ipa, ma io diverse volte ho capito che tu volessi intendere che qualcuno ha usato (e quindi mandato avanti) le storie che sono uscite (e che per me sono solo di una tristezza desolante, ma niente di illecito) per arrivare al punto dei dati e di gestione del forum. E volevo sapere nel caso a chi ti riferivi. Per me hai avuto un modo decisamente forte di interfacciarti, se io mi fossi sentita molestata tu ci avresti messo il carico da 90 con la paura.
Tu cosa dici di fare dato che parliamo pur sempre di sospetti a questo punto?
L'ho detto anche io che sospetto vengano violati gli mp, lo sospetto da diverso tempo perchè una volta mi è andata la mosca al naso, l'ho ben detto e per me è stata quasi una conferma dal post di Caciottina che ha riportato la sua esperienza e ha parlato proprio di mp. Lei la sente come una certezza, ma non è dimostrabile.
Che si possano leggere lo abbiamo ben visto dai tempi di Tubarao, che ora un admin dica "eh, ma io non lo so fare ve lo posso dimostrare" mi sembra quanto meno assurdo, ma prendiamola per buona.
Cosa bisogna fare?
Mi sembra ovvio che la fiducia sia decaduta per tutti (a parte quei 2 o 3 personaggi che tacciono, spariscono e non si espongono perchè avranno necessità che così resti), ma allora nel concreto cosa possiamo fare?
L'idea di President non è nemmeno malvagia, ma non so quanto fattibile perchè appunto le modifiche sono possibili.

perdonami se ti quoto per esporre un dubbio mio personale riguardo la questione dell'aver taciuto prima .
andando indietro quando, mi pare don jb esponeva dei dubbi in questo senso chi aveva di esperienza rispetto ad essere admin tipo tu, sbriciolata come tecnica, fiammetta etc portavate argomenti che parlavano e della difficoltà a fare questo (leggere i privati)e di quanto solo il dubitare fosse inopportuno.
ricordo la battuta di sbriciolata sui terremoti .e abbiamo visto ciò che è successo
ma allora perché sembrava così tecnicamente assurdo pensarlo e si sono spesi fiumi di parole in questo senso?
mi conforta il fatto che non sempre la volontà di giustificare un amico si debba leggere come malafede

 

[PresidentLBJ]

L'idea di President non è nemmeno malvagia, ma non so quanto fattibile perchè appunto le modifiche sono possibili.

A me non risulta che sia possibile manomettere il log di accesso al server perchè è fornito dall'host e prescinde dal database.

 

[ipazia]

Scusa Ipa, ma io diverse volte ho capito che tu volessi intendere che qualcuno ha usato (e quindi mandato avanti) le storie che sono uscite (e che per me sono solo di una tristezza desolante, ma niente di illecito) per arrivare al punto dei dati e di gestione del forum. E volevo sapere nel caso a chi ti riferivi. Per me hai avuto un modo decisamente forte di interfacciarti, se io mi fossi sentita molestata tu ci avresti messo il carico da 90 con la paura.
Tu cosa dici di fare dato che parliamo pur sempre di sospetti a questo punto?
L'ho detto anche io che sospetto vengano violati gli mp, lo sospetto da diverso tempo perchè una volta mi è andata la mosca al naso, l'ho ben detto e per me è stata quasi una conferma dal post di Caciottina che ha riportato la sua esperienza e ha parlato proprio di mp. Lei la sente come una certezza, ma non è dimostrabile.
Che si possano leggere lo abbiamo ben visto dai tempi di Tubarao, che ora un admin dica "eh, ma io non lo so fare ve lo posso dimostrare" mi sembra quanto meno assurdo, ma prendiamola per buona.
Cosa bisogna fare?
Mi sembra ovvio che la fiducia sia decaduta per tutti (a parte quei 2 o 3 personaggi che tacciono, spariscono e non si espongono perchè avranno necessità che così resti), ma allora nel concreto cosa possiamo fare?
L'idea di President non è nemmeno malvagia, ma non so quanto fattibile perchè appunto le modifiche sono possibili.

Io non ho inteso nulla.

Ho scritto. Passo a passo.

In modo forte? Sicuramente.

Forse se mi facessero rifare sarei più delicata...ma forse no.

Almeno si è arrivati qui.

E se chiedi a me che fare....non so proprio che dirti.

Spero che almeno sia chiaro che usare le parole a culo sul web può avere ripercussioni anche nel reale.

Che mi pare non sia tanto chiaro.

 

[ipazia]

ma la proprietà con l'amministrazione
son due cose ben separate
ovvio che non so lui cosa voglia fare
e francamente poco mi importa
dubito che resterà admin
ma solo per una banale questione di minima intelligenza
visto che nessuno si fida più di lui
solo che, appunto,
ancora nessuno si è fatto avanti
per prender il testimone
e mi viene da chiedermi... ma allora
che vogliono fare?


chi vivrà vedrà
e anche chi avrà voglia di restare

mi sto facendo le stesse tue domande e le stesse tue riflessioni

:carneval:

 

[Biri]

mi sto facendo le stesse tue domande e le stesse tue riflessioni

:carneval:

:carneval::carneval::carneval::carneval::carneval:
se bisogna dar di spada
io me ne vado :rotfl:

 

[ipazia]

Non entro più nel merito, come ho già detto.Ma non si stanno facendo i conti senza l'oste? Assodato che ci sono motivi di malcontento, assodata la presenza - diciamo di fatti poco chiari- e assodato che la carne è stata messa al fuoco.... Non e' forse il momento di vedere la risposta del diretto interessato?Giusto per vedere cosa propone pure lui. E su cosa intavolare una discussione. Se ci sono altri fatti e motivi di discussione a sto punto e' bene che emergano, ma parlare di soluzioni senza la controparte e' impossibile.

quoto.

 

[Tessa]

Sì?

Niente era un sono d'accordo.

 

[PresidentLBJ]

Quindi son curiosa di vedere come se ne esce.

Solo come ho proposto io, sempre se chi gestisce è d'accordo. E' inutile scervellarsi, te lo assicuro, però se in sala ci sono smanettoni (...), padri del web, geni del server, esperti del settore, ecc. è ora di aprire bocca. Inutile proseguire col culto della personalità, cercare la malafede e discettare di molestie.

Tra parentesi la mia proposta è qualcosa che tutelerebbe in primis l'admin, che di fronte al venticello della calunnia ha potuto solo biascicare "vi sfido a testare le mie (in)capacità informatiche", che non è esattamente roba facile andare fino a La Spezia e mettergli davanti un host server e dirgli: "Dai, adesso fammi vedere come fai la query nel database". Soprattutto se stai a Firenze e hai un friendzonato a cui rendere conto. Quello che ho scritto, se effettivamente non è alterabile, è anche a tutela sua.

 

[Caciottina]

ma la proprietà con l'amministrazione
son due cose ben separate
ovvio che non so lui cosa voglia fare
e francamente poco mi importa
dubito che resterà admin
ma solo per una banale questione di minima intelligenza
visto che nessuno si fida più di lui
solo che, appunto,
ancora nessuno si è fatto avanti
per prender il testimone
e mi viene da chiedermi... ma allora
che vogliono fare?


chi vivrà vedrà
e anche chi avrà voglia di restare

Ma io non è che non mi fido di lui in qunto admin o proprietario.
Chi lo scegli l admin nuovo? Lui.
Non mi fiderei mica. Nemmeno del suo legale del web...se se l.è scelto lui....
Vi rendete conto delle porcate sottobanco via simy?
Questo posto nn sara mai piu pulito finche c è lui.
Che tanto altra utenza se la va aprendere da altri forum...
Hai detto bene...chi vivra vedrà...
Io non credo proprio che restero.
Sarebbe da scemi scusa...

 

[Biri]

Solo come ho proposto io, sempre se chi gestisce è d'accordo. E' inutile scervellarsi, te lo assicuro, però se in sala ci sono smanettoni (...), padri del web, geni del server, esperti del settore, ecc. è ora di aprire bocca. Inutile proseguire col culto della personalità, cercare la malafede e discettare di molestie.

Tra parentesi la mia proposta è qualcosa che tutelerebbe in primis l'admin, che di fronte al venticello della calunnia ha potuto solo biascicare "vi sfido a testare le mie (in)capacità informatiche", che non è esattamente roba facile andare fino a La Spezia e mettergli davanti un host server e dirgli: "Dai, adesso fammi vedere come fai la query nel database". Soprattutto se stai a Firenze e hai un friendzonato a cui rendere conto. Quello che ho scritto, se effettivamente non è alterabile, è anche a tutela sua.

a me il problema
in realtà
sembra
che la scocciatura di amministrare
nn se la voglia prendere nessuno

ma magari mi sbaglio :carneval:

 

[Biri]

Ma io non è che non mi fido di lui in qunto admin o proprietario.
Chi lo scegli l admin nuovo? Lui.
Non mi fiderei mica. Nemmeno del suo legale del web...se se l.è scelto lui....
Vi rendete conto delle porcate sottobanco via simy?
Questo posto nn sara mai piu pulito finche c è lui.
Che tanto altra utenza se la va aprendere da altri forum...
Hai detto bene...chi vivra vedrà...
Io non credo proprio che restero.
Sarebbe da scemi scusa...

votatelo un admin
qualcuno si candida
gli altri lo votano
in maniera democratica
poi se lui non è pulito
ma tutti gli altri sì
può fare quello che vuole
lo fa da solo

 

[banshee]

Guarda le persone magnifiche ci sono e sono le stesse che non mi pare siano coinvolte nei giochetti del " io ho detto a tizio che caio era falso però siccome sempronio mi aveva detto che caio scopava romualdo non gli ho creduto, probabilmente si è scopato gertrude ma siccome non ho prove, aspetto che gli altri parlino".

Betty..quando mi sono iscritta sul forum leggevo litigate, casini, insulti e impicci.
Non capivo e dicevo "che palle".
Sono arrivata qui con una storia non proprio allegra. Certo, niente corna, quindi niente sugna (sdramatizzo)

C'ho messo un sacco a raccontare di me, [MENTION=5159]ipazia[/MENTION] è testimone.

Appena arrivata ho stretto rapporti confidenziali con due utenti, a cui ho raccontato di me, ipa e oscuro.

Solo che Ipa è donna. Oscuro è uomo. E io sono donna. E questo ha portato dei problemi.

Ho provato a risolverli privatamente, non c'è stato modo. Ho provato a ignorare, alcune dinamiche sono continuate sul forum.

Oggi ho voluto dire le cose come stanno perché m'ha scocciata assai che io scrivo qui perché ho un dolore e tutto si riduce a una soap da operetta. e questa cosa mi ha anche bloccata un sacco nello scrivere altro e ho iniziato a fare cazzeggio e scempiaggini.


Chiedo scusa a chi è serio, bravo, limpido, o fuori da ogni gossips e sottobosco per aver offeso la sua intelligenza oggi, scrivendo due post in cui spiego una cosa accaduta che mi ha alquanto scassato il cazzo.

Ogni tanto qualcuno si leva i sassetti dalle scarpe, oggi è toccato a me.

Amen.

 

[Foglia]

Comunque, come dice il titolo del topic, non è sbagliato magari buttar giu' una lista di proposte.

In modo che quando perplesso tornerà potrà rispondere con un certo ordine.

Io non lo saprei credo fare, ma da quanto ho capito potrebbero essere questioni che spaziano dalla proprietà e dalla gestione del forum, alla moderazione, al rendiconto degli accessi.

E solo dopo la sua risposta, si potranno considerare le modalità operative.

Cioè.... E' inutile parlare di chi compra il forum se il padrone non lo vende. Così come è inutile discutere su come rendicontare gli accessi se il padrone non è disponibile a farlo.

Però un elenco sintetico sarebbe utile buttarlo giu'. E chiedere risposte altrettanto sintetiche.

E da li partire.

Secondo me si capiranno tante cose, spero nel bene.