spleen
utente ?
Anche eccedere è un modo per farsi ricordare, certo non come pensava Armani....Armani disse che " l'eleganza non è essere notati, ma essere ricordati " , il che la dice lunga su alcuni e sempre più frequenti eccessi....
Anche eccedere è un modo per farsi ricordare, certo non come pensava Armani....Armani disse che " l'eleganza non è essere notati, ma essere ricordati " , il che la dice lunga su alcuni e sempre più frequenti eccessi....
boh, può essere ma ognuno ha la sua idea di eleganza .In effetti nell' immaginario collettivo, una mise di L Elkann ha tutt' altro "spessore" se indossata dal vicino di casa.
Mi interrogo sul senso di tutto cio in effetti.
Sul fatto di cosa sia l'arte, è vero che sfugge alle definizioni, con l'effetto tragicomico che è soto gli occhi di tutti.
Questo non impedisce a ciascuno di averne una sua concezione, che ha moltissimo a che fare col gusto.
Più che immaginario lo chiamerei condizionamento.... che poi sfocia in quanto hai scritto sopra, secondo me.boh, può essere ma ognuno ha la sua idea di eleganza .
esiste un immaginario collettivo o è solo la rappresentazione ideologica della massa?
Infatti è questo il punto, del resto se non esistesse un gusto collettivo non si avrebbero dei modelli di riferimento nel tempo e nella cultura.boh, può essere ma ognuno ha la sua idea di eleganza .
esiste un immaginario collettivo o è solo la rappresentazione ideologica della massa?
noA me non dà fastidio nulla a parte la volgarità.. In tutte le sue espressioni.
Riesco persino a tollerare le ballerine :carneval:
Buscopann
Idem!A me nel vestire non dà fastidio nulla. Leggo l'ostentazione in tal senso come un segno di debolezza.
Acusticamente invece sono molto intollerante; dal l'udito non si sfugge![]()
Ho detto che le tollero, non che mi piacciano :carneval:no
le ballerine no![]()
io nn le posso vedere....Ho detto che le tollero, non che mi piacciano :carneval:
Buscopann
Hahahahaha. In realtà secondo me è molto sopravvalutato.Anche eccedere è un modo per farsi ricordare, certo non come pensava Armani....![]()
concordo. Certo bisogna camminare in maniere diversa di quando si portano le scarpe sportive, o i tacchi. Come una ballerina in praticaChe hanno di brutto?
Su una ragazza alta, poi, e abbinate a un abito o a una gonna, ci stanno.
noChe hanno di brutto?
Su una ragazza alta, poi, e abbinate a un abito o a una gonna, ci stanno.
Questo discorso va approfondito.Ciao
quello che a me da fastidio, ma lì provo più un senso di vergogna per la persona in questione è, quando gli indumenti cozzano con il fisico. E qui, non ha importanza se sono jeans lunghi o un gonnellino corto ...
Ci sono dei modelli. E va bene. Però bisognerebbe avere anche un po' il senso del paragone e imparare ad orientarsi verso ciò che si è ... e non verso ciò che si vorrebbe essere. E qui mi dispiace tanto vedere certe ragazze, sinceramente.
sienne
perdonamiQuesto discorso va approfondito.
Anche a me non piace molto vedere gente vestita in modo a dir poco indecente senza poterselo permettere, però c'è da dire che molte ragazzine con problemi di autostima o affrontano la società e lo sguardo invadente dei coetanei con disinvoltura e così mettono quello che vogliono fregandosene dei rotolini di ciccia che escono ovunque oppure iniziano ad avere seri problemi di anoressia, depressione etc.
Onestamente preferisco la prima opzione , meglio una ragazzina in carne con la pancia di fuori che non una malata
Che dire? Quoto.Io non oso, non nel mostrare almeno. Poi se si tratta di andare in giro con uno straccetto di coscia in più in vista, soprattutto nei (rari) periodi in cui non mi sento una cessa inscopabile, non è un problema, ovvio.
E l'abbigliamento negli altri non m'infastidisce. Nel senso: non trovo nulla di fastidioso in un corpo, anche se brutto. Al massimo se portato in una maniera che stona mi fa sorridere.
Per dire: io trovo più fastidiosi quelli che ti si presentano a camicia totalmente sbottonata o petto nudo, fisico magari ottimo ma totalmente depilati, pesadrillas (si scrive così?) ai piedi e atteggiamento da semidei.
Vera piaga sociale degli ultimi tempi.
Ma quelli sono gli ormoni che s'intristiscono e piangono al funerale della virilità.
Non ho detto questo. Se ricordi bene c'è stato il periodo che andavano di moda le modelle scheletriche e le ragazzine facevano diete improponibili e spesso si ammalavano. Dico che è meglio adesso che se ne fregano un pò.perdonami
se una un certo tipo di abbigliamento non se lo può permettere
e si veste in maniera consona al suo fisico
nn è che si ammala per forza
E' una scarpa adatta solo ad alcune donne e per alcuni abbinamenti.no
no
no
no
e ancora no
![]()
non lo so quanto se ne freghino più di primaNon ho detto questo. Se ricordi bene c'è stato il periodo che andavano di moda le modelle scheletriche e le ragazzine facevano diete improponibili e spesso si ammalavano. Dico che è meglio adesso che se ne fregano un pò.
Mi dispiace, ma non sono solo le gambe o un fortunato patrimonio genetico in genere che consentono di portare i leggins a settant'anni.L'età è marginale.
E' il corpo che indossa.
Conoscevo una settantenne che metteva i leggins (i fuseaux, all'epoca).
Ex-modella, aveva ancora due gambe bellissime.
Elegante comunque per la sua capacità di abbinare indumenti "difficili" a quell'età e non solo a quella.
io sono altaE' una scarpa adatta solo ad alcune donne e per alcuni abbinamenti.
La pessima fama che ha è dovuta all'utilizzo da parte di ragazze che non hanno slancio di gamba, o dal sedere basso, che necessitano pertanto dei tacchi.
Ma io non mi metto le nike rosse col 46 di piede, per dire.