nessun titolo ha senso

perplesso

Administrator
Staff Forum
Secondo il giudice mancanza di prove certe (il materiale trovato a casa sua dai carabinieri non conta!)....
Però ognuno si paga le spese del procedimento.... N.C.
pagategli le 27 mensilità. almeno non siete costretti a riassumerlo. tanto fare appello vi costa molto di più.
 

Nobody

Utente di lunga data
Infatti,e allora come si fa a pensare che non ha premeditato il tutto?lasci il cell sul lavoro ed esci con una tanica di banzina....per fare cosa?per incendiare una macchina?cioè sono incazzato nero...e purtroppo va sempre così...!Ora qualche stronzo dia vvocato chiedere una perizia,lui già sostiene che era imbottito di canne....
che poi questa delle canne è l'ennesima cazzata... semmai la vedrei come un'aggravante. In macchina se ammazzo qualcuno e sono fatto, la cosa viene vista come aggravante. Non vedo perchè non valga la stessa cosa in casi come questo.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

Secondo il giudice mancanza di prove certe (il materiale trovato a casa sua dai carabinieri non conta!)....
Però ognuno si paga le spese del procedimento.... N.C.
Non è certo e non è dimostrabile che il materiale rinvenuto a casa sua si ricondicibile a quello di vostra proprietà,giusto?
 

Nobody

Utente di lunga data
vedrai. vedrai come va a finire. intanto ha ritrattato la premeditazione. poi dirà che l'ha strozzata per sbaglio durante una colluttazione e ha bruciato il corpo per paura (e decadrà anche l'aggravante "crudeltà")..poi invocheranno perizia psichiatrica quindi determineranno che è matto.

grasso che cola se si fa 20 anni.
Come sempre, quello che manca è la certezza della pena. Un omicidio volontario dev'essere punito con la massima severità.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

che poi questa delle canne è l'ennesima cazzata... semmai la vedrei come un'aggravante. In macchina se ammazzo qualcuno e sono fatto, la cosa viene vista come aggravante. Non vedo perchè non valga la stessa cosa in casi come questo.
Sarà la stua strategia difensiva....
 

banshee

The Queen
Come sempre, quello che manca è la certezza della pena. Un omicidio volontario dev'essere punito con la massima severità.
sono d'accordissimo. credo che l'unica possibile discriminante debba appunto essere colposo/volontario, fine della discussione. tutta sta manfrina infinita tra processi, prove, moventi, e aggravanti etc, non le capisco, sarò ignorante e semplicistica ma non capisco e non concepisco.
 

Nobody

Utente di lunga data
Sarà la stua strategia difensiva....
Il problema vero comunque è difendersi da queste merde... una può anche andare a fare una denuncia preventiva, ma purtroppo si risolve poco o niente. D'altronde non è facile per le forze dell'ordine bloccare uno prima che commetta un reato importante. Magari lo convocano, lo minacciano, magari lo fermano pure... ma poi più di tanto non possono fare.
 

Nobody

Utente di lunga data
sono d'accordissimo. credo che l'unica possibile discriminante debba appunto essere colposo/volontario, fine della discussione. tutta sta manfrina infinita tra processi, prove, moventi, e aggravanti etc, non le capisco, sarò ignorante e semplicistica ma non capisco e non concepisco.
Sai cosa ban... il problema è che a questi la galera non li ferma proprio. Non ragionano, la cosa importante è eliminare la "cosa" che li fa star male.
Chiaro che dopo sarebbe auspicabile la massima severità, ma la cosa difficile è evitare che il delitto avvenga.
 

oscuro

Utente di lunga data
SI

Il problema vero comunque è difendersi da queste merde... una può anche andare a fare una denuncia preventiva, ma purtroppo si risolve poco o niente. D'altronde non è facile per le forze dell'ordine bloccare uno prima che commetta un reato importante. Magari lo convocano, lo minacciano, magari lo fermano pure... ma poi più di tanto non possono fare.
Non solo....spesso si incazzanoa nche di più con la vittima...:cool:
 

banshee

The Queen
Sai cosa ban... il problema è che a questi la galera non li ferma proprio. Non ragionano, la cosa importante è eliminare la "cosa" che li fa star male.
Chiaro che dopo sarebbe auspicabile la massima severità, ma la cosa difficile è evitare che il delitto avvenga.
io continuo a pensarla da comune cittadino ignorante in materia - nella vita faccio tutt'altro quindi non ho alcuna competenza per parlare, solo il mio sentire - e penso che se ci fosse la certezza della pena qualcosa cambierebbe.

credo anche che se si smettesse di spettacolarizzare delitto + agenti del medesimo, sarebbe meglio. Che pure la fiction su Amanda Knox. capito sì? ma di che parliamo?
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
Come sempre, quello che manca è la certezza della pena. Un omicidio volontario dev'essere punito con la massima severità.
non credo che il nocciolo stia nel riconoscere il dolo. ma nel riconoscere che tipo di dolo sussista.

per quello che ho letto, intuisco che la strategia difensiva sia quella di far passare il concetto che sia stato un raptus di follia.

quindi omicidio senza aggravanti. niente ergastolo e richiesta di riti alternativi al dibattimento ordinario per arrivare ad un massimo di 25 anni.

poi tra buona condotta, legge Gozzini, sconti di pena introdotti dal governo PD di Letta e contando sul fatto che tanto di questo caso tra 3-4 anni non si ricorderà quasi nessuno, entro il 2028 max 2030, sto tizio è a piede libero.

sulla falsariga di quanto successo nel caso di Novi Ligure, se ricordate.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

non credo che il nocciolo stia nel riconoscere il dolo. ma nel riconoscere che tipo di dolo sussista.

per quello che ho letto, intuisco che la strategia difensiva sia quella di far passare il concetto che sia stato un raptus di follia.

quindi omicidio senza aggravanti. niente ergastolo e richiesta di riti alternativi al dibattimento ordinario per arrivare ad un massimo di 25 anni.

poi tra buona condotta, legge Gozzini, sconti di pena introdotti dal governo PD di Letta e contando sul fatto che tanto di questo caso tra 3-4 anni non si ricorderà quasi nessuno, entro il 2028 max 2030, sto tizio è a piede libero.

sulla falsariga di quanto successo nel caso di Novi Ligure, se ricordate.
14 anni....:cool:
 

Nobody

Utente di lunga data
io continuo a pensarla da comune cittadino ignorante in materia - nella vita faccio tutt'altro quindi non ho alcuna competenza per parlare, solo il mio sentire - e penso che se ci fosse la certezza della pena qualcosa cambierebbe.

credo anche che se si smettesse di spettacolarizzare delitto + agenti del medesimo, sarebbe meglio. Che pure la fiction su Amanda Knox. capito sì? ma di che parliamo?
ban tanti addirittura si suicidano dopo aver ammazzato... delle conseguenze purtroppo a questi frega poco, di solito. Questo non toglie che poi ci debba essere la massima severità della legge. Ma la certezza della pena secondo me serve a prevenire un genere diverso di reati, non credo incida più di tanto su questi delitti.
Invece sono assolutamente d'accordo sull'eccessiva spettacolarizzazione di questi fatti... sicuramente non aiuta a prevenirli, anzi temo abbia l'effetto contrario.
 

oro.blu

Never enough
Non è certo e non è dimostrabile che il materiale rinvenuto a casa sua si ricondicibile a quello di vostra proprietà,giusto?
No no riconducibilissimo c'è il nostro nome sopra....
 

oscuro

Utente di lunga data

oro.blu

Never enough
E come ha giustificato la loro presenza in casa sua?
30 vasi di vernice (di colore diverso) che giustifica con acquisto (in nero) per fare lavori di ristrutturazione sulle pareti comuni della palazzina dove aveva vissuto anni prima. Lavori mai eseguiti visto che i barattoli erano interi...
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

30 vasi di vernice (di colore diverso) che giustifica con acquisto (in nero) per fare lavori di ristrutturazione sulle pareti comuni della palazzina dove aveva vissuto anni prima. Lavori mai eseguiti visto che i barattoli erano interi...
Sono quelle cose che sai che è così...ma non è una prova certa....:cool:
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
30 vasi di vernice (di colore diverso) che giustifica con acquisto (in nero) per fare lavori di ristrutturazione sulle pareti comuni della palazzina dove aveva vissuto anni prima. Lavori mai eseguiti visto che i barattoli erano interi...
molto scaltro
 

oro.blu

Never enough
Sono quelle cose che sai che è così...ma non è una prova certa....:cool:
....e già perché dovevano fare le scale e le balaustre color arcobaleno!!!!
Guarda, mi viene il vomito solo a pensarci.
Mi piacerebbe sapere cos'è una prova certa.
Anche avere alcool e accendino in auto non è prova certa allora. Vedi? Solo perché ha confessato. Altrimenti tutti possono avere alcool e accendino in auto. Normalmente li uso per accendere il fuoco per la grigliata, ma se ho le scatole girate o ho preso un colpo di sole, magari li posso usare sul primo che mi sta particolare antipatico....
 

oro.blu

Never enough
ban tanti addirittura si suicidano dopo aver ammazzato... delle conseguenze purtroppo a questi frega poco, di solito. Questo non toglie che poi ci debba essere la massima severità della legge. Ma la certezza della pena secondo me serve a prevenire un genere diverso di reati, non credo incida più di tanto su questi delitti.
Invece sono assolutamente d'accordo sull'eccessiva spettacolarizzazione di questi fatti... sicuramente non aiuta a prevenirli, anzi temo abbia l'effetto contrario.


La penso allo stesso modo
 
Top