Di lucchetti e verdi e tiro al piccione ...
- Autore Discussione Falcor
- Data d'inizio
sienne
lucida-confusa
Credo che più che intuito sia stata inesperienza.
presumo parli dell'admin
Ciao
proprio per questo aspetto ho dato da subito la mia fiducia. Figuriamoci.
Ma nel mentre, per via di più decisioni e interventi fatti, molto meno. Anzi.
Per me, ci sono due pesi e due misure. Molta soggettività. Troppa. E questo non va bene.
sienne
Sienne non ho voglia di elencare tutti i ban e le motivazioni che si ritorna punto a capo ma poi divento supponente perché, purtroppo per i provocatori ( e non sei tu ), scripta manent verbo volant e ciò che è successo qui nel tempo basta leggerlo
Perplesso nella sua imperfezione è molto probabilmente una delle poche persona qui in grado di mantenere una certa stabilità
le liti tra utenti sorte qui anche per sciocchezze immani stanno a dimostrare che probabilmente nessuno avrebbe il sangue freddo per amministrare adeguatamente
appena perplesso è diventato admin ( cosa che ribadisco gli ho vivamente sconsigliato ) una parte dell'utenza ha cercato di denigrarlo e di mettere in dubbio il suo operato pregiudizialmente ancora prima che lui avesse il tempo di agire , ripeto basta leggere il forum
lui ha cominciato a dare spiegazioni,ripetute come una litania talvolta , per cose che nemmeno era tenuto a spiegare, perché il regolamento che tutti ignorano funge da legge per la civile convivenza qui, che vada bene o meno all'utente X, e l utente sarebbe tenuto a leggerlo e a tenere bene a mente la netiquette, la quale prevede che non si pubblichino mp privati, non si minacci, non si offenda, non si metta in piazza il privato di terze persone tra le altre cose ....
credimi un qualsiasi altro admin più esperto tali atteggiamenti da parte di certi utenti li avrebbe annientati in meno di un giorno.
la sua inesperienza l'ha messo in difficoltà indubbiamente.
Un ultima cosa Diverse volte ha cercato in chiaro di chiedere spunti per migliorare il forum, e, a parte nella discussione recente dove Sbri e Ross hanno dato un consiglio buono, nella maggior parte dei casi è stato ignorato, capisco che è più semplice criticare, ma non è la strada per raggiungere il paradiso
finisco con il dire che sono molto contenta che il forum che ho amministrato io non fosse così facinoroso o forse li le regole venivano fatte rispettare più incisivamente che qui ( voto per la seconda ipotesi )
non esiste un forum fatto su misura per accontentare i desideri di ogni singolo utente , quella è un'utopia.
amen
sienne
lucida-confusa
Ciao
non chiedo la perfezione. Non sono tanto scema a non sapere che sia impossibile raggiungere.
Ma quello che si è raggiunto, è una mono-voce, e ciò dovrebbe dare tanto da pensare. Infatti, deriva dalla troppa soggettività e di una proprio visione di cosa sia giusto e sbagliato, senza l'integrazione delle varie prospettive.
sienne
Se ci fosse una mono voce questa discussione civile ma espressa su posizioni diverse non ci sarebbe, se ci fosse una mono voce tutti daremmo ragione ad oro nella sua discussione e bon, se ci fosse una mono voce oscuro scriverebbe giusto di gattini e invece mi sembra che sia uno che dice la sua anche a costo di risultare eccessivo, se ci fosse una mono voce brunetta non scriverebbe più di sicuro, se ci fosse una mono voce Min farebbe la maglia invece che stare qui a far valere le sue opinioni
un conto sono le voci diverse, che si esprimono in modo civile e circostanziato, anche con toni più alti ma mai denigratorie ed offensive, un altro sono le provocazioni create solo per portare scompiglio e spesso basate sul nulla.
io di provocazioni qui ne ho lette diverse ad alcune stranamente concomitanti, direi non casuali ma con uno scopo ben preciso.
Horny
Utente di lunga data
niente contro Perplesso.
però le sue decisioni sono state incoerenti.
tutti lo siamo, chi più chi meno.
Dalida sospesa non aveva senso.
jb da quanto scrivi tu stessa ha violato tutte le regole senza essere bannato....
quanto all'automoderazione bisogna capire come è impostata.
gli utenti con maggiore reputazione non credo contino stò granché nel bannare gli altri
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
Concordo con tutto a parte sul fatto che gli spunti non vanno chiesti agli utenti. Se si decide di comprarsi un forum che funziona come questo e volendo amministrarlo a propria discrezione e insindacabile giudizio, ci si prende la responsabilità di scelte che possono farlo vivere o affossarlo. Ci si impegna, magari formandosi e documentandosi per le cose che non si sanno/non si conoscono, in modo da diventarne mediamente esperti.
Trovo un grave errore fare affidamento sugli utenti, magari cercando di mantenere amicizia con essi o perlomeno con una parte di essi, perché non tutti sanno regolarsi come a quanto pare sai fare tu (e credo qualche altro)
E non perché la gente sia cattiva o malintenzionata, ma semplicemente perché tende a farsi sopraffare dal proprio tornaconto o semplicemente dall'irresistibile voglia di dare bella figura.
Non sto dicendo che sia facile o immediato, ma in poche parole quelli dell'amministratore è un LAVORO e non un passatempo. Ma sopratutto, come tanti altri lavori di responsabilità difficilmente può essere condiviso senza creare squilibri.
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
Ok per lasciare aperte le discussioni. Ogni altra variazione sul sistema che funzionerebbe alla grande se usato correttamente ( non facciamo finta di non saperlo) sarebbe inutile.
JB è stato sospeso 2 volte, prima di andarsene da indignato speciale.
l'automoderazione è un sistema che funziona male e lo sappiamo. si cercano di limarne alcuni aspetti.
ma andrebbe ridisegnata daccapo e per ora nessuno ha in mente come. quindi per il momento, ci si tiene quella che c'è.
Jb lo avrei cucinato già prima , spiegato in altro post
dalida infatti io non l'avrei sospesa ma le avrei dato 2 giorni per riuscire a risolvere la questione moderazione per la quale aveva mosso perplessità sull'operato Per lei dubbioso dell'amministrazione e siccome se uno muove critiche deve avere a portata di mano la soluzione, mi sa che il mio modo di agire al posto di quello di perplesso l'avrebbe messa in seria difficoltà, non le avrei fatto un favore di sicuro.
L'auto moderazione è un escamotage che ha permesso a Quib di fare come ponzio pilato.
sicuramente difettosa ma difficilmente aggiustabile, anche per usare l'automoderazione ci vorrebbe una obiettività che nessuno ha.
Brunetta
Utente di lunga data
Diciamo che questo è anche un forum che ha come tema un argomento particolare.
Difficile trovare un forum con un tema simile.
Per dire non credo che esista un forum sull'allattamento che faccia mettere a confronto fautori dell'allattamento al seno e al biberon. Ma solo del primo tipo.
Questo rende il luogo particolarmente vivace e in base al numero degli utenti con una posizione e allo stile di scrittura c'è di volta in volta una lieve predominanza di un atteggiamento più o meno severo nei confronti di traditi, traditori o amanti. Quello crea più scontri mi pare che sia invece il modo di porsi che deriva proprio dalle diversità individuali.
L'intervento dell'Admin è richiesto di volta in volta da parte di chi vede prevalere uno stile o lo vede contrastare.
Certamente è difficile prevenire che si arrivi al punto di scontro.
Difficile trovare un forum con un tema simile.
Per dire non credo che esista un forum sull'allattamento che faccia mettere a confronto fautori dell'allattamento al seno e al biberon. Ma solo del primo tipo.
Questo rende il luogo particolarmente vivace e in base al numero degli utenti con una posizione e allo stile di scrittura c'è di volta in volta una lieve predominanza di un atteggiamento più o meno severo nei confronti di traditi, traditori o amanti. Quello crea più scontri mi pare che sia invece il modo di porsi che deriva proprio dalle diversità individuali.
L'intervento dell'Admin è richiesto di volta in volta da parte di chi vede prevalere uno stile o lo vede contrastare.
Certamente è difficile prevenire che si arrivi al punto di scontro.
Horny
Utente di lunga data
a me divertirebbe di più, moooolto di più, potessi dare effettivamente i verdi
come approvazione come voglio (tanto io approvo sempre il post, indipendentemente dall'autore,
infatti ho dato un verde a jb).
sui rossi...se mantieni il limite, devi aumentarne il peso, secondo me.
quindi non è che proprio nessuno abbia in mente come.
poi ho altre idee.
Intanto ti ringrazio per il quote dell'altra sera, ho letto solo dopo
hai ragione, la mia esperienza è stata totalizzante, prendevo le decisioni, me ne assumevo la responsabilità ,come ben immaginerai c'era chi era in accordo e chi no, ma cambiare idea per accontentare uno o l'altro è del tutto inutile.
tanto l'amministrazione non è mai benvoluta
e cercare di accontentare tutti è umanamente impossibile.
Horny
Utente di lunga data
be' l'automoderazione, a quanto ho letto, ha pesi e misure, che sono modificabili.
nessuno ha l'obiettività assoluta. ma certo anche lì ci sono infinite misure e sfumature.
valorizziamole.
Credo che solo Feather può metterci mano
la regola generale è che se i rossi fossero liberalizzati, qualcuno potrebbe affossare a prescindere chi gli sta sulle balle ed in passato è accaduto, specialmente se qualcuno ha un "potere reputativo" molto alto.
anche la tua idea in fondo è una limatura al principio. ma l'errore di fondo è credere che l'automoderazione possa esistere.
non è così. siamo tutti inevitabilmente portati all'interpretazione soggettiva. l'unica è avere un regolamento generale cui fare riferimento. consapevoli del fatto che tanto ci sarà qualcuno che legge nero anche dove c'è scritto chiaramente bianco.
magari in molti potrebbero sforzarsi maggiormente di conoscere meglio le funzionalità del sistema. non lo renderebbe perfetto ovviamente, ma almeno qualcuno potrebbe rendersi conto che tante cose ce le si può fare anche da soli.
ottimo spunto