Proposta di modifica norma sui messaggi privati

[sienne]

Le fettuccine col the?!
Avete gusti strani!!

Ciao

:rotfl::rotfl::rotfl:

Ho una fame! È tutta la giornata che bevo solo acqua.
Domani ho le analisi ... :unhappy:


sienne

 

[Caciottina]

Ciao

early grey
con una goccia di latte ...

Quanti spifferi. Volano fantasmi da tutte le parti ...

Qui, uno, non si annoia mai ... fettuccine?


sienne

eddaje!!
come? cinghiale? ragu? tartufo?
intanto cucino anche un bel Wellington per JB non amore mio

 

[sienne]

eddaje!!
come? cinghiale? ragu? tartufo?
intanto cucino anche un bel Wellington per JB non amore mio

Ciao

apparecchia la tavola!
Mamma che fame! ...

JB, non storcere gli occhi ... tanto sappiamo che sei un buon gustaio.


sienne

 

[zanna]

Sono d'accordo

 

[Tebe]

Sono d accordo pure io.Grazie admin mannaro.Paura.

 

[Eratò]

Va bene.

 

[Brunetta]

Concordo sulla modifica.
Credo che nel forum debba essere tutelata la privacy e la buona educazione è un'altra cosa ed è quella che ci porta anche a scegliere con chi interagire.
Per non essere nebulosa: incontrarsi nel reale non è fatto che riguarda mp ma può esserci chi ritiene che debba essere cosa riservata e chi no.
Comunicare che si conosce una persona è forse maggiore violazione del riportare che qualcuno ci ha detto qualcosa (se non rivela aspetti che non sono stati scritti in chiaro) ma ognuno può decidere se è una cosa che non gradisce.
Eppure nessuno è mai stato neanche considerato rivelatore di fatti privati dicendo che ha conosciuto tizio o caio.
Credo di essere stata nebulosa :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Considerate solo il grassetto.

 

[Fiammetta]

Concordo sulla modifica.
Credo che nel forum debba essere tutelata la privacy e la buona educazione è un'altra cosa ed è quella che ci porta anche a scegliere con chi interagire.
Per non essere nebulosa: incontrarsi nel reale non è fatto che riguarda mp ma può esserci chi ritiene che debba essere cosa riservata e chi no.
Comunicare che si conosce una persona è forse maggiore violazione del riportare che qualcuno ci ha detto qualcosa (se non rivela aspetti che non sono stati scritti in chiaro) ma ognuno può decidere se è una cosa che non gradisce.
Eppure nessuno è mai stato neanche considerato rivelatore di fatti privati dicendo che ha conosciuto tizio o caio.
Credo di essere stata nebulosa :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Considerate solo il grassetto.

Ma ti sei mangiata ultimo ? Sputa

 

[Brunetta]

Ma ti sei mangiata ultimo ? Sputa

Rileggendomi mi era venuto il dubbio infatti ho ribadito che andava considerato solo il grassetto.
Giuro che se l'ho mangiato è stato involontariamente. Questo è certo.
Una volta ho mangiato un moscerino :facepalm: non l'avevo voluto.

 

[lunaiena]

Non ho capito una cosa
domanda:
l'amministrazione puó pubblicare il contenuto di un
messaggio privato...senza il consenso dell'utente?
Parlo di contenuto non di copia di mp...

 

[perplesso]

Non ho capito una cosa
domanda:
l'amministrazione puó pubblicare il contenuto di un
messaggio privato...senza il consenso dell'utente?
Parlo di contenuto non di copia di mp...

No. proprio no.

esempio pratico: Lunaiena scrive a X per sapere come sta. privato generico. pubblicabile? sì,io almeno darei il consenso; e se lo da anche X,si può pubblicare.

se X lo pubblica senza dirti niente,si prende 10 giorni. se lo faccio io,vi autorizzo a chiamare la neurodeliri

mi spiego?

 

[ipazia]

Per me va bene.

Ma questa cosa che ha sottolineato anche Lola?

Può andare... ma la questione di parlare del contenuto di un privato senza materialmente pubblicarlo?

Era un'altra cosa che è venuta fuori nella discussione dei giorni scorsi...

Io penso che anche in questo caso sia una forma del pubblicare contenuti.

Che ne dici Perplesso?

 

[perplesso]

Per me va bene.

Ma questa cosa che ha sottolineato anche Lola?



Io penso che anche in questo caso sia una forma del pubblicare contenuti.

Che ne dici Perplesso?

Dico che è quasi impossibile incasellare la cosa. e che in questa situazione sia meglio usare l'automoderazione.

soprattutto con soggetti come Stelladimare,che anche se è qui da tempo,ha intergito poco in concreto quindi ci può stare che non abbia chiaro quali siano i comportamenti da non tenere.

 

[lolapal]

No. proprio no.

esempio pratico: Lunaiena scrive a X per sapere come sta. privato generico. pubblicabile? sì,io almeno darei il consenso; e se lo da anche X,si può pubblicare.

se X lo pubblica senza dirti niente,si prende 10 giorni. se lo faccio io,vi autorizzo a chiamare la neurodeliri

mi spiego?

Davvero?

:festa::festa::festa:

:carneval:

 

[zadig]

più leggo cose, più passa il tempo... e più sono contento di essere un semplice, banale utente.

 

[lunaiena]

No. proprio no.

esempio pratico: Lunaiena scrive a X per sapere come sta. privato generico. pubblicabile? sì,io almeno darei il consenso; e se lo da anche X,si può pubblicare.

se X lo pubblica senza dirti niente,si prende 10 giorni. se lo faccio io,vi autorizzo a chiamare la neurodeliri

mi spiego?

si
ok
grazie

 

[Nocciola]

Davvero?

:festa::festa::festa:

:carneval:

Se è per questo ci sono giá un sacco di motivi per farlo

 

[lolapal]

Se è per questo ci sono giá un sacco di motivi per farlo

:rotfl::rotfl::rotfl:

 

[ipazia]

Dico che è quasi impossibile incasellare la cosa. e che in questa situazione sia meglio usare l'automoderazione.

soprattutto con soggetti come Stelladimare,che anche se è qui da tempo,ha intergito poco in concreto quindi ci può stare che non abbia chiaro quali siano i comportamenti da non tenere.

Esulando da stelladimare. e dai personaggi della vicenda. (di base a me tutta sta vicenda è servita per capire due o tre cose in più e tanto mi basta per le mie valutazioni).

I ban a me non piacciono in generale.

A me piace l'idea di president e feather della decisionalità dell'admin in questi casi. Che poi sia sostenuta da una discussione civile come quella che è avvenuta in questi giorni, mi piace ancora di più.

Specialmente nei casi difficilmente incasellabili.

(Che sicuramente sarà un problema mio, ma mi farebbe incazzare di meno la pubblicazione di un mio mp, che tendenzialmente so quello che scrivo e quello che metto in privato lo posso mettere anche in pubblico, che l'utilizzo ad cazzum di un mio mp senza citarlo interamente e manipolandolo anche nei contenuti. )

ma siccome invoco la decisionalità dell'admin. ok.

auomoderazione sia.

 

[PresidentLBJ]

Concordo sulla modifica.
Credo che nel forum debba essere tutelata la privacy e la buona educazione è un'altra cosa ed è quella che ci porta anche a scegliere con chi interagire.
Per non essere nebulosa: incontrarsi nel reale non è fatto che riguarda mp ma può esserci chi ritiene che debba essere cosa riservata e chi no.
Comunicare che si conosce una persona è forse maggiore violazione del riportare che qualcuno ci ha detto qualcosa (se non rivela aspetti che non sono stati scritti in chiaro) ma ognuno può decidere se è una cosa che non gradisce.
Eppure nessuno è mai stato neanche considerato rivelatore di fatti privati dicendo che ha conosciuto tizio o caio.
Credo di essere stata nebulosa :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Considerate solo il grassetto.

Io ho capito. Concordo con te.

Concordo anche con le modifiche.