Sono io oppure e' lei?

[Tradito?]

Io fossi nella moglie direi balle proprio per farlo impazzire, pur non facendo un cazzo...
E' divertente...

NON e' tanto divertente

 

[Tradito?]

Mi sembra che lui abbia appunto fatto qualcosa di simile sai?

Niente di tutto questo, sono riuscito solo a vedere alcuni tabulati telefonici, senza peraltro scoprire niente.

 

[stellina]

Boh si vede che non riesco a farmi capire.......
Questo fatto e' avvenuto molti anni fa, all'epoca non ero paranoico, lo sono diventato.
Per quanto riguarda l'amica credo di essere stato chiaro non ci sono dubbi che e' stato un maldestro tentativo di coprirla e' chiaro ed ovvio, mi sembra inutile tornarci sopra, probabilmente riesce difficile su di un forum immedesimarsi nell'altra parte, soprattutto se di sesso differente, scatta una forma di solidarieta'.

Ok ora ho capito...scusa sono un po cotta questa sera.
di solito non solidarizzo con una persona in base al genere di appartenenza.
Quindi tu vorresti capire se in base a questo ed altri aneddoti similari sei nel giusto ad essere geloso?
Se vuoi la mia opinione sei nel giusto a tener dritte le antenne....sempre. indipendentemente dai tuoi aneddoti.
Bisogna stare in campana diceva mio padre.sempre.
Per la tua gelosia dovresti lavorarci...su te stesso.
credo che la gelosia sia in un qualche modo la proiezione su un'altra persona delle nostre insicurezze.
tu sai quel che vali. Non devi aver paura. Ho avuto un solo fidanzato geloso tipo te...gli chiesi perché si riteneva così poco valevole ai miei occhi?

 

[Tebe]

bisogna saperlo fare...con 120 € e il telefono dell'altro/a a disposizione per una decina di minuti, puoi sapere pure i tasti che schiaccia in tempo reale, avere registrazioni ambientali etc...
Aggratisse puoi avere gli sms, whatsapp e geolocalizzazione a disposizione in tempo reale...

Non affannatevi a precisare, lo so che sarebbe illegale e moralmente discutibile, ma anche il tradimento lo e'

:unhappy:



Aiuto. Sono mancata troppo tempo.
Ciao comunque.






Paura

 

[Don Desiderio]

Tu non stai bene. Rivendichi il diritto alla fedeltà da una parte, e definisci il rapporto alla fine dell'altra. Manifesti una possessivitá inutile e fine a se stessa, non tesa a recuperare, ma solo tesa a vantare un diritto di proprietà a prescindere. Fossi te chiuderei questo andazzo prima di cominciare a diventare pericoloso.

Premessa: Zod, non ce l'ho con te, ma vorrei prendere solo spunto dal tuo intervento per dire la mia a Tradito? :smile:

Non lo so se Tradito? "non sta bene", anzi a me quello che riferisce sembra coerente.
Non mi sembrano infatti in contraddizione diritto alla fedeltà e la fine di un rapporto perché se il rapporto sta finendo vuol dire che non è ancora finito, e finché si sta insieme ancora (per motivi che non sappiamo) credo si abbia non dico il diritto ma almeno il piacere di non esser presi in giro.

In questo senso non mi pare che T? manifesti una possessività inutile, poiché a me sembra che a lui interessi soprattutto sapere se sua moglie lo sta prendendo in giro o no.
Non vanta un diritto di proprietà, credo, ma un diritto a non esser preso per fesso, che è altra cosa.

Piuttosto, mi chiederei perché T? è così ossessivamente concentrato (se mi passi il termine) nel controllare la moglie: forse il matrimonio è alla fine e la situazione è litigiosa, ma questa fine non è vissuta o decisa di comune accordo e i reciproci atteggiamente di cui parliamo sono parti singole di una situazione litigiosa più ampia, in cui il controllo e il detto/non detto della moglie giocano un ruolo in un contesto complessivo che mi (ci) sfugge.

 

[Brunetta]

Premessa: Zod, non ce l'ho con te, ma vorrei prendere solo spunto dal tuo intervento per dire la mia a Tradito? :smile:

Non lo so se Tradito? "non sta bene", anzi a me quello che riferisce sembra coerente.
Non mi sembrano infatti in contraddizione diritto alla fedeltà e la fine di un rapporto perché se il rapporto sta finendo vuol dire che non è ancora finito, e finché si sta insieme ancora (per motivi che non sappiamo) credo si abbia non dico il diritto ma almeno il piacere di non esser presi in giro.

In questo senso non mi pare che T? manifesti una possessività inutile, poiché a me sembra che a lui interessi soprattutto sapere se sua moglie lo sta prendendo in giro o no.
Non vanta un diritto di proprietà, credo, ma un diritto a non esser preso per fesso, che è altra cosa.

Piuttosto, mi chiederei perché T? è così ossessivamente concentrato (se mi passi il termine) nel controllare la moglie: forse il matrimonio è alla fine e la situazione è litigiosa, ma questa fine non è vissuta o decisa di comune accordo e i reciproci atteggiamente di cui parliamo sono parti singole di una situazione litigiosa più ampia, in cui il controllo e il detto/non detto della moglie giocano un ruolo in un contesto complessivo che mi (ci) sfugge.

Il commento lo trovo interessante.
Non tanto per Tradito? quanto in generale.
Il passare per fessi è una delle conseguenze dell'essere traditi.
Ricordo male che Tradito? aveva tradito anche lui?
Se ricordo bene l'essere sensibili per una menzogna resta fuori luogo, per me.

 

[Joey Blow]

La mia carissima mogliettina mi vuole far passare per pazzo in merito a questioni gelosia.
A voi come sembrerebbe questa situazione:
Esce per fare la spesa al supermercato (dopo un litigio) e torna dopo 3 ore. Si giustifica dicendo che ha preso un caffe' con una amica. Non me la conta giusta, resto diffidente e lei spontaneamente chiama l'amica affinche' confermasse quanto detto. Il fatto e' che lei e l'amica vanno in contraddizione su dove si erano incontrate. Mia moglie mi aveva detto al bar e l'amica invece ha detto che e' passata a chiamarla a casa sua.
E' una storia vecchia, cui data l'inizio della mia gelosia.
Da allora ci sono state altre situazioni simili ed io in questi anni alternavo periodi di gelosia con periodi tranquilli. Fino ad arrivare alle storie che ho raccontato in 3d precedenti.
Mi chiedo sono io ossessivo oppure e' lei che cerca con grande astuzia di farmi passare per pazzo?

Sei pazzo. Ciao.

 

[Homer]

Sei pazzo. Ciao.

Tipo la posta di "CIOE'"....

 

[Clementine Kruczynski]

Il commento lo trovo interessante.
Non tanto per Tradito? quanto in generale.
Il passare per fessi è una delle conseguenze dell'essere traditi.
Ricordo male che Tradito? aveva tradito anche lui?
Se ricordo bene l'essere sensibili per una menzogna resta fuori luogo, per me.

No, non l'ha tradita. Aveva trovato i fazzolettini.

 

[Don Desiderio]

Il commento lo trovo interessante.
Non tanto per Tradito? quanto in generale.
Il passare per fessi è una delle conseguenze dell'essere traditi.
Ricordo male che Tradito? aveva tradito anche lui?
Se ricordo bene l'essere sensibili per una menzogna resta fuori luogo, per me.

Grazie Brunetta.

Il punto è proprio nelle tue due frasi da me evidenziate; provo a spiegarmi meglio:

- quanto alla prima, T? non lo sa se è stato tradito (a quanto capisco), non ne ha certezza, e perciò soffre del fatto che la moglie lo faccia passare per scemo (mi scuserai T?) addebitandogli di non capire comportamenti in sé equivoci pur se non gravi.
E secondo me (ma qui è pura mia immaginazione) alla moglie non dispiace farlo 'impazzire' su questo punto: lo provoca, anche se non so a che fine;

- anche nella seconda c'è da tener presente il punto di vista di T?, che non sa se è una menzogna o è la verità.
E proprio per questo è esposto così sensibilmente ad incidenti in sé (ripeto) non gravi ma altrettanto non univocamente interpretabili.

Secondo me, eh

 

[Clementine Kruczynski]

Grazie Brunetta.

Il punto è proprio nelle tue due frasi da me evidenziate; provo a spiegarmi meglio:

- quanto alla prima, T? non lo sa se è stato tradito (a quanto capisco), non ne ha certezza, e perciò soffre del fatto che la moglie lo faccia passare per scemo (mi scuserai T?) addebitandogli di non capire comportamenti in sé equivoci pur se non gravi.
E secondo me (ma qui è pura mia immaginazione) alla moglie non dispiace farlo 'impazzire' su questo punto: lo provoca, anche se non so a che fine;

- anche nella seconda c'è da tener presente il punto di vista di T?, che non sa se è una menzogna o è la verità.
E proprio per questo è esposto così sensibilmente ad incidenti in sé (ripeto) non gravi ma altrettanto non univocamente interpretabili.

Secondo me, eh

ma tu sei un prete?

 

[Palladiano]

ma tu sei un prete?

:rotfl:

 

[Brunetta]

No, non l'ha tradita. Aveva trovato i fazzolettini.

Mi sono confusa.

 

[Don Desiderio]

ma tu sei un prete?

Quale parte del mio post te lo farebbe intuire, se posso?

 

[Clementine Kruczynski]

Quale parte del mio post te lo farebbe intuire, se posso?

Il tuo nick!

Oppure sei un mafioso?

 

[Clementine Kruczynski]

Quale parte del mio post te lo farebbe intuire, se posso?

Ma quale evento stai aspettando?

 

[Clementine Kruczynski]

Auguri Don Desiderio! Buon anno!

 

[Don Desiderio]

Né un prete, né un mafioso: quando dovevo scegliere il nick stavo leggendo il Goethe di Pietro Citati: lì si cita un Don Desiderio d'Adiutorio, e quel nome mi aveva colpito.

Auguri anche a te, Clementine, buon anno!!

P.S.: l'evento te lo dico un'altra volta ...