Chi di voi ha affrontato 'l'altro' o 'l'altra' ?

[Ultimo]

Rispiegamelo se ti va

Certo.

Per tanti versi quello che scrive jim non è condiviso da me, adesso io aborro la violenza, ma non ripudio comunque quello che feci io quando lo feci io, Però se si prende jim in tutto il contesto di certi discorsi che lui scrive, secondo me anche se è sbagliato si può capire che in alcuni momenti si perde lucidità e si sbagli nel compiere azioni.

Quando invece lo si riprende in singoli post in maniera rude e per il singolo post io storco il naso perchè mi sembra quasi che non si siano letti tutti gli altri e non si cerchi sia nella forma che nei modi di farglielo capire.
Oh ma stiamo esprimendo un'opinione. io adesso la mia.

 

[Dalida]

Chiaro.
Infatti nessuno si mette su di un piedistallo a dare lezioni (non io, ma qui ce n'è più d'una).
Volevo dire, e forse non mi sono fatto capire, che glielo avrei voluto dire per farle capire quanto può far male e quanto può essere distruttivo. Ovvio che non l'ho fatto se non per pararmi il culo, ma credo anche di averle concesso troppa fiducia, sin da quell'ottobre nel quale intercettai una corrispondenza fastidiosa che preludeva a quello che poi è successo...perchè vedi, se tradisci per amore di qualcun altro allora si può capire, l'ho fatto io e ritengo di aver fatto la cosa giusta. Ma se lo fai non per iniziare una nuova vita con quell'altra persona, ma per motivazioni che - quali che siano - non preludono ad un progetto di vita, ma rispondono a 'esigenze' ben più superficiali, allora, cacchio, al primo spiffero chiudi tutto e non fare danni !

la tua fiducia è stata malriposta, come lo è stata la sua.
o prendi atto di questa situazione e cercate di ripartire calando la maschera, senza che qualcuno si senta in una posizione di vantaggio alla fin fine determinata solo da culo momentaneo [pure perchè la tua ex amante è una stronzona che manda lettere anonime, quindi occhio], oppure rimarrai sempre con sta voglia di menare le mani.
chiarisci con tua moglie dicendole tutto, parlatevi apertamente.
altrimenti resta pure così, questa mica è una lezione e io non ho niente da insegnare, ma almeno basta con ragionamenti rocamboleschi che in conclusione hanno appunto l'obiettivo di parare il culo a te e nient'altro.

 

[Tubarao]

jim, ma sì, acconciatela pure come vuoi tu.
rimane che sei intellettualmente disoneto, con una morale fatta su misura per te.
la responsabilità te la assumi se hai il coraggio di parlarle di quello che hai fatto, altrimenti sono chiacchiere teoriche che lasciano il tempo che trovano.
alla fine non glielo dici principalmente perché sennò sarebbero cazzi amari e faresti una figura da stronzo, non è che non si capisce.
se la tua ex amante ha mandato la lettera anonima, come tu stesso hai sospettato, lo capisci da te che sta relazione di un anno ha strascichi ancora adesso, sennò manco si pigliava la briga.
altro che non fa niente e hai desiderato e altre sciocchezze.

Se fosse specialità olimpica, oro fisso nel medagliere. Sport nazionale.

 

[Dalida]

Certo.

Per tanti versi quello che scrive jim non è condiviso da me, adesso io aborro la violenza, ma non ripudio comunque quello che feci io quando lo feci io, Però se si prende jim in tutto il contesto di certi discorsi che lui scrive, secondo me anche se è sbagliato si può capire che in alcuni momenti si perde lucidità e si sbagli nel compiere azioni.

Quando invece lo si riprende in singoli post in maniera rude e per il singolo post io storco il naso perchè mi sembra quasi che non si siano letti tutti gli altri e non si cerchi sia nella forma che nei modi di farglielo capire.
Oh ma stiamo esprimendo un'opinione. io adesso la mia.

è proprio perché sono stati letti tutti gli altri che si risponde in maniera rude.
leggendo jim si ha un quadro complessivo a mio avviso molto negativo, dove una serie di elementi contribuiscono a creare malessere e falsità.
ovviamente non c'è niente di personale e gli auguro di risolvere al meglio, ma che abbia ste fantasie manesche non è un buon segno e non credo vada incentivata questa pratica in nessun modo.

 

[Ultimo]

è proprio perché sono stati letti tutti gli altri che si risponde in maniera rude.
leggendo jim si ha un quadro complessivo a mio avviso molto negativo, dove una serie di elementi contribuiscono a creare malessere e falsità.
ovviamente non c'è niente di personale e gli auguro di risolvere al meglio, ma che abbia ste fantasie manesche non è un buon segno e non credo vada incentivata questa pratica in nessun modo.

Il quadro complessivo è chiaramente un quadro assolutamente NERO. Infatti stiamo parlando di tradimenti e di reazioni spesso incontrollabili che derivano da questo.

 

[Dalida]

Il quadro complessivo è chiaramente un quadro assolutamente NERO. Infatti stiamo parlando di tradimenti e di reazioni spesso incontrollabili che derivano da questo.

se una reazione di violenza non è controllabile c'è un problema, maggiormente se questo desiderio persiste nel tempo.
se poi sono spacconate da maschi io non le capisco e comunque non le condivido assolutamente.

 

[Jim Cain]

la tua fiducia è stata malriposta, come lo è stata la sua.
o prendi atto di questa situazione e cercate di ripartire calando la maschera, senza che qualcuno si senta in una posizione di vantaggio alla fin fine determinata solo da culo momentaneo [pure perchè la tua ex amante è una stronzona che manda lettere anonime, quindi occhio], oppure rimarrai sempre con sta voglia di menare le mani.
chiarisci con tua moglie dicendole tutto, parlatevi apertamente.
altrimenti resta pure così, questa mica è una lezione e io non ho niente da insegnare, ma almeno basta con ragionamenti rocamboleschi che in conclusione hanno appunto l'obiettivo di parare il culo a te e nient'altro.

Dalida, forse non mi sono spiegato chiaramente : d'accordo con te che vivo in una posizione privilegiata (solo culo ? Mah, non sono d'accordo), e proprio perchè lo so, e perchè ho a cuore il mio rapporto, è già da tempo che ho smesso di fare riferimento a quella 'storia' con lei, conscio che un atteggiamento del genere non avrebbe portato da nessuna parte (il rinfaccio giornaliero può aiutare qualcuno solo a fare la valigia).
Ciò detto, non ho ricevuto onestà, nè durante nè dopo, e la verità me la sono dovuta andare a cercare da solo.
Ho avuto di fronte una persona che ha negato l'evidenza fino alla fine, con un'arroganza davvero insopportabile.
Ci vuole tanto a dire 'ho sbagliato' e tacere di conseguenza, senza tirare fuori scuse una più improbabile dell'altra ?
La verità è sempre disarmante.

 

[Dalida]

voglio dire, se a me pure mi viene qualche volta voglia di alzare le mani per i motivi più svariati, questa cosa non è che sia comprensibile, giustificabile ecc. non si può fare e basta e se anche lo si è fatto nella vita non va difeso quell'atteggiamento a oltranza, soprattutto se si è pensato di aver avuto una reazione scomposta.
non c'è poi molto da discutere, mi pare.

 

[Dalida]

Ci vuole tanto a dire 'ho sbagliato' e tacere di conseguenza, senza tirare fuori scuse una più improbabile dell'altra ?

dimmelo tu.

 

[sienne]

voglio dire, se a me pure mi viene qualche volta voglia di alzare le mani per i motivi più svariati, questa cosa non è che sia comprensibile, giustificabile ecc. non si può fare e basta e se anche lo si è fatto nella vita non va difeso quell'atteggiamento a oltranza, soprattutto se si è pensato di aver avuto una reazione scomposta.
non c'è poi molto da discutere, mi pare.

Ciao

pare pure a me.


sienne

 

[Tubarao]

Certi regolamenti di conti fanno ridere.

La platealità poi: fantastica.

Tipo quello sta litigando e viene retto dagli amici:

"Num me reggete, je vojo menà. Lasciateme, nun me reggete che je vojo menà a quell'infame"

Poi quando gli amici si stancano e lo lasciano quello si girà interedetto:

"Ma che sete scemi ? Mi lasciate per davvero ?"

:rotfl::rotfl::rotfl:

Certi spettacoli vengono allestiti più per il divertimento del pubblico che per vere e proprie esigenze personali.

 

[sienne]

A che pro?
scusa, ma se ho scritto che ci si attiene soltanto alla propria logica senza cercare di andare oltre, mi spieghi che significa la tua domanda?

Ciao

semplice. A cosa serve un aria accusatoria.
Poi, a quanto pare, riguardava pure te.
Parandoti ... il di dietro ...

Almeno una prospettiva ...


sienne

 

[Jim Cain]

Certo.

Per tanti versi quello che scrive jim non è condiviso da me, adesso io aborro la violenza, ma non ripudio comunque quello che feci io quando lo feci io, Però se si prende jim in tutto il contesto di certi discorsi che lui scrive, secondo me anche se è sbagliato si può capire che in alcuni momenti si perde lucidità e si sbagli nel compiere azioni.

Quando invece lo si riprende in singoli post in maniera rude e per il singolo post io storco il naso perchè mi sembra quasi che non si siano letti tutti gli altri e non si cerchi sia nella forma che nei modi di farglielo capire.
Oh ma stiamo esprimendo un'opinione. io adesso la mia.

Cos'è che non condividi Ultimo ?

 

[Ultimo]

se una reazione di violenza non è controllabile c'è un problema, maggiormente se questo desiderio persiste nel tempo.
se poi sono spacconate da maschi io non le capisco e comunque non le condivido assolutamente.

Si è vero secondo me, hai ragione. probabile che ci sia un qualche problema. I problemi esistono purtroppo per noi.

Anche sulle spacconate probabilmente hai ragione, troppo testosterone, nel mio caso ancora peggio visto la terra caliente a cui appartengo. E nemmeno io le condivido, purtroppo anche io probabilmente ho qualche problema. forse e ripeto forse mi sono un po ridimensionato. ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare... Spero di non essere mai messo alla prova. Mi vengono gli incubi se penso a vicende ormai lontane.

 

[Jim Cain]

dimmelo tu.

Banalmente, non mi sono mai state fatte domande.

 

[Nicka]

Il quadro complessivo è chiaramente un quadro assolutamente NERO. Infatti stiamo parlando di tradimenti e di reazioni spesso incontrollabili che derivano da questo.

Io capisco la reazione anche di violenza nel momento in cui scopri un tradimento e sei la persona più pulita del mondo.
Se tu PER PRIMO ti sei permesso di mettere il palco di corna e poi ti fai bello del concetto "se non mi scopre non esiste" allora no, allora sei una merda di persona...e lo sei perchè ti copri d'oro quando dentro sempre schifo fai.
Che qui siamo bravi tutti a parlare e ad essere razionali, è vero...ma c'è un limite.
Io la gente che ragiona come il signor utente la manderei affanculo in men che non si dica...e spero sinceramente che sua moglie scopra che lei era cornuta da ben prima...e che a questo punto lo mandi a cagare.
Certa roba di cattiveria, di falsità, di stronzaggine non la concepisco proprio.

 

[Ultimo]

Ciao

semplice. A cosa serve un aria accusatoria.
Poi, a quanto pare, riguardava pure te.
Parandoti ... il di dietro ...

Almeno una prospettiva ...


sienne

Non ci ho capito una cippa lippa. Se vuoi essere più chiara.

 

[Jim Cain]

Io capisco la reazione anche di violenza nel momento in cui scopri un tradimento e sei la persona più pulita del mondo.
Se tu PER PRIMO ti sei permesso di mettere il palco di corna e poi ti fai bello del concetto "se non mi scopre non esiste" allora no, allora sei una merda di persona...e lo sei perchè ti copri d'oro quando dentro sempre schifo fai.
Che qui siamo bravi tutti a parlare e ad essere razionali, è vero...ma c'è un limite.
Io la gente che ragiona come il signor utente la manderei affanculo in men che non si dica...e spero sinceramente che sua moglie scopra che lei era cornuta da ben prima...e che a questo punto lo mandi a cagare.
Certa roba di cattiveria, di falsità, di stronzaggine non la concepisco proprio.

Mi sa che non capisci un beneamato, ma sopravviverò.

 

[Ultimo]

Cos'è che non condividi Ultimo ?

La violenza non dovrebbe mai essere condivisa. Ma è pur vero che trovandosi in certe situazioni incontrollabili si compiano azioni che sono reazioni dove normalmente non appartengono a chi riesce ad essere razionale e calmo.

 

[Nicka]

Mi sa che non capisci un beneamato, ma sopravviverò.

No, infatti non capisco un cazzo, ma non è che mi discosto molto da te.