Ma

[free]

Per te. ;-)

sono troppo secche, e anche la postura è un po' antiestetica

invece le pattinatrici hanno un fisico molto bello, secondo me

 

[danny]

sì, per me è diverso
perché un culo di donna: bello, un pò meno bello, grosso o meno che sia ...anche imperfetto come la maggioranza dei culi femminili....sa ispirare qualcosa nel maschio indipendentemente dalla bellezza (intesa come canonicità di forma rotondità e consistenza) che esprime

Cosa ispira a te? Può darsi che non siamo così diversi.

 

[danny]

Appunto. E allora non è il bel culo della ballerina a determinare la bellezza.

Nella danza del ventre sono le forme a prorompere. In realtà è una danza erotica e sensuale.

 

[Chiara Matraini]

Cosa ispira a te? Può darsi che non siamo così diversi.

la bellezza come equilibrio e armonia che può crearmi emozione io l'ho trovata solo nelle opere d'arte e nella natura (quadri, sculture e film)

l'essere umano non mi ha mai ispirato attraverso l'involucro, devo essere sincera

 

[danny]

sono troppo secche, e anche la postura è un po' antiestetica

invece le pattinatrici hanno un fisico molto bello, secondo me

Entrambe sono leggiadre. La belleza è nei loro movimenti.

 

[Minerva]

Mia moglie ha un fisico da adolescente anche adesso. Lo stesso di quando l'ho conosciuta a 17 anni che ballava ancora. Per fare certe attività sportive devi avere un certi fisico che mantieni nell'età matura. Ps sono decenni che non guardo sport in tv. Manco beach volley.

avrò capito male

 

[danny]

la bellezza come equilibrio e armonia che può crearmi emozione io l'ho trovata solo nelle opere d'arte e nella natura (quadri, sculture e film)

l'essere umano non mi ha mai ispirato attraverso l'involucro, devo essere sincera

A me si. Il corpo umano ha talvolta un'armonia apprezzabile. Non si studierebbe altrimenti il nudo nelle scuole d'arte.

 

[Scaredheart]

Scare... da sempre l'uomo ha avuto passione per la bellezza femminile.
E' molto più inquietante a pare mio chi non sa scorgere il bello in tutte le sue manifestazioni.
Il bello è nei paesaggi, nella natura, nell'architettura, nell'arte ma anche - talvolta - in due (perché proprio due?) culi femminili che volteggiano giovando a beach volley.
La danza non è solo tecnica: ha il manifesto scopo di rappresentare la bellezza del movimento umano.
Sia maschile che femminile.
Io mi innamorai di mia moglie vedendola danzare: di lei mi colpì il corpo flessibile, i movimenti aerei, la grazia.
Ne fui immediatamente attratto.
Come adoro il corpo femminile nell'arte circense, vera amplificatrice delle potenzialità del corpo di una donna.
Ma anche di un uomo, perché ritengo che non poche donne siano rimaste insensibili di fronte a un Ezralow o a un Bolle che danzano. Accidenti: qui è bellezza pura.
Non stiamo parlando di pornografia, ma di esaltazione della bellezza.
Due chiappe femminili belle sono perfette: mai vista la loro sinuosità nel nudo in pittura?
Io ho dipinto parecchi nudi femminili. Adoro la luce che disegna il corpo.
Poi posso essere un porco.
Ma come me, ritengo che uno Schiele, o un Klimt, o un Hayez debbano subire la stessa definizione.
Il calcio mi annoia perché non vi scorgo nulla di bello.
Amo la musica. La cinematografia. Le donne. Come genere, intendo.
Ovunque vi sia del bello di cui io possa godere.
Non amo le gare: mi annoiano.

Questo è una cosa... dire che il calcio non lo segui perchè giocato da uomini, invece pallavolo e sport con donne si, è e rimane un'affermazione orribile. Anche solo che qualcuno lo pensi... a me in quanto donna offende!

ps- penso che da sempre anzi ancor prima del nudo femminile la storia ci racconta di quanto fosse ed è apprezzato il nudo maschile! Ovunque!

 

[Scaredheart]

Dici che un uomo dovrebbe far finta che non gli piacciano? Particolare. Pensavo che le donne fossero consapevoli di essere anatomicamente attraenti per il genere maschile.

Anche gli uomini sono attraenti per il genere femminile... ma io non preferisco vedere calcio e non pallavolo perché almeno vedo uomini sexy e non donne...

io vado a vedere un'esposizione del nudo in generale... lo trovo normale e dire mi piace ok.

ma seguire uno sport o qualsiasi cosa perché almeno mi vedo la tipa mezza nuda è orribile.

Ma non ci vuole la scienza.
Come se tua moglie segue i mondiali solo per gli uomini mezzi nudi. Va a mare per vedere gli uomini e va sempre lei a cambiare le gomme perchè è pieno di meccanici sexy.

mah.

 

[Scaredheart]

anche io l'avevo presa come una battuta, molto brutta. Così è ancora peggio. Verde a Nicka.

'azz, le faccine ultimamente le vedo dopo. Sorry.

Perché verde a Nicka se l'ho "rimproverato" io? :rotfl: uffa... siamo in italia... uno lavora e gli altri guadagnano :rotfl:

 

[danny]

Questo è una cosa... dire che il calcio non lo segui perchè giocato da uomini, invece pallavolo e sport con donne si, è e rimane un'affermazione orribile. Anche solo che qualcuno lo pensi... a me in quanto donna offende!

ps- penso che da sempre anzi ancor prima del nudo femminile la storia ci racconta di quanto fosse ed è apprezzato il nudo maschile! Ovunque!

Posso dirlo ora?



Era una provocazione.
Speravo si capisse, ma ancora non mi conoscete abbastanza bene per comprenderla. Prima o poi con qualcuno di voi dovremo incontrarci di persona...
Io amo per esempio leggere un buon libro con le cuffie e della buona musica sinfonica. A volte questa cosa, nei momenti più alti, mi regala delle emozioni non da poco. Come mi danno i brividi tanto da farmi venire le lacrime certi film con quelle colonne sonore fantastiche… tipo Danny Elfman, o Morricone. Il genio umano che traspare in alcune opere d'arte mi emoziona fino alle lacrime. In ogni caso mi emoziona di più Debussy o Faurè di Mozart. Sono fatto strano.
Ma mai e poi mai mi sognerei di pensare o di affermare che questo mio modo di provare emozioni sia superiore a quello di chi si esalta guardando una partita di calcio. O di chi ascolta Antonacci (Biagio).
L'ho detto e lo ripeto: l'emozione non si può oggettivare.
Il calcio non mi dà alcuna emozione, non perché giocato da uomini ma perché - lo ripeto - le gare mi annoiano.
Non riesco a farmi trascinare dalla competizione.
Mi distraggo. Mi annoio.
Sono fatto così. Mi posso esaltare per una cascina abbandonata del 500, una vettura d'epoca ritrovata in un granaio, una bicicletta arrugginita di 100 anni fa (ne ho un magazzino pieno….) o per un bosco, ma non riesco a provare nulla per una partita di calcio, o di pallavolo, o di tennis. Niente.
Ma non per questo mi ritengo migliore di chi invece tifa e impazzisce per la propria squadra.
Siamo semplicemente persone diverse che si emozionano in maniera diversa.
Riguardo alla danza etc.: personalmente trovo le donne (ovviamente mature, nolo ribadisco giusto perché non si equivochi) che hanno fatto alcuni tipi di attività come la danza o ginnastica artistica molto più attraenti rispetto ad altre che magari hanno fatto nuoto agonistico o spinning. Ma ovviamente anche in questo caso sto esprimendo un parere del tutto soggettivo. Alcuni odiano la camminata a papera che conservano certe ballerine.
Vi sono al contrario uomini che sono attratti per esempio dalle donne con una certa fisicità, o da altri particolari.
Fortunatamente siamo tutti diversi.
E non è corretto, a mio parere, stilare una classifica di cosa sia meglio oggettivamente.

 

[AnnaBlume]

Perché verde a Nicka se l'ho "rimproverato" io? :rotfl: uffa... siamo in italia... uno lavora e gli altri guadagnano :rotfl:

ahahaha, sorry. Il verde l'ho dato a te, in effetti

 

[danny]

E' diciamo tutta la vita che mi devo giustificare per i miei gusti. Non si concepisce un uomo, un maschio che non impazzisca per il calcio, per esempio.Da quando ero bambino e mi si chiedeva sempre "che squadra tieni?". A un certo punto uno si inventa un modo di rispondere. Ma non posso certo dire quel che ho detto nel post sopra. Non sempre intendo. Pochi lo capirebbero. Pochi hanno la volontà di accettare la soggettività delle emozioni. Tante persone pretendono di appiccicarti sopra un'identità che ti qualifichi. E allora diamogli degli indizi perché si costruiscano un'idea rassicurante.

 

[disincantata]

E' diciamo tutta la vita che mi devo giustificare per i miei gusti. Non si concepisce un uomo, un maschio che non impazzisca per il calcio, per esempio.Da quando ero bambino e mi si chiedeva sempre "che squadra tieni?". A un certo punto uno si inventa un modo di rispondere. Ma non posso certo dire quel che ho detto nel post sopra. Non sempre intendo. Pochi lo capirebbero. Pochi hanno la volontà di accettare la soggettività delle emozioni. Tante persone pretendono di appiccicarti sopra un'identità che ti qualifichi. E allora diamogli degli indizi perché si costruiscano un'idea rassicurante.

Io non trovo cosi strano che a certe persone, uomini o donne che siano, possa non interessare o non piacere assolutamente il gioco del calcio.

Come non capisco chi ne fa una questione vitale (se non ci mangia).

Non capisco chi lo disprezza e non accetta che se ci sono milioni di persone che lo seguono avranno i loro buoni motivi.

Non ti piace? Evitalo.

Ognuno di noi e' libero di fare ed apprezzare qualsiasi cosa sia lecita.

Un conto e' esprimere disinteresse altro additare come cretinate cose che ad altri interessano e seguono.



Io non andrei mai ai concerti......una sola volta e sono scappata poco dopo l'inizio....mio marito, appena conosciuto, rassegnato a perderselo con centinaia di persone fuori senza biglietto....
..ma capisco che molti non se ne perderebbero uno solo di loro interesse.

Non so se siano cambiate le cose, allora1980, tutti intorno a noi 'fumavano' non normali sigarette.

 

[danny]

Io non trovo cosi strano che a certe persone, uomini o donne che siano, possa non interessare o non piacere assolutamente il gioco del calcio.

Come non capisco chi ne fa una questione vitale (se non ci mangia).

Non capisco chi lo disprezza e non accetta che se ci sono milioni di persone che lo seguono avranno i loro buoni motivi.

Non ti piace? Evitalo.

Ognuno di noi e' libero di fare ed apprezzare qualsiasi cosa sia lecita.

Un conto e' esprimere disinteresse altro additare come cretinate cose che ad altri interessano e seguono.



Io non andrei mai ai concerti......una sola volta e sono scappata poco dopo l'inizio....mio marito, appena conosciuto, rassegnato a perderselo con centinaia di persone fuori senza biglietto....
..ma capisco che molti non se ne perderebbero uno solo di loro interesse.

Non so se siano cambiate le cose, allora1980, tutti intorno a noi 'fumavano' non normali sigarette.

Concetto condiviso.

 

[Chiara Matraini]

E' diciamo tutta la vita che mi devo giustificare per i miei gusti. Non si concepisce un uomo, un maschio che non impazzisca per il calcio, per esempio.Da quando ero bambino e mi si chiedeva sempre "che squadra tieni?". A un certo punto uno si inventa un modo di rispondere. Ma non posso certo dire quel che ho detto nel post sopra. Non sempre intendo. Pochi lo capirebbero. Pochi hanno la volontà di accettare la soggettività delle emozioni. Tante persone pretendono di appiccicarti sopra un'identità che ti qualifichi. E allora diamogli degli indizi perché si costruiscano un'idea rassicurante.

si chiama sindrome da accerchiamento

 

[Joey Blow]

si chiama sindrome da accerchiamento

Si chiama mancanza di testosterone.

 

[Chiara Matraini]

Si chiama mancanza di testosterone.

ma dire che,in genere, la gente non concepisce un uomo che non ami il calcio mi sembra un'assurdità
io conosco un sacco di uomini a cui non piace il calcio

 

[Joey Blow]

ma dire che,in genere, la gente non concepisce un uomo che non ami il calcio mi sembra un'assurdità
io conosco un sacco di uomini a cui non piace il calcio

Io dicevo passare la vita giustificandosi.

 

[Chiara Matraini]

Io dicevo passare la vita giustificandosi.

quello era scontato
significa anche che non sei pienamente convinto di quel che fai