Scambio di embrioni "Quei figli non sono miei ma ho deciso di tenerli" ...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Sterminator

Utente di lunga data
allo stato attuale della legge, scommettiamo che non finirà così? :)
te scordi solo la Cassazione e la Corte Costituzionale che decidono anche in casi di vacatio legis come questi...:D
 

free

Escluso
ma nel mio caso nun c'erano sti casini ed infatti manco s'e' presentato uno pe' di' era figlia sua, per es...che col test del DNA gli sarebbe diventata na' figlia naturale ed io passavo a status de cornutone...:D

secondo te gli avvocati della coppia biologica stanno facendo solo dichiarazioni di guerra?...

co' sto caso, ti ripeto che se fara' giurisprudenza nuova e la chiesa se lo pijera' in culo ancora una volta...:D
ma se per caso la mamma andasse a partorire in usa dove c'è lo ius soli e i gemelli sono quindi americani e quindi intervengono anche i marines, ti incazzi di più?

:D
 

Sterminator

Utente di lunga data
però io e Gas stiamo ancora aspettando il mimo
c'ha ripensato...il suo utero non lo sporca...prende er pupo fatto e finito e co' la garanzia soddisfatti o rimborsati...:D
 

Sterminator

Utente di lunga data
ma se per caso la mamma andasse a partorire in usa dove c'è lo ius soli e i gemelli sono quindi americani e quindi intervengono anche i marines, ti incazzi di più?

:D
ormai col casino mediatico quella nun s'azzarda oseno' rischia anche un sequestro de persona...

vabbe' de feti...:D
 

AnnaBlume

capziosina random
te scordi solo la Cassazione e la Corte Costituzionale che decidono anche in casi di vacatio legis come questi...:D
Ricordiamocelo, poi vediamo! Non che io sia una giurista, ma che le cose siano un filino più complesse dei suoni inarticolati che produci è un fatto certo :D
 

Sbriciolata

Escluso
ma nel mio caso nun c'erano sti casini ed infatti manco s'e' presentato uno pe' di' era figlia sua, per es...che col test del DNA gli sarebbe diventata na' figlia naturale ed io passavo a status de cornutone...:D

secondo te gli avvocati della coppia biologica stanno facendo solo dichiarazioni di guerra?...

co' sto caso, ti ripeto che se fara' giurisprudenza nuova e la chiesa se lo pijera' in culo ancora una volta...:D
gli avvocati sicuramente e giustamente intanto faranno causa al laboratorio, al medico e a non so chi.
Poi... per fare una causa per l'affidamento con la legislazione attuale... la vedo grigia
e la giurisprudenza nuova pure, perchè manca la legislazione, direi che sia impensabile che materia del genere non passi dal parlamento.
 

Sterminator

Utente di lunga data
Ricordiamocelo, poi vediamo! Non che io sia una giurista, ma che le cose siano un filino più complesse dei suoni inarticolati che produci è un fatto certo :D
so' suoni inarticolati per menti limitate come la tua...:D

ma hai tutta la mia comprensione visto che mi accanisco spesso con gli svantaggiati...:D
 

free

Escluso
gli avvocati sicuramente e giustamente intanto faranno causa al laboratorio, al medico e a non so chi.
Poi... per fare una causa per l'affidamento con la legislazione attuale... la vedo grigia
e la giurisprudenza nuova pure, perchè manca la legislazione, direi che sia impensabile che materia del genere non passi dal parlamento.
non sarebbe neanche un affidamento, ma un riconoscimento ab origine, secondo me
il che vuol dire frutto di sentenza dichiarativa e non costitutiva
quasi come se la mamma fosse una sorta di "prolungamento" dell'errore dell'ospedale...:singleeye:
 

Sterminator

Utente di lunga data
gli avvocati sicuramente e giustamente intanto faranno causa al laboratorio, al medico e a non so chi.
Poi... per fare una causa per l'affidamento con la legislazione attuale... la vedo grigia
e la giurisprudenza nuova pure, perchè manca la legislazione, direi che sia impensabile che materia del genere non passi dal parlamento.
no no, non mi riferivo alle cause che sono scontate contro i medici&C e l'ospedale ma proprio alla specifica battaglia per averli quando quella li partorira'...

per me ja fanno...e se non ce la faranno come dici tu, quelli dovranno solo trovarsi un posto sperduto sulla terra perche' la loro vita sara' totalmente distrutta...:D
 

Sbriciolata

Escluso
no no, non mi riferivo alle cause che sono scontate contro i medici&C e l'ospedale ma proprio alla specifica battaglia per averli quando quella li partorira'...

per me ja fanno...e se non ce la faranno come dici tu, quelli dovranno solo trovarsi un posto sperduto sulla terra perche' la loro vita sara' totalmente distrutta...:D
Eh, temo sarà così. E' un problema etico che ha un sacco di aspetti ed eccezioni di cui bisogna tenere conto, non credo sarebbe neppure giusto che lo risolvesse la cassazione.
 

Sterminator

Utente di lunga data
Eh, temo sarà così. E' un problema etico che ha un sacco di aspetti ed eccezioni di cui bisogna tenere conto, non credo sarebbe neppure giusto che lo risolvesse la cassazione.
Se fossi stato il marito della tipa, l'avrei supportata nell'abortire oppure nel consegnare i pupetti senza fare storie, magari facendomi riconoscere un bel tot per il "favore", oltre il fatto che avrei massacrato l'ospedale con un risarcimento stellare...(e se so' furbi lo dovrebbero fare anche questi)...

per poi riprovarci co' la Fiv....
 
Ultima modifica:

free

Escluso
Se fossi stato il marito della tipa, l'avrei supportata nell'abortire oppure nel consegnare i pupetti senza fare storie, magari facendomi riconoscere un bel tot per il "favore", oltre il fatto che avrei massacrato l'ospedale con un risarcimento stellare...

per poi riprovarci co' la Fiv....

ma tutte le disgrazie 'sta poveretta deve avere??

:D
 

Sterminator

Utente di lunga data
ma tutte le disgrazie 'sta poveretta deve avere??

:D
eh gia', so' de meno co' gli smidollati tipo quello suo che nun contera' un cazzo...

gia' se capisce...:rotfl:...
 

free

Escluso
bho io non me la vedo una mamma che partorisce e la cacciano dall'ospedale senza i bambini, in Italia è assurdo perchè lei è l'unica che può partorire in anonimato e rendere i figli adottabili, altrimenti com'è entrata se ne esce con i bambini
 

OcchiVerdi

Utente di lunga data
Non estremizzare, amico mio recente...
A parte che esiste la prevenzione, che eviterebbe un sacco di patologie su cui si ingrassano in tanti, la sterilità non è una malattia. Ce l'hanno fatta passare per tale, ma non è una malattia. È come avere la menopausa precoce. Precoce secondo chi? La norma in medicina la stabiliscono le statistiche. Su 50 coppie italiane quante sono sterili? Metti un dieci per cento. E cento anni fa? Magari il cinque? Certo fa pensare. E in Africa che percentuali abbiamo di sterilità? Scommetterei ancora oggi il cinque. Ma sarebbe interessante una ricerca storica in tal senso...
esiste? No perchè, che io sappia, preferiscono lasciarci ammalare e poi provare a curarci piuttosto che evitare fatturato. :rolleyes:
Anzi.....
 

Sterminator

Utente di lunga data
bho io non me la vedo una mamma che partorisce e la cacciano dall'ospedale senza i bambini, in Italia è assurdo perchè lei è l'unica che può partorire in anonimato e rendere i figli adottabili, altrimenti com'è entrata se ne esce con i bambini
Beh sto casino non si riuscira' a risolvere nei 6 mesi che mancano per il parto, pero' paradossalmente sara' anche peggio se li levassero subito, perche' vivere in un limbo simile nun sara' na' passeggiata de salute...:D
 

free

Escluso
Beh sto casino non si riuscira' a risolvere nei 6 mesi che mancano per il parto, pero' paradossalmente sara' anche peggio se li levassero subito, perche' vivere in un limbo simile nun sara' na' passeggiata de salute...:D

ma infatti...per quello dicevo che andare in tribunale sarebbe un disastro, metti che per ottenere una sentenza definitiva ci vogliano, bho, 5 o 6 anni, e nel frattempo immagino che il tribunale dei minori si occuperà di affidare temporaneamente i bambini a qualcuno dei contendenti...invece dovrebbero mettersi d'accordo tra di loro e fare omologare l'accordo tipo volontaria giurisdizione, che in effetti un po' tirata per i capelli ci sta, perchè se c'è l'accordo non c'è il contenzioso:singleeye:
 

free

Escluso
http://www.lastampa.it/2014/04/23/i...conoscerle-9mNUKT5h7fQO1GAV4fkZhL/pagina.html

Si può amare un figlio non tuo? «Sì, perché fa parte della tua vita, lo hai cresciuto. Quello che ti devasta non è il fatto di non poterlo amare, ma è dover capire, dentro di te, se hai la forza per farlo».

«Continuerò ad essere il padre di tutte le mie figlie, se loro vorranno. Ma un conto sono le questioni sentimentali e un altro quelle legali. Ci sono due papà biologici che vanno chiamati in causa. Anche loro hanno responsabilità genitoriali. Uno, addirittura, è il padrino di battesimo e ha sempre saputo di esserne il padre».


:singleeye:
 

ToyGirl

Utente di lunga data
Non estremizzare, amico mio recente...
A parte che esiste la prevenzione, che eviterebbe un sacco di patologie su cui si ingrassano in tanti, la sterilità non è una malattia. Ce l'hanno fatta passare per tale, ma non è una malattia. È come avere la menopausa precoce. Precoce secondo chi? La norma in medicina la stabiliscono le statistiche. Su 50 coppie italiane quante sono sterili? Metti un dieci per cento. E cento anni fa? Magari il cinque? Certo fa pensare. E in Africa che percentuali abbiamo di sterilità? Scommetterei ancora oggi il cinque. Ma sarebbe interessante una ricerca storica in tal senso...
E' vero Fanta, hai ragione. E' selezione naturale.
Ma secondo quali criteri?

Io penso che conti molto, oggi, avere un gran cervello, essere buoni e soprattutto sensibili.

Mi piacerebbe vedere queste persone, intorno a me.

Non i più forti, o i più sani geneticamente.

Grazie alla natura, vediamo delle emerite teste di cazzo riprodursi a gogò e altre persone valide che lottano per diffondere i loro nobilissimi geni.

E allora io sono d'accordo che molte coppie provino a riprodursi.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top