Moglie e Amante

[Sbriciolata]

ok. Ma nelle famiglie di oggi non c'è più la divisione del lavoro, o non così spiccata. Spero. La nostra casa veniva pulita da entrambi, cucina entrambi, spesa entambi etc. Io lo facevo meglio, ok, ma non ero la sua colf, insomma (e i pesi li portava su lui, che cavolo). Però, dicevo, niente figli (dunque ben più facile).

Indubbiamente in due è diverso, ma dipende anche dal lavoro che fai. C'è gente che esce di casa alle 7 di mattina e rientra alle 8 di sera.

 

[free]

i figli ereditano quel che rimane quando muore, fino al quel punto, i soldi sono suoi. Sempre giuridicamente

salvo la quota disponibile, che è 1/3
ovviamente deve esserci un testamento

 

[massinfedele]

Ma guarda che è tutto vero.

E' se stesso che non ama, altrimenti ti pare che si torturasse in quel modo?

con una forma verbale appropriata, concordo

 

[massinfedele]

salvo la quota disponibile, che è 1/3
ovviamente deve esserci un testamento

absolutely, Ms counsel

 

[AnnaBlume]

Parlavi di mantenere l'amante e mantenere la moglie
Se lavoriamo entrambi nessuno mantiene nessuno e entrambi provvediamo alla casa e ai figli
Se io sono casa, dubito che tu marito torni a casa e la casa e i figli sono ancora da stistemare, quindi non mi sento una mantenuta. anche se io faticherei a stare in quella posizione.

ok, la vediamo allo stesso modo. Dunque, sei o non sei d'accordo sull'imputazione aggiuntiva di sottrazione al fedifrago multiamoroso?

 

[lunaiena]

tebe, la separazione dei beni è una cosa orrenda e raccapricciante, ammettilo

spiega il perchè?


sempre se oggi non sono in ignore a tutto il forum

 

[Eliade]

Eli...chi fa queste cose ha redditi alti..vedi se guadagni €20000 al mese..che ti frega di 2000 per l'amante???poi mica tutti tengono..cassa..assieme..ad esempio io sono sposato da 26 anni..ma il mio conto mica l'ho chiuso.E infatti una rarissima volta che ho usato il bancomat..perche'adopero solo contanti..presente mia moglie..subito ha detto''potessi metterci il becco.'''

Ma Lothar, guarda che ho detto la stessa cosa.
Quando il reddito di uno dei due è alto, non credo sia molto facile capire e conoscere tutti gli spostamenti di denaro.

 

[massinfedele]

spiega il perchè?


sempre se oggi non sono in ignore a tutto il forum

ero ironico, io non ci vedo nulla di male

 

[Nocciola]

ok, la vediamo allo stesso modo. Dunque, sei o non sei d'accordo sull'imputazione aggiuntiva di sottrazione al fedifrago multiamoroso?

Certo che sono d'accordo. Indipendentemente da quanti soldi hai, siamo una famiglia e non usi migliaia di euro per mantenere una a mia insaputa, soprattutto se quei soldi sono i soldi che in futuro potremmo dare ai nostri figli.
Le spese si decidono insieme.
Ovvio che non sto parlando, in questo caso, dell'acquisto di un paio di scarpe.

 

[free]

io sapevo che la giurisprudenza aveva parlato in un caso analogo di ... non so il termine... in pratica di sottrazione dalla legittima. Però forse era l'intestazione di un immobile già intestato al padre... vabbè.

probabilmente si trattava di una donazione o di una "finta" vendita, che, una volta richiamata nell'asse ereditario del de cuius, era risultata lesiva della legittima

 

[free]

Ma guarda che è tutto vero.

E' se stesso che non ama, altrimenti ti pare che si torturasse in quel modo?

però questo è peccato mortale

 

[AnnaBlume]

probabilmente si trattava di una donazione o di una "finta" vendita, che, una volta richiamata nell'asse ereditario del de cuius, era risultata lesiva della legittima

ma mi sapresti spiegare perché io fino a ieri pensavo che tu fossi un architetto o ingegnere edile e ora mi appari come avvocato? Avevo o ho le traveggole?

 

[Pleasure]

Ho letto la tua storia
per quanto riguarda la prima parte nulla da eccepire
mentre per la seconda ho di chè dire

anch'io ho avuto la mia storia, per certi versi simile alla tua
per cui mi domando,
come fai a dichiarare di essere affettuoso e amorevole con tua moglie, quando ami un'altra donna, quando dai a questa donna quello che comunque togli alla tua attuale famiglia
alla tua attuale famiglia, oggi oltre a togliere la disponibilità del tuo tempo libero, togli anche delle risorse economiche, alle quali attingi per dare alla tua amante
non condivido il tuo modo di porti nei confronti della donna e dei figli che fino ad oggi ti dimostrano il loro amore e il loro affetto

secondo me devi prendere una decisione, oltre che per te stesso, per tua moglie e per i tuoi figli ai quali lo devi

quoto GAS :up:
eHHHHHHHH allora caro Peccatoveniale, o ci stai prendendo in giro, oppure mi sembra impossibile che un uomo di 58 anni non si renda conto che sta passando per fesso per se stesso!
mi spiace, non voglio offenderti ma è evidente, caspita, che questa giovane amante è nel suo brodo!
e tu stai passando per fesso!
oltre che dovresti renderti conto...hai i pareri di tutti qui dentro che ti fanno notare che sei tranquillamente raggirato. Togli le fette di prosciutto dagli occhi...altro chè!

 

[JON]

però questo è peccato mortale

Amarsi o non amarsi?

 

[AnnaBlume]

Certo che sono d'accordo. Indipendentemente da quanti soldi hai, siamo una famiglia e non usi migliaia di euro per mantenere una a mia insaputa, soprattutto se quei soldi sono i soldi che in futuro potremmo dare ai nostri figli.
Le spese si decidono insieme.
Ovvio che non sto parlando, in questo caso, dell'acquisto di un paio di scarpe.

ok, dunque è sottrazione di mezzi ai figli. Ok, a questo ci sto.
Ma se non ci fossero figli, lo metteresti come capo d'accusa aggiuntivo, e se sì, perchè?

 

[massinfedele]

ok, dunque è sottrazione di mezzi ai figli. Ok, a questo ci sto.
Ma se non ci fossero figli, lo metteresti come capo d'accusa aggiuntivo, e se sì, perchè?

sottrazione da un punto di vista morale, però

 

[free]

ma mi sapresti spiegare perché io fino a ieri pensavo che tu fossi un architetto o ingegnere edile e ora mi appari come avvocato? Avevo o ho le traveggole?

in effetti è strano...:rotfl:

ma no, ho studiato giurisprudenza e mi occupo di immobili, tutto qua
grazie per l'ing. e l'arch., ma al massimo potrei essere un capocantiere
...con i tacchi

 

[Annuccia]

ok. Ma nelle famiglie di oggi non c'è più la divisione del lavoro, o non così spiccata. Spero. La nostra casa veniva pulita da entrambi, cucina entrambi, spesa entambi etc. Io lo facevo meglio, ok, ma non ero la sua colf, insomma (e i pesi li portava su lui, che cavolo). Però, dicevo, niente figli (dunque ben più facile).

certo..
ma se mio marito torna ad esempio alle 20 ed io prima devo aspettare lui per apparecchiare cucinare ecc ecc..
la collaborazione non è dividere 50 e 50 pricisi pricisi...
se torna lui prima di me mette su la pentola..altrimenti lo faccio io..
ma sono sempre io a tornare per prima dunque...?
che faccio..
punto i piedi e dichiaro sciopero?

 

[AnnaBlume]

sottrazione da un punto di vista morale, però

beh, non so se morale, sicuramente etico, però. Il denaro è più giusto che vada ai figli che a una terza che non c'entra nulla. Ne hanno più diritto della consorte, secondo me (parlo io, poi, che non voglio soldi da mio padre, vabbè).

 

[free]

Amarsi o non amarsi?

Jon caro, hai letto il buongiorno di Gramellini di stamattina?

http://www.lastampa.it/2013/02/14/c...-immortale-9MPSyws9PCcuKIntsgvijK/pagina.html


vorrei avvisare anche la Perfida Albion...ehm, Minerva, credo che le piacerà