Perchè ti ho tradito?

[JON]

Un "concetto di sincerità impersonale e vario", come scrivi tu, non è una forma di realtà (...) è un assioma, proprio perchè impersonale, ed ancora di più perchè, secondo te, vario, cioè abbraccia un'ampia casistica. Stai più attento, si.
Secondariamente, io non dico che la sincerità non esista, anzi. Io dico che non è affatto vero che paghi a prescindere, anche nel lungo periodo. Tra l'altro non sono neanche d'accordo che non esista la fedeltà, che mi pare un azzardo di affermazione non da poco.

E chi l'ha detto che la sincerità paghi a prescindere.

 

[Minerva]

E chi l'ha detto che la sincerità paghi a prescindere.

ma si è sinceri perché paga?
non credo

 

[Joey Blow]

E chi l'ha detto che la sincerità paghi a prescindere.

Oggi, che so che la sincerità paga, non meglio, ma di più, sarei il più onesto possibile.

e

già di per sè.La franchezza in quel caso non è un valore positivo immediato (omissis) ma di certo alla lunga paga di più perchè da la possibilità di guardare avanti

e, aggiungo io, stante le forme di realtà, lo saresti sempre, perchè la sincerità paga e, come hai scritto, magari non nell'immediato ma sul lungo periodo. Senza contare che l'hai scritto in ogni dove che senza sincerità prima o poi si viene scoperti e blablabla.

 

[Ultimo]

E chi l'ha detto che la sincerità paghi a prescindere.

Scusami JON, so che il mio intervento non porterà a nulla. Ma volevo sottolineare non a te che lo hai capito, che, Joey può destreggiarsi su assiomi e simili, tu riportare esempi seguendo il suo filo non puoi, quindi se mi permetti chiudila.

Dovrebbe questo far capire che non è Ultimo che non sa ne scrivere ne leggere ma altri, e sono sicuro che almeno JON questa volta mi ha capito.

Scusami JON so che sfruttare post di altri per evidenziare non porta a nulla.

 

[AnnaBlume]

E' chiaro. Si aveva uno scambio di opinioni che sono, appunto, opinioni. Qui nessuno detta le tavole della legge. Imho non si può leggere, dov'è AnnaBlume quando serve?

Mi fischiavano le orecchie, eccomi, anzi no, scappo via, oddio è tardi, oddio l'editore! Pessimo, l'editore, ma quanto mi sta sulle palle l'editore e il manoscritto da trascrivere non l'ho finito, mo' la butto in caciara, ah, che soggetti in quegli affreschi? Boh, ero su un forum. Forse era Livio, forse Valerio Massimo, forse Petrarca, boh. Cazzo ops quanto è tardi scappo, mio dio che palle l'editore se riesco a farlo ubriacare a pranzo sono a posto. Mi metto una scollatura così lo distolgo ciao. Katzo è tardi.

Imho. OMPP, ecco.
Ah, il 3D troll. Se ci metto le mani mozzico.
ciao

 

[JON]

e, aggiungo io, stante le forme di realtà, lo saresti sempre, perchè la sincerità paga e, come hai scritto, magari non nell'immediato ma sul lungo periodo. Senza contare che l'hai scritto in ogni dove che senza sincerità prima o poi si viene scoperti e blablabla.

Era riferito ad un ipotetico rapporto che si fonda sulla sincerità. A priori, ed è il motivo per cui avvallavo l'intervento di chiara.

 

[Joey Blow]

Scusami JON, so che il mio intervento non porterà a nulla. Ma volevo sottolineare non a te che lo hai capito, che, Joey può destreggiarsi su assiomi e simili, tu riportare esempi seguendo il suo filo non puoi, quindi se mi permetti chiudila.

Dovrebbe questo far capire che non è Ultimo che non sa ne scrivere ne leggere ma altri, e sono sicuro che almeno JON questa volta mi ha capito.

Scusami JON so che sfruttare post di altri per evidenziare non porta a nulla.

Jon stai lontano da J end B che è brutto e cattivo, gioca sporco e vuole metterti nel sacco con i suoi assiomi da capogiro. Stay attento.

 

[Joey Blow]

Era riferito ad un ipotetico rapporto che si fonda sulla sincerità. A priori, ed è il motivo per cui avvallavo l'intervento di chiara.

Tutti i rapporti, a meno che non siano tra amanti (e pure lì...) si basano sulla sincerità, almeno di base, ovvero alla nascita dello stesso. Che poi si modifichino o si possano modificare col tempo è un altro discorso.

 

[Chiara Matraini]

Chiara, puttana eva:

- quell'oggi sta semplicemente ad indicare QUANDO ha scoperto che la sincerità sia un valore positivo a prescindere:

- in quel caso significa che in quel caso particolare la sincerità (che è sempre un valore a prescindere) produce i suoi benefici effetti a lungo termine piuttosto che nell'immediato;

- la terza è la condizione nella quale il valore della sincerità manca e quindi tutto IMMANCABILEMENTE va a rotoli, che poi è, a ben vedere, pure un assioma.

Aiutatemi.

joey, cazzo

per me nel momento in cui la sincerità vale in quel caso particolare, o in/da quel giorno in particolare, sottintendo che non è più un valore a prescindere
se poi lo vuol far diventare cazzi suoi

 

[Ultimo]

Jon stai lontano da J end B che è brutto e cattivo, gioca sporco e vuole metterti nel sacco con i suoi assiomi da capogiro. Stay attento.

Ma quando mai, mi piace leggervi, soprattutto mi piace come JON cerca in tutte le maniere uno spunto per arrivare non so dove.

E comunque mi piace leggervi a priori, leggo ed imparo.

 

[Ultimo]

Mi fischiavano le orecchie, eccomi, anzi no, scappo via, oddio è tardi, oddio l'editore! Pessimo, l'editore, ma quanto mi sta sulle palle l'editore e il manoscritto da trascrivere non l'ho finito, mo' la butto in caciara, ah, che soggetti in quegli affreschi? Boh, ero su un forum. Forse era Livio, forse Valerio Massimo, forse Petrarca, boh. Cazzo ops quanto è tardi scappo, mio dio che palle l'editore se riesco a farlo ubriacare a pranzo sono a posto. Mi metto una scollatura così lo distolgo ciao. Katzo è tardi.

Imho. OMPP, ecco.
Ah, il 3D troll. Se ci metto le mani mozzico.
ciao

Impara a rispettare i 3D ed impara a saper contenere i rosicamenti, in questa maniera prendi due piccioni con una fava. Detto questo ho finito.

 

[Lui]

spesso la sincerità ti indebita, altro che pagare.

 

[Annuccia]

spesso la sincerità ti indebita, altro che pagare.

minchia...

 

[Chiara Matraini]

è tenuto a rispondere per quel che serve a far capire se è il caso o meno di rivedere il rapporto sotto alcuni aspetti che hanno portato al tradimento o se è il caso di riprendersi ognuno la propria libertà.

in soldoni se ne parla perché si dovrebbe prendere in considerazione di andare avanti....certo che se parliamo di chi non ha la più pallida idea di rimanere fedele credo che l'unica opzione sia la menzogna.

appunto, è quel che intendevo
ma se il tradito si pone come colui che ha diritto in quanto parte lesa, comincerà a voler scavare dove non serve, come si legge in molti casi qui

e io questo lo ritengo un errore

 

[Joey Blow]

joey, cazzo

per me nel momento in cui la sincerità vale in quel caso particolare, o in/da quel giorno in particolare, sottintendo che non è più un valore a prescindere
se poi lo vuol far diventare cazzi suoi

Eh, ma che stiamo a fare qui allora, a smacchiare i giaguari? Senza contare che quel caso specifico, ovvero di rapporto basato nativamente sulla sincerità, rappresenta tipo la stragrande maggioranza dei rapporti amorosi.

 

[Joey Blow]

Mi fischiavano le orecchie, eccomi, anzi no, scappo via, oddio è tardi, oddio l'editore! Pessimo, l'editore, ma quanto mi sta sulle palle l'editore e il manoscritto da trascrivere non l'ho finito, mo' la butto in caciara, ah, che soggetti in quegli affreschi? Boh, ero su un forum. Forse era Livio, forse Valerio Massimo, forse Petrarca, boh. Cazzo ops quanto è tardi scappo, mio dio che palle l'editore se riesco a farlo ubriacare a pranzo sono a posto. Mi metto una scollatura così lo distolgo ciao. Katzo è tardi.

Imho. OMPP, ecco.
Ah, il 3D troll. Se ci metto le mani mozzico.
ciao

Ma se sei scurvata come fai? Che mostri? Vabbè ciao.

 

[Minerva]

appunto, è quel che intendevo
ma se il tradito si pone come colui che ha diritto in quanto parte lesa, comincerà a voler scavare dove non serve, come si legge in molti casi qui

e io questo lo ritengo un errore

certo che è un errore...ma in un contesto dove si cerca di capire in genere penso lo si possa comprendere , visto che in molti casi egli è spiazzato e confuso

 

[Chiara Matraini]

Eh, ma che stiamo a fare qui allora, a smacchiare i giaguari? Senza contare che quel caso specifico, ovvero di rapporto basato nativamente sulla sincerità, rappresenta tipo la stragrande maggioranza dei rapporti amorosi.

ok, allora cavilliamo ulteriormente, così, per amore della discussione.....

siamo sicuri che la stragrande maggioranza dei rapporti amorosi si basi sulla totale sincerità riguardo ogni aspetto della vita?
io no: la totale sincerità secondo me, impedirebbe anche solo di prendersi impegni a lunga gittata

 

[JON]

Eh, ma che stiamo a fare qui allora, a smacchiare i giaguari? Senza contare che quel caso specifico, ovvero di rapporto basato nativamente sulla sincerità, rappresenta tipo la stragrande maggioranza dei rapporti amorosi.

Tutto nasce dallo scenario proposto dal Conte.

In quel caso, proporsi con quella franchezza, aveva dei risvolti di non poco conto nel momento in cui veniva vomitata.

Quello che devi fare tu, va bene confutare, è partecipare. Altrimenti continuiamo a battere il cinque con Edward mani di forbice.

 

[JON]

ok, allora cavilliamo ulteriormente, così, per amore della discussione.....

siamo sicuri che la stragrande maggioranza dei rapporti amorosi si basi sulla totale sincerità riguardo ogni aspetto della vita?
io no: la totale sincerità secondo me, impedirebbe anche solo di prendersi impegni a lunga gittata

Bozze di promesse Chiara.