Sentenza ...

[Non Registrato]

SE SI VINCE LA CAUSA MA CONTROPARTE NON PAGA LE SPESE LEGALI

JANUARY 25, 2010 BY TIZIANO SOLIGNANI 27 COMMENTS

Disclaimer: il contenuto che segue ha scopo meramente illustrativo, non se ne garantisce nè l'accuratezza nè l'aggiornamento, anzi il lettore è espressamente invitato a controllare la data di pubblicazione e, più in generale, ogni informazione ed avvertito che ogni eventuale utilizzo di quanto segue è a suo esclusivo rischio e pericolo e che le informazioni qui contenute non possono, in nessun caso, sostituire un consulente legale.

Ho vinto una causa con una persona la quale e` stata condannata dal tribunale non solo a pagarmi quando dovuto ma anche a pagare le spese legali del mio avvocato. Il risultato e` che la persona in questione risulta nullatenente e l’avvocato mi ha mandato il conto da saldare. Sono riuscita a pagare 2000 euro (incassati senza darmi nessuna ricevuta) ed ora l’avvocato vuole il saldo. Io non posso assolutamente pagare il resto sia perche` non ho la disponibilita` ma anche perche` mi e` stato detto che la parte soccombente e cioe` il mio debitore dovrebbe pagare visto che cosi` e` stato deciso dal tribunale e quindi il mio avvocato dovrebbe rifarsi sulla parte soccombente e non su di me. Per favore potrebbe darmi un suo parere legale vivo all’estero e non so proprio a chi rivolgermi per aiuto e consiglio.
Purtroppo sei tu che devi pagare, sei stata tu a incaricare il tuo avvocato e il rapporto c’è con te, tra te e lui. Quello che controparte è stata condannata a rimborsarti non ha alcuna rilevanza nei rapporti interni con il tuo legale, che ti può benissimo chiedere peraltro anche di più di quell’importo che il giudice, in sentenza, ha messo a carico di controparte. Per maggiori dettagli su questi aspetti, puoi vedere questo nostro post precedente.
Naturalmente, puoi controllare che la parcella che ti ha mandato sia esatta, nei modi indicati sempre in questo nostro precedente post.
Naturalmente, queste situazioni andrebbero evitate valutando, prima di fare la causa, la solvibilità di controparte e, per quanto riguarda le spese legali, munendosi di una adeguata forma di tutela giudiziaria.
Allo stato, non ti resta che negoziare con il tuo legale per vedere come sistemare la situazione nel modo più adeguato.

 

[Quibbelqurz]

Dal testo non si capisce quale sia la tua domanda e quali sono invece le risposte già ricevute altrove e incollato sotto.

In linea generale, non devi pagare nulla se il giudice ha disposto diversamente e tuo avvocato dovrà rifarsi su chi deve pagare il conto. Inoltre è tenuto a darti la ricevuta per ogni spicciolo e se non lo fa, è in mala fede. Ma dato che non hai la ricevuta, sarà anche difficile farteli restituire, e se non hai ad esempio la traccia della banca (bonifico, assegno), puoi assumere persi questi soldi, salvo che hai anche qualche documento che attesti la richiesta del "dovuto" in forma scritta. E in tal caso, il tuo avvocato è del gatto.

Se non hai nulla e vuoi comunque i soldi indietro, devi contare esclusivamente sulla tua abilità di trattare. Io ci sono sempre riuscito, perché non guardo in faccia nulla e nessuno quando si tratta di difendere un diritto.

In futuro, fidati più del tuo istinto e meno delle persone.

 

[Quibbelqurz]

http://blog.solignani.it/2010/01/25/se-si-vince-la-causa-ma-controparte-non-paga-le-spese-legali/

 

[Non Registrato]

http://www.diritto.net/avvocato-chi...web-identificazione-tramite-indiritto-ip.html

 

[contepinceton]

Dal testo non si capisce quale sia la tua domanda e quali sono invece le risposte già ricevute altrove e incollato sotto.

In linea generale, non devi pagare nulla se il giudice ha disposto diversamente e tuo avvocato dovrà rifarsi su chi deve pagare il conto. Inoltre è tenuto a darti la ricevuta per ogni spicciolo e se non lo fa, è in mala fede. Ma dato che non hai la ricevuta, sarà anche difficile farteli restituire, e se non hai ad esempio la traccia della banca (bonifico, assegno), puoi assumere persi questi soldi, salvo che hai anche qualche documento che attesti la richiesta del "dovuto" in forma scritta. E in tal caso, il tuo avvocato è del gatto.

Se non hai nulla e vuoi comunque i soldi indietro, devi contare esclusivamente sulla tua abilità di trattare. Io ci sono sempre riuscito, perché non guardo in faccia nulla e nessuno quando si tratta di difendere un diritto.

In futuro, fidati più del tuo istinto e meno delle persone.

Ma sai dal testo postato del nostro ospite ho capito come mai al mio paese i soliti noti vengono regolarmente pestati fuori dal bar...e regolarmente nessuno è stato a pestarli no?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ma il motivo è sempre soldi prestati e mai restituiti...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Simy]

....e quindi? io non ho capito...

 

[Non Registrato]

....e quindi? io non ho capito...

lascia perdere simy.

 

[contepinceton]

....e quindi? io non ho capito...

Beh al mio paese nessuno va da avvocati per riscuotere da un poro can no?

Si fa prima chiamare i soliti noti....
Che non fanno mai niente...

Ma che hanno come sport...

Fare in maniera che uno ti ridia i soldi e ti chieda pure scusa no?

pensa una volta il nostro maresciallo è stato 3 settimane in caserma a meditare eheheheheeheh....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

( pare che abbia insidiato la femmina sbagliata):rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Non Registrato]

si fa prima a chiamare i soliti noti perchè non si è materialmente e fisicamente in grado di minacciare una mosca.
figuriamoci poi a chi fotte una denuncia. per fare poi che?
ricevere un risarcimento?
AHAHAHAHAHAHAHAAH

mandare qualcuno in galera?
EXTRA AHAHAHAHAHAAHAHAHAH

essere soddisfatti perchè qualcuno avrà la fedina penale sporcata per ingiurie contro dei nicK?
SUPER AHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH


spendere soldi che non rivedrete mai per questo?
avanti!!!!

 

[Simy]

Beh al mio paese nessuno va da avvocati per riscuotere da un poro can no?

Si fa prima chiamare i soliti noti....
Che non fanno mai niente...

Ma che hanno come sport...

Fare in maniera che uno ti ridia i soldi e ti chieda pure scusa no?

pensa una volta il nostro maresciallo è stato 3 settimane in caserma a meditare eheheheheeheh....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

( pare che abbia insidiato la femmina sbagliata):rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

si ma c'è una sentenza che condanna la controparte alla refusione delle spese legali quindi non deve pagare nulla!
è l'avvocato che deve far in modo di ottenere dalla controparte i soldi (atto di precetto, pignoramento ecc.) ma non può rivalersi sulla sua assistita

tra l'altro non emettendo parcella è pure in malafede....

 

[Non Registrato]

si ma c'è una sentenza che condanna la controparte alla refusione delle spese legali quindi non deve pagare nulla!
è l'avvocato che deve far in modo di ottenere dalla controparte i soldi (atto di precetto, pignoramento ecc.) ma non può rivalersi sulla sua assistita

tra l'altro non emettendo parcella è pure in malafede....

ti sbagli...se la persona che perde risulta nullatenente e impignorabile chi paga è chi ha vinto. infatti l'avvocato aggiunge alla fine che prima di impelagarsi in cause strane pensando di ricevere dei soldi come risarcimento e la copertura delle proprie spese legali, è bene informarsi che la controparte sia solvibile. e cioè che se il condannato non paga si può pignorare una proprietà oppure lo stipendio se è un dipendente. se il condannato non ha nulla di intestato e lo stipendio già pignorato per il massimo pignorabile colui che ha vinto la causa ha ottenuto 1 cosa:
aver sancito da un giudice o da un tribunale che ha ragione in un determinato accadimento ma che tutte le spese legali saranno a suo carico
a meno che il reato non faccia in modo che il condannato vada in galera (cosa difficile per una persona incensurata e per una serie di vari reati minori)

di che reato stiamo parlando? omicidio premeditato?

 

[Simy]

ti sbagli...se la persona che perde risulta nullatenente e impignorabile chi paga è chi ha vinto. infatti l'avvocato aggiunge alla fine che prima di impelagarsi in cause strane pensando di ricevere dei soldi come risarcimento e la copertura delle proprie spese legali, è bene informarsi che la controparte sia solvibile. e cioè che se il condannato non paga si può pignorare una proprietà oppure lo stipendio se è un dipendente. se il condannato non ha nulla di intestato e lo stipendio già pignorato per il massimo pignorabile colui che ha vinto la causa ha ottenuto 1 cosa:
aver sancito da un giudice o da un tribunale che ha ragione in un determinato accadimento ma che tutte le spese legali saranno a suo carico
a meno che il reato non faccia in modo che il condannato vada in galera (cosa difficile per una persona incensurata e per una serie di vari reati minori)

di che reato stiamo parlando? omicidio premeditato?

ovvio che dipende dalla gravità del reato....

 

[Non Registrato]

ovvio che dipende dalla gravità del reato....

ovvio....non per tutti...non per i granduomini che si riempiono la bocca con sentenze e che credono di spaventare le altre persone senza sapere che ci sono persone più intelligenti di loro. oltre che migliori dal punto di vista umano

 

[Simy]

ovvio....non per tutti...non per i granduomini che si riempiono la bocca con sentenze e che credono di spaventare le altre persone senza sapere che ci sono persone più intelligenti di loro. oltre che migliori dal punto di vista umano

anche questo dovrebbe essere abbastanza ovvio

 

[Non Registrato]

anche questo dovrebbe essere abbastanza ovvio

già.......

 

[Quibbelqurz]

si ma c'è una sentenza che condanna la controparte alla refusione delle spese legali quindi non deve pagare nulla!
è l'avvocato che deve far in modo di ottenere dalla controparte i soldi (atto di precetto, pignoramento ecc.) ma non può rivalersi sulla sua assistita

tra l'altro non emettendo parcella è pure in malafede....

esatto

il punto è, al di là delle leggi, chi ha offeso deve scusarsi.

nel mondo moderno, questa scusa consiste nel pagamento delle spese. sarebbe una bella ingiustizia se i nullatenenti potessero insultare e diffamare e farla franca sempre.

l'avvocato dovrà richiedere il suo compenso dalla controparte nel modo stabilito dalla legge, e in caso di non cavare un ragno dal buco, è la sua assicurazione a pagare ... a patto che sia assicurato. almeno così funziona nel resto del mondo.

 

[Quibbelqurz]

ti sbagli...se la persona che perde risulta nullatenente e impignorabile chi paga è chi ha vinto. infatti l'avvocato aggiunge alla fine che prima di impelagarsi in cause strane pensando di ricevere dei soldi come risarcimento e la copertura delle proprie spese legali, è bene informarsi che la controparte sia solvibile. e cioè che se il condannato non paga si può pignorare una proprietà oppure lo stipendio se è un dipendente. se il condannato non ha nulla di intestato e lo stipendio già pignorato per il massimo pignorabile colui che ha vinto la causa ha ottenuto 1 cosa:
aver sancito da un giudice o da un tribunale che ha ragione in un determinato accadimento ma che tutte le spese legali saranno a suo carico
a meno che il reato non faccia in modo che il condannato vada in galera (cosa difficile per una persona incensurata e per una serie di vari reati minori)

di che reato stiamo parlando? omicidio premeditato?

come già detto in risposta a Simy, se fossimo tutti assolti dalla sentenza perché nullatenenti o incensurato, sarebbe un bel pasticcio. se non può pagare va in galera. anche questo è stabilito dalla legge.

l'avvocato è obbligato, da parte sua, verificare la solvibilità, non solo del suo cliente, ma anche della controparte e se non lo fa, allora **** sua . altrimenti per cosà si è fatto assumere? un minimo di propria responsabilità ci vuole anche per avvocati, perbacco! se fosse mio avvocato avrebbe già desistito dalla sua parcella, te lo garantisco io

però non sappiamo quali concessioni siano state fatte a voce e dietro le quinte. non sappiamo se c'è stato una rinuncia verbale alle spese legali e altre chicche varie, cosiddetti "vizi" di procedura.

 

[Non Registrato]

esatto

il punto è, al di là delle leggi, chi ha offeso deve scusarsi.

nel mondo moderno, questa scusa consiste nel pagamento delle spese. sarebbe una bella ingiustizia se i nullatenenti potessero insultare e diffamare e farla franca sempre.

l'avvocato dovrà richiedere il suo compenso dalla controparte nel modo stabilito dalla legge, e in caso di non cavare un ragno dal buco, è la sua assicurazione a pagare ... a patto che sia assicurato. almeno così funziona nel resto del mondo.

l'unica scusa che si può ricavare in alcune situazioni è una scusa scritta.
che fa risparmiare tempo e danaro a tutti. Poi, per carità, che ognuno faccia ciò che gli pare. il tempo e il danaro sono proprietà individuali e ognuno li usa come vuole. però credo che la frustrazione di averli sperperati mentre si pensava di averli utilizzati nelle maniera giusta sia veramente una brutta sensazione.

 

[Quibbelqurz]

ovvio....non per tutti...non per i granduomini che si riempiono la bocca con sentenze e che credono di spaventare le altre persone senza sapere che ci sono persone più intelligenti di loro. oltre che migliori dal punto di vista umano

su questo fronte stanno cambiando alcune cose. non molto ovviamente, ma dopo non so quante sentenze e pur avendo uno staff di credo 32 avvocati, il mister Berlusconi è stato condannato per falso in bilancio. Anche lui è ufficialmente nullatenente. Sei sicuro che il conto paga il fisco?

Io ho letto che Berluska deve in direttissima 10 milioni di Euro e del resto non si sa ancora. Quindi se lui deve, vedrai che anche i pesci piccoli devono, eccome!

 

[Non Registrato]

come già detto in risposta a Simy, se fossimo tutti assolti dalla sentenza perché nullatenenti o incensurato, sarebbe un bel pasticcio. se non può pagare va in galera. anche questo è stabilito dalla legge.

l'avvocato è obbligato, da parte sua, verificare la solvibilità, non solo del suo cliente, ma anche della controparte e se non lo fa, allora **** sua . altrimenti per cosà si è fatto assumere? un minimo di propria responsabilità ci vuole anche per avvocati, perbacco! se fosse mio avvocato avrebbe già desistito dalla sua parcella, te lo garantisco io

però non sappiamo quali concessioni siano state fatte a voce e dietro le quinte. non sappiamo se c'è stato una rinuncia verbale alle spese legali e altre chicche varie, cosiddetti "vizi" di procedura.

se buonanotte.in galera.
ripeto, per che reato stiamo parlando? omicidio premeditato?
ricordo che per gli incensurati c'è SEMPRE una sospensione della pena per reati minori.
comunque sia chiaro. ognuno faccia ciò che crede. poi si vedrà chi andrà in galera e chi avrà solo perso tempo e denaro per fare condannare una persona per ricavarci nulla.
La soddisfazione di avere una carta scritta però immagino che possa valere qualcosa. A che prezzo. Magari la persona diretta interessata potrebbe farlo gratis (dare una soddisfazione) e senza perdita di nulla per nessuno.