Per Admin 2

[Sole]

Scusa Admin, ma hai chiuso la discussione e io vorrei capire meglio.

Fino a ieri Angelo Merkel poteva postare da Non Registrato, come exStermy. Oggi non può. Perchè? Qual è la causa determinante? Voglio dire, dipende solo dalle segnalazioni? Tu ne ricevi molte su Angelo e quindi, per evitare rotture di coglioni, hai deciso di impedirgli di scrivere pure da Non Registrato?

Se io e qualche mio amico utente da oggi decidessimo di segnalare ogni post di exStermy, ad esempio, alla fine nemmeno lui potrebbe più scrivere?

Solo per capire se c'è una soglia oggettiva oltre la quale scatta questo provvedimento (che ne so, un tot di segnalazioni raggiunte), oppure se la cosa è soggettiva e dipende da te o da eventuali utenti tuoi collaboratori.

 

[Quibbelqurz]

Scusa Admin, ma hai chiuso la discussione e io vorrei capire meglio.

Fino a ieri Angelo Merkel poteva postare da Non Registrato, come exStermy. Oggi non può. Perchè? Qual è la causa determinante? Voglio dire, dipende solo dalle segnalazioni? Tu ne ricevi molte su Angelo e quindi, per evitare rotture di coglioni, hai deciso di impedirgli di scrivere pure da Non Registrato?

Se io e qualche mio amico utente da oggi decidessimo di segnalare ogni post di exStermy, ad esempio, alla fine nemmeno lui potrebbe più scrivere?

Solo per capire se c'è una soglia oggettiva oltre la quale scatta questo provvedimento (che ne so, un tot di segnalazioni raggiunte), oppure se la cosa è soggettiva e dipende da te o da eventuali utenti tuoi collaboratori.

il filtro anti-troll entra in funzione in base ai messaggi segnalati dei visitatori "anonimi". visto che ne hanno approfittato abbondantemente della nostra pazienza, ho aggiunto questo gioiello della tecnologia del quale avrei fatto volentieri a meno se ci fosse stato più di un solo personaggio comprensibile del buon senso che accomuna la specie umana.

non mi pare di tanto difficile comprensione seguire il filo dell'insulto gratuito e individuarlo come sgradito non solo alla persona indirizzata, ma a qualunque persona visitatore o utente del forum. pertanto, se viene considerato offensivo, è senza alcun dubbio sorgente di ulteriore disturbo ogni qualunque discorso aggiuntivo dello stesso mittente.

il filtro in questione blocca quindi qualunque tentativo di conciliazione o fortificazione della propria posizione in culo ad altri, e il sottoscritto obbligato a leggere le amplificazioni della altrui già incazzatissima opinione si rende conto dell'efficienza dell'aggiunta e della giustizia che opera passivamente, tutte le volte.

in altre parole, se io chiamo qualcuno intenzionalmente con gli aggettivi che gli fanno più male e me l'ha segnalato 100 volte e non ho fatto nulla, e se ha votato 100 volte contro e l'utente è stato escluso causa mille insulti, e se queste esclusioni non sono stati causa di una sola persona ma della comunità, e questo utente continua a insultare noncurante della scelta della comunità, allora non è questione di scelta o di volere.

la questione è un'altra. ma io mi limito qui. tu sei abbastanza adulta per capire cosa ho scritto fra le righe. e l'ho anche detto in chiaro. ripeto: se la comunità ha scelto che un utente non sia degno di restarci, deve andare. punto.

 

[Non Registrato]

non ci siamo

Ho letto che per QQ Merkel sarebbe non voluto e quindi è fuori mentre exStermy sarebbe tutto sommato comunemente accettato e quindi resta.
Ma potremmo sapere questa libera interpretazione di non meglio verificabili dati come nasce?
Lì trovo sullo stesso identico piano e escludere il primo salvando il secondo mi sembre una decisione errata che non fara' che dare adito a polemiche e dietrologie legate al rapporto vita reale/forum del primo. Fuori entrambi. Questa sarebbe equità.

 

[Quibbelqurz]

E' la comunità che decide.

Un utente che è stato escluso decine di volte e continua a farsi escludere, oltre a farsi segnalare quasi tutte le volte in cui rientra come visitatore con toni e modi peggiori di prima, è considerato non accettato dalla comunità.

Un altro utente, quale più acido di una batteria corrosa ed escluso una volta e non rientrato come utente, e segnalato due o tre volte nello stesso arco di tempo per alcune occasionali parole al plutonio, ma sopportato in tutto dalla stragrande maggioranza anche per contributi che fanno impallidire i più tolleranti, può essere considerato accettato dalla comunità.

Mentre per Angelo Merkel ho perso il conteggio delle violazioni su tutti i fronti, posso garantire che exStermi non è stato segnalato, in tutta la sua carriera da "Ospite", più di 5 volte.

Quindi decidi tu cosa sia giusto o più giusto. Ma i fatti sono questi.