Amante Vs. Tradito

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Fedifrago

Utente di lunga data
Entrambi i punti sono importanti e fondamentali: se è il caso è giusto che il traditore soffra pene d'inferno, è giusto che il tradito sappia e, con ENTRAMBI consenzienti dell'accaduto, imboccare un'eventuale strada di recupero.
Se tu, però, combini il danno, non lo fai sapere e ora vuoi riparare il casino ... mia cara, tutti siamo capaci: tradito che non conosce e traditore che dimentica ... facilissimo!
Fai si che decida anche la parte lesa, il futuro ... la tua è un autogestione del fatto ... troppo facile.
ROGNA
E se è troppo facile (secondo te)non va bene, giusto!??!


Perchè?


Per dimenticare occorre un'elaborazione del fatto, se la compie chi ha fatto l'errore perchè non è sufficente?

Che supporto può dare il/la tradito/a se il/la traditore/trice riesce a farlo risparmiandogli questa sofferenza?

Ahhhh... sei UNO di quelli che "wir sind geboren um zu leiden"....capito...


Beh, questa sofferenza "goditela" per i tuoi e lascia che a qualcuno venga risparmiata...ok?
 
O

Old Airforever

Guest
E se è troppo facile (secondo te)non va bene, giusto!??!


Perchè?


Per dimenticare occorre un'elaborazione del fatto, se la compie chi ha fatto l'errore perchè non è sufficente?

Che supporto può dare il/la tradito/a se il/la traditore/trice riesce a farlo risparmiandogli questa sofferenza?

Ahhhh... sei UNO di quelli che "wir sind geboren um zu leiden"....capito...


Beh, questa sofferenza "goditela" per i tuoi e lascia che a qualcuno venga risparmiata...ok?
Feddy, non ti scordare che il termine "coppia" significa due...in questo caso, due persone. Se uno dei due ne combina di tutti i colori, ma l'altro non lo sa, troppo facile dire "Ora recuperiamo"...recuperi un paio di balle, perchè l'altro non sa. Tu dici che l'elaborazione la deve fare soltanto chi commette adulterio: io invece sono convinto che l'elaborazione la deve fare anche, soprattutto il cornuto, perchè è quest'ultimo che crede che il "suo" amore sia "solo" suo ed invece, per un lasso di tempo è stato anche di un'altra persona. Crede d'essersi messo con un gioiello di persona, una pietra preziosa e questo gioiello, questa pietra preziosa vale meno d'un sasso. Non sò se mi spiego.
Air
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Feddy, non ti scordare che il termine "coppia" significa due...in questo caso, due persone. Se uno dei due ne combina di tutti i colori, ma l'altro non lo sa, troppo facile dire "Ora recuperiamo"...recuperi un paio di balle, perchè l'altro non sa. Tu dici che l'elaborazione la deve fare soltanto chi commette adulterio: io invece sono convinto che l'elaborazione la deve fare anche, soprattutto il cornuto, perchè è quest'ultimo che crede che il "suo" amore sia "solo" suo ed invece, per un lasso di tempo è stato anche di un'altra persona. Crede d'essersi messo con un gioiello di persona, una pietra preziosa e questo gioiello, questa pietra preziosa vale meno d'un sasso. Non sò se mi spiego.
Air
Dove avrei detto che l'elaborazione la dovrà fare SOLO il traditore?

Ho detto che il traditore deve farla PER SE', se non fa questo che il tradito lo sappia o non lo sappia cambia assai poco!

L'errore sta in quello che ho evidenziato e che già più volte ho avuto occasione di ribadire...

Se il traditore arriva a rielaborare il SUO tradimento, andrà di conseguenza che dovrà rivedere anche il SUO porsi nei confronti del tradito, perchè avrà identificato le SUE carenze e le SUE problematiche relativamente al rapporto a due..e solo allora potrà coinvolgere il tradito nella ricostruzione del rapporto (se riterrà che vi sono i presupposti per farlo...)


E' difficile accettare che il pallino stia nelle mani del traditore? Penso di sì...ma quella è la realtà!


Per rivedere il rapporto è essenziale che il tradito sappia del tradimento? Per quello che ho scritto sopra: PER ME NO! (o per lo meno non sempre)

Serve molto di più il porsi diversamente del tradito, questo è essenziale!

Ma finchè si ragiona solo in termini di esclusività dell'altra persona...non ci si troverà d'accordo MAI!
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Dove avrei detto che l'elaborazione la dovrà fare SOLO il traditore?

Ho detto che il traditore deve farla PER SE', se non fa questo che il tradito lo sappia o non lo sappia cambia assai poco!

L'errore sta in quello che ho evidenziato e che già più volte ho avuto occasione di ribadire...

Se il traditore arriva a rielaborare il SUO tradimento, andrà di conseguenza che dovrà rivedere anche il SUO porsi nei confronti del tradito, perchè avrà identificato le SUE carenze e le SUE problematiche relativamente al rapporto a due..e solo allora potrà coinvolgere il tradito nella ricostruzione del rapporto (se riterrà che vi sono i presupposti per farlo...)


E' difficile accettare che il pallino stia nelle mani del traditore? Penso di sì...ma quella è la realtà!


Per rivedere il rapporto è essenziale che il tradito sappia del tradimento? Per quello che ho scritto sopra: PER ME NO! (o per lo meno non sempre)

Serve molto di più il porsi diversamente del tradito, questo è essenziale!

Ma finchè si ragiona solo in termini di esclusività dell'altra persona...non ci si troverà d'accordo MAI!
Concordo.

Io sono per la sincerità ...ma dipende da come sono andate le cose e dalle serie intenzioni del traditore di elaborare e cambiare se riconosce in sè le ragioni del tradimento ...in questo caso perché fare carico di questo lavoro il tradito?
 
O

Old Airforever

Guest
Ho i miei dubbi, Feddy e PR... il Sig. X, traditore che ad un certo punto diventa altruista a tal punto di non comunicare alla Sig.ra Y che è stata da lui tradita, per non far star male Y stessa e per nonnaccollare a lei la rielaborazione... questo altruismo mi sa tanto di: "...X non dice nulla a Y perchè quest'ultima potrebbe (GIUSTAMENTE) incazzarsi e lasciare X..."
Io la vedo così'...
Air
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Scusa eh ma...

Ho i miei dubbi, Feddy e PR... il Sig. X, traditore che ad un certo punto diventa altruista a tal punto di non comunicare alla Sig.ra Y che è stata da lui tradita, per non far star male Y stessa e per nonnaccollare a lei la rielaborazione... questo altruismo mi sa tanto di: "...X non dice nulla a Y perchè quest'ultima potrebbe (GIUSTAMENTE) incazzarsi e lasciare X..."
Io la vedo così'...
Air
Perseveri a vedere la cosa nell'ottica del tradito...che non è colui che nella situazione AGISCE!

Il/la sig./ra X NON diventa altruista, continua ad agire PER SE'...così come ha agito PER SE' nel tradimento...se elabora e decide di non dir nulla lo fa perchè LUI/LEI (il/la traditore/trice) decide di voler stare nel rapporto...così come può decidere LUI/LEI, che vedendo che ha agito il tradimento perchè del/la tradito/a non gli importa più una cippa, di prendere l'uscio e andare...
 
O

Old Airforever

Guest
Perseveri a vedere la cosa nell'ottica del tradito...che non è colui che nella situazione AGISCE!

Il/la sig./ra X NON diventa altruista, continua ad agire PER SE'...così come ha agito PER SE' nel tradimento...se elabora e decide di non dir nulla lo fa perchè LUI/LEI (il/la traditore/trice) decide di voler stare nel rapporto...così come può decidere LUI/LEI, che vedendo che ha agito il tradimento perchè del/la tradito/a non gli importa più una cippa, di prendere l'uscio e andare...
Pota! Ma chi ci dice che il tradito voglia stare con una persona che lo ha cornificato??????
Capisci da dove deriva il mio ragionamento?
Facile: il traditore non dice nulla al tradito così il tradito non sa d'esserlo ed accetta il traditore...lo sò, è contorto come ragionamento, ma cerca di capire la morale...
Abbraccione, Air
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Pota! Ma chi ci dice che il tradito voglia stare con una persona che lo ha cornificato??????
Capisci da dove deriva il mio ragionamento?
Facile: il traditore non dice nulla al tradito così il tradito non sa d'esserlo ed accetta il traditore...lo sò, è contorto come ragionamento, ma cerca di capire la morale...
Abbraccione, Air
Il tradito, se il traditore lo coinvolgerà non scaricandogli addosso il peso del tradimento, ma riedificando insieme il rapporto, ne potrà trarre le dovute coseguenze e farsi le sue valutazioni, ma sulla persona che ORA ha di fronte, che ORA si rapporta a lui in un certo modo, non con quella che ha in fronte a fuoco il marchio "INFAME TRADITORE"...che falserebbe la percezione di chi ha davvero davanti...e deciderà anche lui/lei PER SE'...se vedrà basi per costruire quello che LUI/LEI vuole da quel rapporto...

Perchè non dovrebbe funzionare meglio così che con il tradimento di mezzo?


Abbraccio a te comandante!
 

Verena67

Utente di lunga data
il potere lo si puo' sottrarre.


buonciorno Vere, giorno a tutti.

Micio (in grandissima forma oggi!), il potere logora chi non ce l'ha.

Spesso chi tradisce in cuor suo una valutazione circa la "sacrificabilità" del traditore l'ha già fatta.

Altrimenti, si guarda bene dal farsi sgamare...e nel caso, rientra all'ovile alla velocità della luce!

Bacio!
 

Fedifrago

Utente di lunga data
Micio (in grandissima forma oggi!), il potere logora chi non ce l'ha.

Spesso chi tradisce in cuor suo una valutazione circa la "sacrificabilità" del traditore l'ha già fatta.

Altrimenti, si guarda bene dal farsi sgamare...e nel caso, rientra all'ovile alla velocità della luce!

Bacio!
Del tradito immagino intendessi..
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top