Che quando si sa di aver ragione si partecipa con una identità precisa e riconoscibile... mi pare che tu non abbia problemi in questo senso, hai sempre fatto capire chi eri. Casomai posso domandarmi perché, sapendo che ci sono situazioni in cui é assolutamente, palesemente e chiaramente inutile raccogliere perfino il testimone di argomenti perché non c'é intesa o dialettica, non si possa evitare semplicemente di rapportarsi.
Intendilo come una valutazione fuori dai giochi, quando confrontarsi risulta comunque una perdita di tempo per incompatibilità di idee, di valutazioni e di considerazioni, credo sia saggio evitare l'incontro quando può facilemnte diventare per forza di cose sconto.
Lo dico da sempre ed in forma generale, sta all'intelligenza di ognuno sapere quando una situazione é cristallizzata e non c'é intesa.
E per quel che mi risulta in questo forum l'utenza intelligente é la totalità dei partecipanti... ecco perché a volte risulta poco comprensibile, conoscendo a monte le problematiche, il non tenerne conto a valle.
Esplicito a campione, quindi senza riferimento ma solo per esemplificare, chi mi dice che gradisce le ammucchiate, la coppia aperta, la gang bang... al massimo rispondo per chiarire il mio pensiero, poi, visto che quello é l'atteggiamento primario e portante, evito di dare seguito con risposte o interessamento... ma non interferisco se altri lo fanno, purché non creino disagio al forum se si mettono in contrasto continuo e reiterato con quella persona.
Questo é tutto quello che intendo ed intendevo e che considero una regola generale ragionevole ed usualmente applicata in ogni altro sito.
Bruja