ma della sentenza

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

Old latriglia

Guest
di 5 anni per quel ******** che investì i 2 ragazzi a roma non ha letto nulla nessuno?

 

Amoremio

Utente di lunga data
se consideri che hanno dato l'omicidio colposo ai due che spararono da una finestra dell'università La Sapienza, non puoi che valutare la "coerenza" della magistratura
 
O

Old latriglia

Guest
se consideri che hanno dato l'omicidio colposo ai due che spararono da una finestra dell'università La Sapienza, non puoi che valutare la "coerenza" della magistratura


ma qualche decennio di sana miniera non lo si vuol proprio prendere in considerazione?
 
O

Old Asudem

Guest
più si va avanti più ,secondo me, si istiga a delinquere.
siamo nella merda

 

Nobody

Utente di lunga data
Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente, riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
...dipende da chi ha investito...
 

Old Rocknroll

Utente di lunga data
.........

Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente, riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
I giudici applicano le leggi che nascono altrove .....
 
O

Old latriglia

Guest
Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente, riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
converrai però che fare i 100 in piena città e passare col rosso qualche dubbio di far dei danni dovrebbe farlo venire .....
 

Nobody

Utente di lunga data
converrai però che fare i 100 in piena città e passare col rosso qualche dubbio di far dei danni dovrebbe farlo venire .....
Senz'altro! Il problema come dicevo, è far passare in aula l'accusa di omicidio volontario.
 

emmanuelle arsan

Utente di lunga data
Da ignorante in giurisprudenza, penso sia difficile appioppare una condanna di omicidio volontario ad un investitore. Credo che qualunque avvocato decente riuscirebbe a smontare le tesi del pm.
MM i giudici applicano le leggi che sono "fabbricate" in altri palazzi....
 

Nobody

Utente di lunga data
I giudici applicano le leggi che nascono altrove .....
"... una volta, un giudice giudicò chi gli aveva dettato la legge. Prima cambiarono il giudice, subito dopo la legge."

Faber nei lontani anni '70, altro che Nostradamus.
 

Old Rocknroll

Utente di lunga data
.........

Eccone un'altra.

Lo so bene... cosa c'entra con quello che ho scritto?
Se conosco un minimo la persona a cui ha risposto, sta per arrivare una monografia dal titolo <<sull'omicidio volontario e su quello colposo>>.
 

Old danut

Utente di lunga data
se consideri che hanno dato l'omicidio colposo ai due che spararono da una finestra dell'università La Sapienza, non puoi che valutare la "coerenza" della magistratura
Il problema è che quel caso fu come al solito una delle indagini modello italiane...e cioè con indiziati che se anche potrebbero non essere colpevoli diverranno colpevoli ma in minor grado.
L'italia pretende delle teste, qualunque esse siano se i casi sono da TV.
 

emmanuelle arsan

Utente di lunga data
Eccone un'altra.

Lo so bene... cosa c'entra con quello che ho scritto?
se accetti di correre il rischio di andare a cento all'ora in città e di passare col rosso, accetti che come conseguenza del tuo operato puoi uccudere qualcuno, quindi DEVI essere giudicato per omicidio ex 575 cp e soprattutto deve essere inasprita la pena e DEVE essere certo che te la sconti tutta tutta....ma questo non si decide nelle aule di giustizia, ma in altri palazzi
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top