Milano

[Old irresponsabile]

Anche Pavia ha un bellissimo castello e una zona pedonale molto carina.
Ma le belle città sono altre.
Napoli è una città in cui non vivrei mai per ovvi motivi legati all'invivibilità di una città così particolare. Ma quando passeggi per Napoli ti accorgi di quanto è bella. Quando passeggi per Milano non ha mai questa impressione.
Ma la dimostrazione alla fine sta ni numeri del turismo. Nelle città d'arte come Firenze, Roma, Napoli, Venezia, Perugia, Siena (e potrei elencartene almeno una cinquantina solo in Italia) è pieno di turisti che passeggiano con guide della città in mano.
A Milano ci vedi solo i giapponesi a fare shopping o i tifosi inglesi e tedeschi quando c'è la Champion's League.
Secondo me è campanilista chi la ritiene una bella città Non sono io a essere cieco. Altrimenti è tutto il mondo che è cieco,se Milano non ha turismo a parte quello legato al mondo dello spettacolo, del lavoro e dello shopping.

Buscopann

Milano è per molti versi unica. E la sua unicità risiede proprio nel fatto che è una città piena di contronensi.
Non serve essere ciechi o vederci benissimo e nemmeno bisogna essere campanilisti: Milano o si odia o si ama.
E' anche inutile tentare un paragone fra Milano ed altre città italiane o straniere: non ci possono essere termini di paragone.

o piace o non piace, ma motivi per piacere ne ha eccome.

 

[Persa/Ritrovata]

Anche Pavia ha un bellissimo castello e una zona pedonale molto carina.
Ma le belle città sono altre.
Napoli è una città in cui non vivrei mai per ovvi motivi legati all'invivibilità di una città così particolare. Ma quando passeggi per Napoli ti accorgi di quanto è bella. Quando passeggi per Milano non ha mai questa impressione.
Ma la dimostrazione alla fine sta ni numeri del turismo. Nelle città d'arte come Firenze, Roma, Napoli, Venezia, Perugia, Siena (e potrei elencartene almeno una cinquantina solo in Italia) è pieno di turisti che passeggiano con guide della città in mano.
A Milano ci vedi solo i giapponesi a fare shopping o i tifosi inglesi e tedeschi quando c'è la Champion's League.
Secondo me è campanilista chi la ritiene una bella città Non sono io a essere cieco. Altrimenti è tutto il mondo che è cieco,se Milano non ha turismo a parte quello legato al mondo dello spettacolo, del lavoro e dello shopping.

Buscopann

Io ho questa impressione sempre...

 

[Minerva]

Io me ne sono andato dopo 35 anni. Dopo 9 mesi in Friuli posso dire che, se l'avessi saputo prima, non avrei aspettato così tanto per fuggire.
E' una città invivibile. Cara come il fuoco, rumorosa e sporca, piena di maleducazione e inciviltà, dove per riuscire a comprarti una casa oramai devi guardare a 30 km di distanza e poi ti metti in macchina alle 7 del mattino per essere al lavoro alle 9 e la sera risali in macchina alle 18 per arrivare a casa all'ora di cena. Ma che vita è questa? Chi la farebbe una vita così? Solo un milanese evidentemente.
E poi..Diciamocelo chiaramente. Rispetto alle grandi città italiane come Roma, Firenze, Torino, Napoli è pure bruttina dal punto di vista storico-architettonico. C'è solo una città che è forse peggiore: Genova. Ma almeno a Genova c'è il mare.
In ogni caso questa è solo la mia idea. L'idea di una persona che ha vissuto a Milano, Parigi e in Friuli. E tra le tre opzioni, l'unica che scarterei è proprio Milano.

Buscopann

non è che "almeno c'è il mare" : è un elemento che fa la grande differenza.
vai di notte sul righi da uno dei forti e ti renderai conto di come sia genova abbracciata dal suo mare.
dal punto di vista storico - artistico genova è, come in tante altre cose, una città che nasconde e tiene celate alcune meraviglie delle quali solo i veri appassionati conoscono l'esistenza.
il barocco genovese è meraviglioso e sparso per molte delle sue chiese,
via garibaldi è considerata una delle vie più eleganti d'europa e renzo piano ha ridato lustro e vita alla zona del porto .
partiamo dal principio che in italia è davvero difficle trovare città che non abbiano piccoli tesori artistici e affermare che genova sia una brutta città vuol dire non conoscerla

 

[soleluna80]

Io ho questa impressione sempre...

anch'io

 

[Old Buscopann]

non è che "almeno c'è il mare" : è un elemento che fa la grande differenza.
vai di notte sul righi da uno dei forti e ti renderai conto di come sia genova abbracciata dal suo mare.
dal punto di vista storico - artistico genova è, come in tante altre cose, una città che nasconde e tiene celate alcune meraviglie delle quali solo i veri appassionati conoscono l'esistenza.
il barocco genovese è meraviglioso e sparso per molte delle sue chiese,
via garibaldi è considerata una delle vie più eleganti d'europa e renzo piano ha ridato lustro e vita alla zona del porto .
partiamo dal principio che in italia è davvero difficle trovare città che non abbiano piccoli tesori artistici e affermare che genova sia una brutta città vuol dire non conoscerla

Genova è ,a mio modo di vedere, una delle città più brutte che abbia mai visto. E ti assicuro in Europa e in Italia invece mi son mosso parecchio.
Non me ne frega niente che abbia i tesori nascosti. Ciò che rende una città bella è soprattutto l'impatto visivo. Genova è un mostro architettonico in grandi dimensioni. Il barocco genovese dal punto di vista storico-artistico può solo inchinarsi di fronte a quello napoletano, se non altro ,anche per come è conservato e rivalutato.
Genova è un'altra città in cui non vedi turisti se non per imbarcarsi per i porti della Sardegna e della Corsica oppure quelli di passaggio che stanno passando le vacanze sul litorale ligure.
Apprezzo molto il lungomare e le passeggiate la sera, ma se mi dici che Genova è bella ti invito a fare un giro a Trieste. Per me quella è una bella città..E infatti, chissà come mai...Quando una città è bella si riempi di turisti.
Genova è una città che èper campanilismo può amare solo un genovese. Così come Milano è una città che può amare solo un milanese..E neanche tutti, visto che sono in parecchi, milanesi come me, che ritengono Milano davvero una brutta città.
Perchè se Milano e Genova sono belle, allora cosa dovremmo dire di almeno una cinquantina di città italiane? Le dovremmo iscrivere tutte quante all'UNESCU.

Buscopann

 

[MK]

ti invito a fare un giro a Trieste. Per me quella è una bella città.

Bella sì ma tristissima... Milano non è bella, concordo con te, ma la mentalità che si respira qui non la trovi da nessun'altra parte in Italia.

 

[Old Buscopann]

Milano è per molti versi unica. E la sua unicità risiede proprio nel fatto che è una città piena di contronensi.
Non serve essere ciechi o vederci benissimo e nemmeno bisogna essere campanilisti: Milano o si odia o si ama.
E' anche inutile tentare un paragone fra Milano ed altre città italiane o straniere: non ci possono essere termini di paragone.

o piace o non piace, ma motivi per piacere ne ha eccome.

Per quale motivo Milano non dovrebbe paragonarsi ad altre città? Secondo il tuo ragionament ogni città allora non è paragonabile a nessun'altra perchè ogni città è diversa. Ma questo mi sembra scontato.
Io non metto in discussione che si possa amare. Ma affermare che Milano è oggettivamente "bella" mi sembra davvero una forzatura. E io sono straconvinto che la maggior parte delle persone che lo afferma (non tutte...dico la maggior parte) ha visto poche altre città.
Se partiamo da un punto di vista di bellezza oggettiva in cima alla scala ci dobbiamo mettere altre cose..Milano direi che lotta per non retrocedere.

Buscopann

 

[Minerva]

Genova è ,a mio modo di vedere, una delle città più brutte che abbia mai visto. E ti assicuro in Europa e in Italia invece mi son mosso parecchio.
Non me ne frega niente che abbia i tesori nascosti. Ciò che rende una città bella è soprattutto l'impatto visivo. Genova è un mostro architettonico in grandi dimensioni. Il barocco genovese dal punto di vista storico-artistico può solo inchinarsi di fronte a quello napoletano, se non altro ,anche per come è conservato e rivalutato.
Genova è un'altra città in cui non vedi turisti se non per imbarcarsi per i porti della Sardegna e della Corsica oppure quelli di passaggio che stanno passando le vacanze sul litorale ligure.
Apprezzo molto il lungomare e le passeggiate la sera, ma se mi dici che Genova è bella ti invito a fare un giro a Trieste. Per me quella è una bella città..E infatti, chissà come mai...Quando una città è bella si riempi di turisti.
Genova è una città che èper campanilismo può amare solo un genovese. Così come Milano è una città che può amare solo un milanese..E neanche tutti, visto che sono in parecchi, milanesi come me, che ritengono Milano davvero una brutta città.
Perchè se Milano e Genova sono belle, allora cosa dovremmo dire di almeno una cinquantina di città italiane? Le dovremmo iscrivere tutte quante all'UNESCU.

Buscopann

sono consapevole che esistano città più belle ma questo non toglie e non aggiunge alla mia.
turisti in questi ultimi anni ne arrivano eccome : attorno alla fontana di de ferrari è sempre pieno di giapponesi e altri
anche perché le riviere sono da sempre visitatissime e molti arrivano anche in città
sul barocco la discussione dovrebbe andare troppo sullo specifico e te lo risparmio

 

[Old Buscopann]

Bella sì ma tristissima... Milano non è bella, concordo con te, ma la mentalità che si respira qui non la trovi da nessun'altra parte in Italia.

Tristissima Trieste? Una città universitaria, sempre piena di gente per strada, che esplode di vita e ricchissima di scambi interculturali la ritieni tristissima? Un aperitivo sul lungomare di Barcola con Miramare sullo sfondo e il tramonto sul mare non lo chiamo un mometo triste.

Buscopann

 

[Minerva]

Per quale motivo Milano non dovrebbe paragonarsi ad altre città? Secondo il tuo ragionament ogni città allora non è paragonabile a nessun'altra perchè ogni città è diversa. Ma questo mi sembra scontato.
Io non metto in discussione che si possa amare. Ma affermare che Milano è oggettivamente "bella" mi sembra davvero una forzatura. E io sono straconvinto che la maggior parte delle persone che lo afferma (non tutte...dico la maggior parte) ha visto poche altre città.
Se partiamo da un punto di vista di bellezza oggettiva in cima alla scala ci dobbiamo mettere altre cose..Milano direi che lotta per non retrocedere.

Buscopann

è una classifica assurda; io ho sempre pensato che ad ogni città vadano accostate le sue peculiarità e la sua essenza , la competizione non ha senso.
va bene ; amo la mia città ...ma anche il mio paese..
è una cultura che mi appartiene nella sua globalità

 

[Old Buscopann]

sono consapevole che esistano città più belle ma questo non toglie e non aggiunge alla mia.
turisti in questi ultimi anni ne arrivano eccome : attorno alla fontana di de ferrari è sempre pieno di giapponesi e altri
anche perché le riviere sono da sempre visitatissime e molti arrivano anche in città
sul barocco la discussione dovrebbe andare troppo sullo specifico e te lo risparmio

Secondo il tuo ragionamento nessuna città allora è brutta..Perchè anche a Cuneo ci sarà certamente una qualche chiesa di un certo valore artistico..

Buscopann

 

[MK]

Tristissima Trieste? Una città universitaria, sempre piena di gente per strada, che esplode di vita e ricchissima di scambi interculturali la ritieni tristissima? Un aperitivo sul lungomare di Barcola con Miramare sullo sfondo e il tramonto sul mare non lo chiamo un mometo triste.

Buscopann

Ho parenti e amici che ci vivono, è vero che non ci vado da qualche anno, magari le cose adesso sono cambiate, ma era soprattutto dai giovani che sentivo lamentele...

ps i tramezzini però sono buonissimi

 

[Old irresponsabile]

Per quale motivo Milano non dovrebbe paragonarsi ad altre città? Secondo il tuo ragionament ogni città allora non è paragonabile a nessun'altra perchè ogni città è diversa. Ma questo mi sembra scontato.
Io non metto in discussione che si possa amare. Ma affermare che Milano è oggettivamente "bella" mi sembra davvero una forzatura. E io sono straconvinto che la maggior parte delle persone che lo afferma (non tutte...dico la maggior parte) ha visto poche altre città.
Se partiamo da un punto di vista di bellezza oggettiva in cima alla scala ci dobbiamo mettere altre cose..Milano direi che lotta per non retrocedere.

Buscopann

hai citato tu Parigi e Trieste. Ed hai posto una graduatoria.

Questione di gusti: io adoro Ferrara, ad es, e Trento. Se avessi l'opportunità di andare a vivere nell'una o nell'altra città ci andrei.
Ma Milano è sempre Milano, ha quel non sò che di diverso rispetto a tutte le altre città che ho visitato che la rende unica.

E per completezza di informazione, ho visitato:

Parigi
Mardid
Barcellona
Amsterdam
Praga
Budapest
Varsawia
Vienna
Spalato e limitrofi
Bucarest
Hannover
Berlino
Ginevra
Tutte le città italiane eccetto la sicilia in toto, napoli, salerno e la sardegna in toto.

tante belle, nessuna come Milano.

 

[soleluna80]

Per quale motivo Milano non dovrebbe paragonarsi ad altre città? Secondo il tuo ragionament ogni città allora non è paragonabile a nessun'altra perchè ogni città è diversa. Ma questo mi sembra scontato.
Io non metto in discussione che si possa amare. Ma affermare che Milano è oggettivamente "bella" mi sembra davvero una forzatura. E io sono straconvinto che la maggior parte delle persone che lo afferma (non tutte...dico la maggior parte) ha visto poche altre città.
Se partiamo da un punto di vista di bellezza oggettiva in cima alla scala ci dobbiamo mettere altre cose..Milano direi che lotta per non retrocedere.

Buscopann

x me è bella, eppure ho girato un pochettino. Il Duomo, S. Ambrogio, S. Lorenzo, la Casa degli Omenoni, Pzza Mercanti, il Castello, Galleria Vittorio Emanuele, la Scala e 1000 altre cose che x non tediare non aggiungo. no, è bella. Così come è bella Genova coi suoi caruggi, le piazze, le fontane, il porto, etc. Se poi mi vuoi dire che c'è un'atmosfera a volte un po' tesa posso essere d'accordo

 

[soleluna80]

Io adoro Ravenna

 

[Old irresponsabile]

Io adoro Ravenna

io invece odio Desio....

 

[Old Buscopann]

è una classifica assurda; io ho sempre pensato che ad ogni città vadano accostate le sue peculiarità e la sua essenza , la competizione non ha senso.
va bene ; amo la mia città ...ma anche il mio paese..
è una cultura che mi appartiene nella sua globalità

Io non ho detto che odio Genova. Genova ha certamente degli scorci bellissimi e opere d'arte meravigliose. Ma nel suo complesso, la città non è una bella città, anzi è piuttosto bruttina.
Milano dal punto di vista storico-culturale ha molte più cose di Genova. Ma è nel suo complesso, nel suo impatto visivo che la città fa acqua. Se tu passeggi per Milano vedi banche e vetrine che scintillano, ameno che non finisci in Piazza del Duomo o davanti al Castello Sfrozesco. Quello che rende bella una città è la rivalutazione del suo patrimonio artistico e dalla capacità di fonderlo nel nuovo rendendolo visibile. Roma è una città unica in questo senso, ma anche le città che ho citato prima insieme a molte altre ne sono capaci. A Milano questo connubio non c'è. A milano si viene per far shopping, non per turismo.
E allo stesso modo a Genova ci vieni in giornata per fare una toccata e fuga mentre sei in vacanza sul litorale.

Buscopann

 

[soleluna80]

io invece odio Desio....

è sicuramente + vivace di Pavia....

 

[Old Buscopann]

Io adoro Ravenna

Ravenna è un gioiellino..davvero. L'ho vista questa estate ed è splendida

Buscopann

 

[MK]

io invece odio Desio....