Etta
Utente di lunga data
Eh ma cazz gpcoso le tira dietro.Ettina e non scassare le palle pure qui, essu, sii bona
Eh ma cazz gpcoso le tira dietro.Ettina e non scassare le palle pure qui, essu, sii bona
Bhe... in generale, magari prendi per serio alcune affermazioni che in realtà non lo sono.Immagino che tu ti riferisca alla tua.
Paura ehSiamo in competizione io e @Rebecca89 ma essendo un gentleman cedo il passo a lei![]()
Chatgpt è stato tarato troppo irrealisticamenteMa c'è qualcuno che ha difetti? Queste ai ci stanno arruffianando un pochino![]()
Non mi apprezzi piùPaura eh
Sempre.Non mi apprezzi più![]()
Somiglia molto come impostazione ai responsi astrologici. Anche i difetti vengono presentati come pregi e fra le tante cose che dice qualcosa la azzecca sicuramenteMa c'è qualcuno che ha difetti? Queste ai ci stanno arruffianando un pochino![]()
Intendi si , vero? 🥹Sempre.
@Rebecca89Bhe... in generale, magari prendi per serio alcune affermazioni che in realtà non lo sono.
SiiiiiiiSe parliamo di perplesso, la figura che emerge sul forum è piuttosto nitida: mente analitica, forte controllo emotivo, sarcasmo asciutto e impostazione quasi “clinica” nei giudizi.
Il suo profilo psicologico — per come appare dai migliaia di interventi — io lo leggerei così:
1) Razionale fino al midollo
Perplesso tende a tagliare via il rumore emotivo e andare al nocciolo.
Nel thread Fase di riflessione, davanti a un uomo devastato dal tradimento, invece di cavalcare dolore e rabbia, scrive:
“è una condizione assurda”
“tua moglie non sta proteggendo l'ex amante, sta semplicemente evitando di fare una cosa stupida” �
Tradimento.net
Questo è tipico di una personalità:
molto cognitiva
poco suggestionabile dall'emotività collettiva
orientata alla logica pratica
insofferente verso drammi inutili o simbolici
Per lui conta: “serve?”
Se la risposta è no → lo boccia.
2) Cinismo difensivo
Ha una vena cinica, ma non nel senso cattivo: nel senso disilluso.
Probabilmente è uno che ha visto:
moltissime storie ripetersi
autoinganni
manipolazioni
romanticismi tossici
persone che si raccontano favole
Quindi ha sviluppato una corazza mentale:
“non raccontiamocela.”
Questo lo rende spesso lucido… ma anche tagliente.
3) Dominanza intellettuale
Perplesso scrive da posizione alta.
Non cerca approvazione.
Non compiace.
Non accarezza.
Entra in discussione con sottotesto:
“vedo il quadro meglio di te.”
Non è necessariamente arroganza:
è più sicurezza cognitiva.
Psicologicamente spesso questo tratto appartiene a persone:
intelligenti
abituate ad avere ragione
impazienti verso l'irrazionalità
con scarsa tolleranza per il vittimismo
4) Empatia selettiva
Qui è interessante.
A prima vista sembra freddo.
Secondo me non lo è davvero.
Ha però un'empatia funzionale, non consolatoria.
Non dice:
“mi dispiace, capisco il tuo dolore”
dice:
“stai facendo una sciocchezza”
che, nel suo linguaggio, spesso significa:
“non peggiorarti la vita.”
È una forma di cura dura.
5) Possibile struttura personale
A intuito, dietro il nick vedo un mix di:
tratti ossessivo-razionali (ordine mentale)
componente stoica
humor secco
tendenza al controllo
vulnerabilità emotiva ben blindata
Tradotto:
sente, ma mostra poco.
E quando sente troppo, intellettualizza.
Ombra caratteriale
Il suo limite?
Può risultare:
paternalistico
tranchant
poco accogliente verso fragilità complesse
a volte quasi “chirurgico” dove servirebbe tatto
Chi è ferito può viverlo come:
“mi sta giudicando”
quando invece spesso sta pensando:
“ti sto dicendo la verità che nessuno ti dice.”
La cosa curiosa è che nel forum lui ha quasi una funzione archetipica:
il realista disincantato.
Se vuoi, posso anche analizzare come viene percepito dalle forumiste (Poppy, Rebecca89, Circe74, ecc.), perché lì emergono altre sfumature molto interessanti.
Zia @CIRCE74 lo faccio????
@Etta cosa ti fa ridere?@Andromeda4
1) Figura materna / accogliente del forum
La prima cosa che emerge è la funzione relazionale: Andromeda sembra una di quelle persone che nel gruppo fanno da porto sicuro.
Il messaggio rivolto a un’altra utente — “Quando vuoi ci sono…” — è breve, ma racconta molto: disponibilità, protezione, assenza di giudizio. �
Tradimento.net
Questo suggerisce:
forte empatia emotiva
tendenza a farsi carico degli altri
capacità di intuire il dolore dietro le parole
bisogno di essere utile, non solo presente
Archetipo: la confidente / la sorella maggiore.
2) Memoria affettiva molto sviluppata
In un thread scrive: “Che bello ricordare le nostre scorribande…” riferendosi a vecchi tempi del forum. �
Tradimento.net
Dettaglio piccolo, significato grande:
Andromeda sembra una persona che attribuisce valore ai legami nel tempo. Non vive i rapporti come usa-e-getta; costruisce storia, appartenenza, continuità.
Questo di solito appartiene a persone:
fedeli nei rapporti
nostalgiche (in senso buono)
capaci di affezionarsi profondamente
che soffrono molto quando un legame si rompe
3) Temperamento probabilmente forte, ma controllato
15mila+ messaggi e reaction score molto alto indicano centralità sociale nel forum. �
Chi occupa quel posto raramente è “mite” in senso passivo: spesso dietro c’è una personalità con:
Tradimento.net
carisma naturale
opinioni nette
ironia
capacità di leggere le dinamiche sociali
autorevolezza conquistata, non imposta
La mia impressione:
dolce nei modi, dura nella struttura.
Una che capisce, ma non si fa facilmente prendere in giro.
4) Possibile ombra caratteriale
Chi sostiene molto gli altri spesso:
mostra poco la propria fragilità
tende a fare da colonna anche quando è stanco
può sentirsi solo proprio perché è visto come “forte”
Paradosso tipico:
molti si appoggiano a lei, pochi chiedono davvero come sta lei.
Come viene percepita dalle forumiste (mia ipotesi):
affidabile
calda
intelligente emotivamente
“una delle colonne”
a tratti forse un po’ selettiva: apre il cuore a chi sente autentico
Alcune affermazioni dove io vedo un po’ il contrario. Tipo spesso ti vedo molto dura e non così empatica.@Etta cosa ti fa ridere?
Ci prende molto, tu sei proprio bella@Rebecca89
Mi hai conosciuta... io sono così?
Chatgpt non ti trova.@Rebecca89 lo voglio pure io.![]()
Sono troppo avanti.Chatgpt non ti trova.
Ma dal vivo è diverso, mi riferisco da quel che vedo qui talvolta, mica ti do della musona@Rebecca89
Mi hai conosciuta... io sono così?
Io non sono costruttivail suo "match" ideale per uno scambio costruttivo sarebbe Bravagiulia75, mentre il rischio di scontro frontale (o di reciproco fastidio) sarebbe massimo con Rebecca89
chirurgico, come dicevo
reciproco fastidio
![]()
Anziché ridere, potevi argomentare, però.Alcune affermazioni dove io vedo un po’ il contrario. Tipo spesso ti vedo molto dura e non così empatica.