USA&Israele VS Iran

[danny]

Le grandi potenze non vogliono accordi.
Vogliono dominare sui paesi di loro interesse.
E un paese non resiste quattro anni perché lo dice il capo. Un esercito non sta in piedi a combattere perché ha gli aiuti. La volontà di quel popolo è resistere e merita rispetto.

Sono in stallo.
La guerra è durata quattro anni grazie al supporto internazionale.
E andrà avanti ancora a lungo.

 

[hammer]

Appunto, perché dai dati si evince che nessuno stato, forse eccezion fatta per gli USA, ha le risorse finanziarie per una guerra con la Russia. Per cui la Russia potrebbe serenamente annettersi tutta Europa un pezzo alla volta. Tanto chi la ferma? Manco l'EU nel suo complesso abbiamo visto ha risorse finanziarie sufficienti e la NATO (NATO = USA) è, nella sostanza, dissolta.

Eccezion fatta per gli USA?
Il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato la cifra record di 38.000 miliardi di dollari.
Con i nostri 3.000 miliardi di debito facciamo ridere.
Nessuno ha risorse finanziarie per una guerra globale. Forse la Cina.
Per questo motivo la Terza guerra mondiale si sta svolgendo a "pezzi".

 

[danny]

Appunto, perché dai dati si evince che nessuno stato, forse eccezion fatta per gli USA, ha le risorse finanziarie per una guerra con la Russia. Per cui la Russia potrebbe serenamente annettersi tutta Europa un pezzo alla volta. Tanto chi la ferma? Manco l'EU nel suo complesso abbiamo visto ha risorse finanziarie sufficienti e la NATO (NATO = USA) è, nella sostanza, dissolta.

Perché dovrebbe farlo?
Sarebbe una politica suicida.
Gli USA stanno facendo la guerra alla Russia per procura.

 

[Nicky]

Sono in stallo.
La guerra è durata quattro anni grazie al supporto internazionale.
E andrà avanti ancora a lungo.

La Russia è in stallo, non riesce ad acanzare. Loro difendono le posizioni.
Probabile che vada avanti, ma è la volontà di quel popolo, che, personalmente, in me suscita solo solidarietà.

 

[jack-jackson]

Dacci un tsglio lo dici a qualcun altro, se vuoi rispondere in modo intelligente fallo usando argomenti, non la solita obiezione standard da social.
Riporto quello che mi è stato detto da un'ucraina di cui mi fido e che trovi facilmente se fai una ricerca sul web sulla biografia di Zelenski.
Non è corretto dire che ha lavorato in Russia per anni?
Lo correggo, ma dammi delle informazioni corrette correggendo anche Wikipedia e tutte le altre fonti sul web.

"Volodymyr Zelensky ha avuto una carriera di grande successo in Russia prima di entrare in politica, diventando un volto molto noto nel mondo dello spettacolo russofono.

• Esordio con KVN: Zelensky ha iniziato a farsi conoscere partecipando a KVN, una popolarissima competizione comica televisiva russa, con la sua squadra "Zaporizhzhia-Kryvyi Rih-Transit", con cui ha vinto il campionato della Major League russa nel 1997.
• Successo cinematografico: Ha recitato come protagonista in diverse commedie romantiche russe che hanno riscosso un grande successo al botteghino in Russia, tra cui la trilogia Love in the Big City (2009-2014), Office Romance. Our Time (2011) e 8 First Dates (2012). In uno dei suoi film più noti in Russia, Rzhevsky Versus Napoleon (2012), ha interpretato proprio il ruolo di Napoleone.
• Produzione televisiva: La sua casa di produzione, Kvartal 95, ha prodotto contenuti per il mercato sia ucraino che russo. Una delle sue opere più famose in Russia è stata la sitcom Svaty ("I suoceri"), di cui è stato produttore.
• 
  
• Presenza televisiva: È apparso regolarmente in vari programmi di intrattenimento russi, partecipando anche a eventi di Capodanno sulla TV di stato russa accanto a famosi comici locali. "
  
  Il legame più significativo di Zelensky è con il miliardario ucraino Ihor Kolomoisky.
  • Media e TV: Il network televisivo di Kolomoisky, 1+1, ha trasmesso per anni i programmi di Zelensky e della sua casa di produzione Kvartal 95, inclusa la serie profetica Servitore del Popolo.
  • Supporto Elettorale: Durante la campagna presidenziale del 2019, Kolomoisky ha fornito a Zelensky visibilità mediatica, oltre a veicoli, consulenti legali e personale di sicurezza.
  • Controversie: A causa di questo sostegno, gli avversari politici lo hanno spesso descritto come un "burattino" di Kolomoisky, accusa che Zelensky ha sempre respinto dichiarando che il loro rapporto era puramente professionale. Negli ultimi anni, il governo di Zelensky ha preso le distanze dall'oligarca, che è stato infine arrestato in Ucraina con accuse di frode e riciclaggio.

Aggiungo che le accuse di Kolomoisky finito in carcere unitamente alle minacce, colpiscono Zelenski reo di aver agito per accaparrarsi i patrimoni degli oligarchi ucraini, tra cui anche Bogolikuv.
Ovviamente non sono solo parole, se si cerca (fatelo voi) un fallito attentato a un esponente ucraino in Israele si comprende la rete che c'è dietro.

Certo che fai un po sorridere quando ti sdegni per le minacce nei confronti di un politico e allo stesso tempo fai intendere che l'omicidio di un altro farebbe andare tutto liscio. La tua amica di quale zona dell'Ucraina è ? Fa sorridere anche quando dai del corrotto a zelnsky ma non spendi una parola per putin, mafia in persona. Hai presente come funziona lo stato russo ? Li vive bene solo chi ha soldi, ovvero amici degli amici, gli altri stanno nella merda, fai conto che in molti paesi periferici non arriva nemmeno l'acquedotto e la fognatura che potevano essere state realizzate invece con i soldi intascati dalla solita cerchia ristretta, la Russia oggi sarebbe un paese all'avanguardia ma come si vede sono alla pari del terzo mondo, tralasciando la capitale e le grandi città.
Se non l'hai mai fatto ti consiglio approfondire la tematica.
E quindi fammi capire cosa c'entra il fatto che Zelensky avesse lavorato in Russia, ti ricordo che fino a trent'anni fa li non esistevano confini, era come trasferisti per lavoro dalla Campania in Veneto e per la cronaca non seguo social e cazzate varie ma la realtà raccontata da un bloger militare piuttosto rinomato e bravo nel fare suo lavoro e molto altro che non sto qui a scrivere.

 

[danny]

Eccezion fatta per gli USA?
Il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato la cifra record di 38.000 miliardi di dollari.
Con i nostri 3.000 miliardi di debito facciamo ridere.
Nessuno ha risorse finanziarie per una guerra globale. Forse la Cina.
Per questo motivo la Terza guerra mondiale si sta svolgendo a "pezzi".

Esattamente.
Pezzi che devono essere uniti.

Blog | Trump chiama gli 'alleati'. Ma mi domando: Nato e Ue non sono anticostituzionali?

"I Padri Costituenti non l'avrebbero mai permesso"

www.ilfattoquotidiano.it

 

[feather]

Il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato la cifra record di 38.000 miliardi di dollari

Si ma loro controllano la valuta di scambio globale (per ora), il dollaro

 

[feather]

Perché dovrebbe farlo?
Sarebbe una politica suicida.
Gli USA stanno facendo la guerra alla Russia per procura.

Perché suicida? Se ti presenti al confine coi carri armati e ti danno le chiavi perché costa troppo..
Anzi, mi chiederei perché mai NON dovrebbe farlo

 

[danny]

La Russia è in stallo, non riesce ad acanzare. Loro difendono le posizioni.
Probabile che vada avanti, ma è la volontà di quel popolo, che, personalmente, in me suscita solo solidarietà.

LA solidarietà va a tutte le popolazioni che subiscono la guerra.
Che, ribadisco, è in stallo e proseguirà fino a che una delle due parti non sarà logorata, ovvero non avrà più uomini, soldi, risorse per proseguire.
Questo è il significato di "stallo".
Vincerà chi sopravviverà, in pratica.
La UE ha scommesso sull'Ucraina, che sarà lei a sopravvivere.

 

[Nicky]

LA solidarietà va a tutte le popolazioni che subiscono la guerra.
Che, ribadisco, è in stallo e proseguirà fino a che una delle due parti non sarà logorata, ovvero non avrà più uomini, soldi, risorse per proseguire.

Oppure rimarranno in stallo in qualche modo come dopo il 2014. Non sarebbe la prima volta che rimane un conflitto semipermanente, ma intanto non sei uno stato fantoccio.
È chiaro che la guerra non piace a nessuno, che gli ucraini sono stanchi e che hanno posizioni diversificate al loro interno.
Ma trovi fastidioso che dall'esterno qualcuno li rimproveri quasi perché non si sono arresi subito o perché resistono o si permetta di pensare che siano solo manovrato da altri, perché queste sono posizioni che non danno dignità a un popolo.

 

[danny]

Oppure rimarranno in stallo in qualche modo come dopo il 2014. Non sarebbe la prima volta che rimane un conflitto semipermanente, ma intanto non sei uno stato fantoccio.
È chiaro che la guerra non piace a nessuno, che gli ucraini sono stanchi e che hanno posizioni diversificate al loro interno.
Ma trovi fastidioso che dall'esterno qualcuno li rimproveri quasi perché non si sono arresi subito o perché resistono o si permetta di pensare che siano solo manovrato da altri, perché queste sono posizioni che non danno dignità a un popolo.

L'UE dovrebbe (avrebbe dovuto) impegnarsi per una trattativa di pace tra Russia e Ucraina, non finanziare l'Ucraina contando sul guadagno stimato di 800 miliardi di dollari per la ricostruzione come contropartita.
Questo permetterebbe (avrebbe permesso) di limitare le perdite umane.
Ma non è l'obiettivo, mi dispiace, ed è dichiarato, non un sospetto.
La dignità serve a poco quando sei morto.
Stanno perdendo intere generazioni.
Quante non si sa esattamente, dacché la conta dei morti la si fa sempre e solo quando la guerra finisce.

 

[hammer]

Si ma loro controllano la valuta di scambio globale (per ora), il dollaro

Esatto. Per ora.
Gli basta svalutare il dollaro per svalutare il debito.
Per ora.

 

[Nicky]

L'UE dovrebbe (avrebbe dovuto) impegnarsi per una trattativa di pace tra Russia e Ucraina, non finanziare l'Ucraina contando sul guadagno stimato di 800 miliardi di dollari per la ricostruzione come contropartita.
Questo permetterebbe (avrebbe permesso) di limitare le perdite umane.
Ma non è l'obiettivo, mi dispiace, ed è dichiarato, non un sospetto.
La dignità serve a poco quando sei morto.
Stanno perdendo intere generazioni.

Ma figurati, perché io Russia devo trattare con chi non resiste ed è debole? Putin è scemo secondo te?

 

[danny]

Esatto. Per ora.
Gli basta svalutare il dollaro per svalutare il debito.
Per ora.

Perché credi che muovano guerra (ovviamente contando sulla sudditanza degli "alleati" a chi fanno fare il lavoro sporco)?
Mbridge.

Mentre il BIS riflette sulla chiusura di mBridge, il suo hub di innovazione definisce il progetto un “bene pubblico”

Un progetto di pagamenti internazionali sostenuto da Cina, Emirati Arabi Uniti, Thailandia e Hong Kong sta suscitando preoccupazione a Washington.

www.coindesk.com

 

[hammer]

L'UE dovrebbe (avrebbe dovuto) impegnarsi per una trattativa di pace tra Russia e Ucraina, non finanziare l'Ucraina contando sul guadagno stimato di 800 miliardi di dollari per la ricostruzione come contropartita.
Questo permetterebbe (avrebbe permesso) di limitare le perdite umane.
Ma non è l'obiettivo, mi dispiace, ed è dichiarato, non un sospetto.
La dignità serve a poco quando sei morto.
Stanno perdendo intere generazioni.

Purtroppo una trattativa di pace tra Russia e Ucraina è impossibile in quanto prevedrebbe la fine dell'Ucraina come stato sovrano e la cessione di territori.
Inoltre creerebbe un pericoloso precedente per cui una aggressione verrebbe premiata.
Se in caso di guerra all'Italia, per ottenere la pace, venisse richiesta le cessione del Trentino, del Friuli con Trieste e del Veneto con Venezia, dovremmo cedere o combattere fino all'ultimo siciliano?

 

[danny]

Ma figurati, perché io Russia devo trattare con chi non resiste ed è debole? Putin è scemo secondo te?

No, Putin non lo è decisamente.
La sua strategia mira al logoramento delle risorse umane e belliche Ucraine, ma soprattuto conta sulle difficoltà degli alleati europei e Nato.
E' convinto che sarà resistere molto più a lungo di noi.
E col passare del tempo temo che abbia anche ragione.

 

[danny]

Purtroppo una trattativa di pace tra Russia e Ucraina è impossibile in quanto prevedrebbe la fine dell'Ucraina come stato sovrano e la cessione di territori.
Inoltre creerebbe un pericoloso precedente per cui una aggressione verrebbe premiata.
Se in caso di guerra all'Italia, per ottenere la pace, venisse richiesta le cessione del Trentino, del Friuli con Trieste e del Veneto con Venezia, dovremmo cedere o combattere fino all'ultimo siciliano?

Non tentarmi. Cessione a chi?
Lo sai com'è, no? Francia e Spagna purché se magna.

 

[hammer]

Perché credi che muovano guerra (ovviamente contando sulla sudditanza degli "alleati" a chi fanno fare il lavoro sporco)?
Mbridge.

Mentre il BIS riflette sulla chiusura di mBridge, il suo hub di innovazione definisce il progetto un “bene pubblico”

Un progetto di pagamenti internazionali sostenuto da Cina, Emirati Arabi Uniti, Thailandia e Hong Kong sta suscitando preoccupazione a Washington.

www.coindesk.com

Si, il potere finanziario si sta lentamente spostando.
Anglosassoni e sionisti non lo cederanno senza combattere.

 

[Nicky]

No, Putin non lo è decisamente.
La sua strategia mira al logoramento delle risorse umane e belliche Ucraine, ma soprattuto conta sulle difficoltà degli alleati europei e Nato.
E' convinto che sarà resistere molto più a lungo di noi.
E col passare del tempo temo che abbia anche ragione.

Non è ciò che dicono gli analisti.
Questa era la sola opzione per loro per non diventare uno stato fantoccio come la Bielorussia o altri. Se poi deve accadere, accadrà ma non vedo perché devono accettarlo passivamente per fare piacere a non so chi. Vorrei vedere se riguardasse noi e il nostro paese.

 

[hammer]

Non tentarmi. Cessione a chi?

Uhm, alla Slovenia? O magari all'Austria o alla Germania che ci ha già provato nel 43.