Sbaglio ...

[Fiammetta]

Cazzo per un attimo ho pensato che Paperino fosse heathcliff :rotfl:

Gli è che cialtry non l'ho proprio considerato

 

[Nicka]

Sono d'accordo con te, a lei ho scritto più volte che deve allontanarsi...
lei non ne vuole sapere, finché non arrivera' al suo limite di sopportazione, credo non cambierà atteggiamento.

Eh ma capisci che appunto il fatto che le siano arrivati pareri simili è una delle cause di un probabile allontanamento?
Magari sono arrivati anche pareri più forti, non lo metto in dubbio...ma qui dentro io ho visto (e subito perché no) trattamenti peggiori.
Quello che però Heathcliff ha pure sottolineato, mi pare, è una sorta di incoerenza in alcuni interventi.
O magari ho capito male io.

 

[perplesso]

Però questo non è il thread di Rebecca, ma quello di Buscopan che osservava che il forum ha pochi nuovi utenti.
Io ho fatto ipotesi diverse e contrastanti in proposito e tutte sono state stroncate.
Ora un'utente ci dà un'altra opinione e stronchiamo anche quella .
Io posso non concordare anche perché non è che l'intervento di un paio di utenti faccia il forum però è un punto di vista ed è vero che arrivano pochi utenti.
O aspettiamo Ramsey o Canavacciuolo di Forum da incubo oppure facciano un po' di autocritica.
Per carità sarà anche colpa mia. Saranno i miei thread pallossissimi o i miei post uno su un migliaio in cui esprimo un'opinione diversa. Posso pure fare altro per un paio di mesi e fare contenti tanti (non è né un lamento, né una minaccia, né una promessa, niente illusioni) però se poi non arrivano torpedoni di utenti dovremmo di nuovo chiederci il perché.
perché un po' una cosa, un po' un'altra fanno in modo che ci siano pochi utenti.

in realtà il problema è ciclico. è stato parzialmente mascherato quando venivano permessi i cloni del mezzuomo e di Alex.

certo non posso parlare per il periodo 2007-2010 dove non c'ero, ma negli ultimi anni la realtà è questa.

ma in generale, per molti non è facile poter stare qui a lungo.

Detto questo, dal 3d delle indicazioni utili sono arrivate. del buono se ne può ricavare

 

[bettypage]

Però questo non è il thread di Rebecca, ma quello di Buscopan che osservava che il forum ha pochi nuovi utenti.
Io ho fatto ipotesi diverse e contrastanti in proposito e tutte sono state stroncate.
Ora un'utente ci dà un'altra opinione e stronchiamo anche quella .
Io posso non concordare anche perché non è che l'intervento di un paio di utenti faccia il forum però è un punto di vista ed è vero che arrivano pochi utenti.
O aspettiamo Ramsey o Canavacciuolo di Forum da incubo oppure facciano un po' di autocritica.
Per carità sarà anche colpa mia. Saranno i miei thread pallossissimi o i miei post uno su un migliaio in cui esprimo un'opinione diversa. Posso pure fare altro per un paio di mesi e fare contenti tanti (non è né un lamento, né una minaccia, né una promessa, niente illusioni) però se poi non arrivano torpedoni di utenti dovremmo di nuovo chiederci il perché.
perché un po' una cosa, un po' un'altra fanno in modo che ci siano pochi utenti.

Ma i miei conscritti? Falcor-ryoga-speranza-eleoqualcosa?

 

[Fiammetta]

Eh ma capisci che appunto il fatto che le siano arrivati pareri simili è una delle cause di un probabile allontanamento?
Magari sono arrivati anche pareri più forti, non lo metto in dubbio...ma qui dentro io ho visto (e subito perché no) trattamenti peggiori.
Quello che però Heathcliff ha pure sottolineato, mi pare, è una sorta di incoerenza in alcuni interventi.
O magari ho capito male io.

può essere.non credo tu abbia capito male, in realtà è sembrato anche a me che heath intendesse questo.

 

[danny]

Comunque parlando di ciò che "tira" nel forum, il maggior numero di visualizzazioni in poco tempo l'hanno avuti in questa settimana un 3d in cui s è litigato e uno fresco fresco ma già schizzato alto in cui si parla di sesso e fantasie sessuali.

Mi sembra ovvio che sia schizzato...
Per una volta il thread è stato anche non volgare e senza troppi OT.
Segno che l'argomento è semplicemente interessante.

Secondo me ci vuole quello e quell'altro.
Cioè la formula vincente dovrebbe essere riuscire a creare vari 3d dove si possa parlare un po' di tutto, cose seriose e altri con cose anche divertenti.
Differenziare l'offerta insomma.
Non serve inseguire l'audience ad ogni costo insomma.

Il "Grande Fratello" insegna.
Falli parlare normale e non se li incula nessuno.
Falli litigare e scomodano pure la Gialappa's per commentare in diretta gli insulti, le bestemmie, i pugni in faccia.
Falli scopare e tutti ti sapranno dire i nei sul culo della biondina di turno.
Insomma, un classico. Vuoi ascolti?! Sangue e sesso.

Il grande fratello inizialmente aveva un target molto ampio, la formula che era nuova per la nostra tv incuriosiva, i protagonisti erano gente comune in cui potersi immedesimare, i comportamenti tra loro in pratica quelli di un normale gruppo di amici in vacanza. Un po' la prima edizione la abbiamo vista tutti, ed era argomento di conversazione tra amici. Il commento della Gialappa's era strepitoso (chi non ricorda Ottusangolo? E quella gatta morta della Marina? Io ai primi protagonisti quasi mi ci ero affezionato). Il sesso e i litigi oltre ai protagonisti sempre più bizzarri sono stati introdotti man mano che la formula invecchiava e perdeva smalto e interesse presso il grande pubblico, la qual cosa ha avuto come conseguenza il definirsi di un target sempre più specifico e limitato di telespettatori, tanto che nel parlare comune il "grande fratello" è divenuto in certi ambienti sinonimo di degrado morale e intellettuale.
Credo che si debba distinguere l'audience dal gradimento: ciò che attrae non sempre è ciò che può piacere a tutti o a tanti, soprattutto nel lungo periodo, anche perché un conto è la curiosità che spinge a seguire certe vicende, un conto il vero interesse verso l'argomento in oggetto che è duraturo.
Io non userei come metro di misura neppure la quantità di post di un determinato thread, se questi post sono lo scambio di informazione di attualità tra due o tre persone solamente, quanto piuttosto il convolgimento che esso riesce a suscitare presso il più ampio numero di persone. Thread in cui si contano tante persone coinvolte sono anche destinati a essere riletti in futuro e a suscitare l'interesse delle nuove persone ad iscriversi.
In definitiva non credo che occorrano particolari formule per questo forum.
Se noi tutti o comunque in tanti sapremo ancora risultare interessanti nel nostro argomentare e nel rispondere alle esigenze di chi approda qui con i motori di ricerca, il forum avrà successo a lungo.
Un po' come quando compri Quattroruote: lo acquisti perché parla di auto, non perché speri di trovarci la donna nuda nel paginone centrale o le ricette di cucina in fondo alla rivista e l'unica cosa che può fare (dovrebbe fare, ma questo è un altro discorso) è continuare a parlarne con sempre maggiore puntualità e autorevolezza.

 

[oscuro]

Si

Che poi diciamocelo,nel 2007 storie strane,2016 idem,ma sarà che se le cerca tutte lei?

 

[perplesso]

Per ora l'idea di massima è spostare la piccola stanzetta per la cucina in Mausoleo, far scendere da basso Amore&Sesso, in modo che le 2 sezioni criptate siano anche visivamente più riservate ed aprire una sezione in chiaro sui problemi di coppia, sulla sessualità in generale e altri argomenti che possano essere trattati in chiaro, confidando che questo stimoli una maggiore partecipazione attiva da parte dei lettori.


se qualcuno ha un nome da suggerire per la nuova sezione, attendo proposte.

 

[Sbriciolata]

Per ora l'idea di massima è spostare la piccola stanzetta per la cucina in Mausoleo, far scendere da basso Amore&Sesso, in modo che le 2 sezioni criptate siano anche visivamente più riservate ed aprire una sezione in chiaro sui problemi di coppia, sulla sessualità in generale e altri argomenti che possano essere trattati in chiaro, confidando che questo stimoli una maggiore partecipazione attiva da parte dei lettori.


se qualcuno ha un nome da suggerire per la nuova sezione, attendo proposte.

quindi secondo te il problema è logistico?
Perchè io non credo che qualcuno sia frenato a parlare di sessualità in una sezione libera, dal momento in cui intende parlare di sessualità in un posto che sia all'accesso di tutti.
Non so francamente cosa possa cambiare chiamarla in un modo piuttosto che in un altro.
Il fatto è Perplesso, che la gente non scrive o scrive sempre meno perchè mancano gli stimoli.
Tu dici che è ciclico, secondo me se facciamo un'andamentale scopriamo che magari non è così, ma resta il fatto che o mancano stimoli o ci sono troppe inibizioni o entrambe le cose.
Secondo me.
Tu avrai fatto probabilmente un'analisi più accurata della mia, ma a me pare che vi sia una progressione negativa nella fidelizzazione degli utenti, ad esempio.

 

[perplesso]

quindi secondo te il problema è logistico?
Perchè io non credo che qualcuno sia frenato a parlare di sessualità in una sezione libera, dal momento in cui intende parlare di sessualità in un posto che sia all'accesso di tutti.
Non so francamente cosa possa cambiare chiamarla in un modo piuttosto che in un altro.
Il fatto è Perplesso, che la gente non scrive o scrive sempre meno perchè mancano gli stimoli.
Tu dici che è ciclico, secondo me se facciamo un'andamentale scopriamo che magari non è così, ma resta il fatto che o mancano stimoli o ci sono troppe inibizioni o entrambe le cose.
Secondo me.
Tu avrai fatto probabilmente un'analisi più accurata della mia, ma a me pare che vi sia una progressione negativa nella fidelizzazione degli utenti, ad esempio.

la logistica non è la panacea di tutti i mali,ma aiuta.

andando a ritroso nel tempo, si trovano ciclicamente discussioni sul fatto che "sembra" che ci siano meno persone.

probabilmente chi ha memoria di questo forum nel 2007-2008 ne ha una percezione differente. io posso dirti che rispetto all'epoca dei 27 cloni (accertati) di Alex o dei non registrati che erano poi quasi sempre il mezzuomo ed eretteo, stiamo meglio.

sulla questione delle inibizioni, beh se ci sono e non vengono esplicitate,è un problema. chè per offrire una risposta, almeno la domanda va posta, non trovi?

sulla fidelizzazione: io posso dirti che gli iscritti ci sono. ci sono tanti che si loggano,leggono ma non scrivono.
se questo sia legato al discorso delle inibizioni, non lo so. ma non lo so perchè non viene detto e questo impedisce il superamento di eventuali equivoci.

 

[Sbriciolata]

la logistica non è la panacea di tutti i mali,ma aiuta.

andando a ritroso nel tempo, si trovano ciclicamente discussioni sul fatto che "sembra" che ci siano meno persone.

probabilmente chi ha memoria di questo forum nel 2007-2008 ne ha una percezione differente. io posso dirti che rispetto all'epoca dei 27 cloni (accertati) di Alex o dei non registrati che erano poi quasi sempre il mezzuomo ed eretteo, stiamo meglio.

sulla questione delle inibizioni, beh se ci sono e non vengono esplicitate,è un problema. chè per offrire una risposta, almeno la domanda va posta, non trovi?

sulla fidelizzazione: io posso dirti che gli iscritti ci sono. ci sono tanti che si loggano,leggono ma non scrivono.
se questo sia legato al discorso delle inibizioni, non lo so. ma non lo so perchè non viene detto e questo impedisce il superamento di eventuali equivoci.

Io posso parlare solo per me, ovviamente.
Quando sono arrivata qui, l'impressione che ho avuto è stata quella del classico caffè dove gli avventori si conoscono, si pigliano in giro, si sopportano.
Questo, al netto delle simpatie o antipatie personali, ne faceva un gruppo, una squadra.
In cui aveva valore quello che stava in difesa quanto la punta.
Nella quale anche quello che ogni tanto ti segava da dietro aveva un ruolo.
Ci sono state le derive che sappiamo, almeno io, te e chi c'era.
Problemi pure grossi, potenzialmente rognosi assai per qualcuno.
Ma la squadra ha retto per un bel po'.
L'angolo della cucina: se vai a leggere, ci si ritrovava tutti. Chi a chiedere, chi a raccontare, poi si scherzava sui risultati ottenuti.
Era un angolo di leggerezza.
Ed è precisamente questo che a me manca qui dentro, spesso: la leggerezza.
Perchè va bene discutere, raccontarsi, aprire ferite, parlare di cose che non si è avuto coraggio di dire a nessuno.
Poi però ci vuole anche un attimo di leggerezza. E voglia di condividerla con persone che sentiamo a fianco, non davanti o dietro.
Infatti l'angolo è progressivamente morto e capisco benissimo, pur se con un po' di dispiacere, che sia giusto dargli sepoltura. Ma quello per me era e rimane una delle cose più belle che erano qui dentro.

 

[Chiara Matraini]

la logistica non è la panacea di tutti i mali,ma aiuta.

andando a ritroso nel tempo, si trovano ciclicamente discussioni sul fatto che "sembra" che ci siano meno persone.

probabilmente chi ha memoria di questo forum nel 2007-2008 ne ha una percezione differente. io posso dirti che rispetto all'epoca dei 27 cloni (accertati) di Alex o dei non registrati che erano poi quasi sempre il mezzuomo ed eretteo, stiamo meglio.

sulla questione delle inibizioni, beh se ci sono e non vengono esplicitate,è un problema. chè per offrire una risposta, almeno la domanda va posta, non trovi?

sulla fidelizzazione: io posso dirti che gli iscritti ci sono. ci sono tanti che si loggano,leggono ma non scrivono.
se questo sia legato al discorso delle inibizioni, non lo so. ma non lo so perchè non viene detto e questo impedisce il superamento di eventuali equivoci.

andando a ritroso nel tempo io non ho mai visto il confessionale fermo per due giorni.

 

[perplesso]

Io posso parlare solo per me, ovviamente.
Quando sono arrivata qui, l'impressione che ho avuto è stata quella del classico caffè dove gli avventori si conoscono, si pigliano in giro, si sopportano.
Questo, al netto delle simpatie o antipatie personali, ne faceva un gruppo, una squadra.
In cui aveva valore quello che stava in difesa quanto la punta.
Nella quale anche quello che ogni tanto ti segava da dietro aveva un ruolo.
Ci sono state le derive che sappiamo, almeno io, te e chi c'era.
Problemi pure grossi, potenzialmente rognosi assai per qualcuno.
Ma la squadra ha retto per un bel po'.
L'angolo della cucina: se vai a leggere, ci si ritrovava tutti. Chi a chiedere, chi a raccontare, poi si scherzava sui risultati ottenuti.
Era un angolo di leggerezza.
Ed è precisamente questo che a me manca qui dentro, spesso: la leggerezza.
Perchè va bene discutere, raccontarsi, aprire ferite, parlare di cose che non si è avuto coraggio di dire a nessuno.
Poi però ci vuole anche un attimo di leggerezza. E voglia di condividerla con persone che sentiamo a fianco, non davanti o dietro.
Infatti l'angolo è progressivamente morto e capisco benissimo, pur se con un po' di dispiacere, che sia giusto dargli sepoltura. Ma quello per me era e rimane una delle cose più belle che erano qui dentro.

una leggerezza di facciata prima o poi è destinata a crollare. e così è stato.

per ri-creare una leggerezza vera, ci vuole 1-tempo e 2-disponibilità mentale. il primo non dipende da noi, la seconda sì.

ma come detto, la leggerezza necessita anche di assenza di non detti,nei limiti del possibile.
nel senso che, se c'è qualcosa che ci mette a disagio e/o ci inibisce ad esprimerci, bisogna dirlo. ma dirlo chiaro, senza rigiri di parole. magari a volte il problema è solo un'errata percezione di qualcosa che è stato scritto. magari è altro. magari è solo un periodo che ce rode a noi e tocca aspettare che passi.

ma siamo su di un forum e non viso a viso, non posso capire che c'hai guardandoti in viso perchè in viso non ti posso vedere dal monitor. quindi, se c'è qualcosa che non va, diciamolo.

a meno che siano problemi interpersonali sorti tra utenti, chè quelli DEVONO essere risolti privatamente tra gli interessati, lo spazio e la disponibilità al confronto c'è.

la mano io la tendo a tutti, ovviamente tranne a quelli che ci vogliono sputare sopra. sta a te, Sbriciolata, ma vale anche per gli altri, decidere se stringerla. e così come a me, vale anche per tutte le altre mani.

spero di essere stato chiaro.

 

[Brunetta]

Se le persone leggono e poi si iscrivono (non ho i dati, non guardo mai la prima pagina dei forum, uso sempre nuovi messaggi) significa che il confessionale va bene, ma c'è qualcosa che non funziona nelle altre sezioni.
Può pure essere che privé sia un termine fuorviante e che chi si iscrive si aspetti un luogo di acchiappo, ad esempio.
Se invece ci sono moltissimi contatti e poche iscritti vuol dire che qualcosa non va nell'accogliere i nuovi.
Se chi scrive dopo tre risposte se ne va è lo stesso.
A me sembra che ci sia abbastanza stagnazione.
Certamente non sarà facile da capire. Però c'è.

 

[MariLea]

Se le persone leggono e poi si iscrivono (non ho i dati, non guardo mai la prima pagina dei forum, uso sempre nuovi messaggi) significa che il confessionale va bene, ma c'è qualcosa che non funziona nelle altre sezioni.
Può pure essere che privé sia un termine fuorviante e che chi si iscrive si aspetti un luogo di acchiappo, ad esempio.
Se invece ci sono moltissimi contatti e poche iscritti vuol dire che qualcosa non va nell'accogliere i nuovi.
Se chi scrive dopo tre risposte se ne va è lo stesso.
A me sembra che ci sia abbastanza stagnazione.
Certamente non sarà facile da capire. Però c'è.

Ma se il confessionale è fermo da giorni...
Eppure ne era entrata gente che aveva aperto 3d, ma scappati tutti...
perché? perché non erano traditi?

 

[MariLea]

NETIQUETTE: leggere prima dell'uso

'Ogni realtà virtuale (forum compresi) ha una netiquette dedicata
che prende come base quella generica della Rete ma si differenzia in alcuni dettagli.
Sapere come ci si comporta in certi luoghi vuol dire rispettarli e rispettare le persone che li frequentano.
Le informazioni, i messaggi, le notizie che girano in uno spazio virtuale sono spesso molto potenti e importanti.

Questo spazio sarebbe più costruttivo e vantaggioso se tutti si impegnassero a renderlo tale in modo responsabile.

Non è obbligatorio scrivere in tutti thread (casa d'altri) specie se l'argomento non ci piace, si può sceglierne tanti altri o aprirne uno di tendenza diversa.
Se “entri” in una discussione fallo per portare un valore aggiunto, scrivi qualcosa che abbia senso all’interno di quella discussione e non per offendere, non dire nulla d’interessante o per accendere litigi...

(ho riportato solo qualcosa che trovo pertinente in quest'ultimo periodo)

 

[Minerva]

Ma se il confessionale è fermo da giorni...
Eppure ne era entrata gente che aveva aperto 3d, ma scappati tutti...
perché? perché non erano traditi?

comunque , mailea, non è che prima non ci fossero inquisizioni o toni di un certo tipo...anzi.
l'unica differenza in effetti è che il confessionale ha sempre viaggiato tanto anche se le altre sezioni s'infuocavano con enormi casini.
però c'era un assetto di ferro persa-verena-bruja-fedifrago mica da ridere

 

[MariLea]

comunque , mailea, non è che prima non ci fossero inquisizioni o toni di un certo tipo...anzi.
l'unica differenza in effetti è che il confessionale ha sempre viaggiato tanto anche se le altre sezioni s'infuocavano con enormi casini.
però c'era un assetto di ferro persa-verena-bruja-fedifrago mica da ridere

inquisizioni... ma che dici? tu sei entrata alla fine di quel forum... non conosci nemmeno Fa che era il titolare...
Poi quello che tu chiami assetto di ferro, io le chiamo vere penne d'autore, e non ci piove.
E poi cosa c'entra questo discorso del paragone con il mio riferimento alla netiquette?
Se il precedente si comportava male, ora ti senti in paradiso? Ok non c'è problema.

 

[Minerva]

inquisizioni... ma che dici? tu sei entrata alla fine di quel forum... non conosci nemmeno Fa che era il titolare...
Poi quello che tu chiami assetto di ferro, io le chiamo vere penne d'autore, e non ci piove.
E poi cosa c'entra questo discorso del paragone con il mio riferimento alla netiquette?
Se il precedente si comportava male, ora ti senti in paradiso? Ok non c'è problema.

sicura?
non ho scritto nulla di quello che interpreti e francamente mi sorprende il tono aggressivo.mi sarò espressa male, sicuramente non sono in paradiso ora e non ero all'inferno prima (né viceversa)

 

[perplesso]

'Ogni realtà virtuale (forum compresi) ha una netiquette dedicata
che prende come base quella generica della Rete ma si differenzia in alcuni dettagli.
Sapere come ci si comporta in certi luoghi vuol dire rispettarli e rispettare le persone che li frequentano.
Le informazioni, i messaggi, le notizie che girano in uno spazio virtuale sono spesso molto potenti e importanti.

Questo spazio sarebbe più costruttivo e vantaggioso se tutti si impegnassero a renderlo tale in modo responsabile.

Non è obbligatorio scrivere in tutti thread (casa d'altri) specie se l'argomento non ci piace, si può sceglierne tanti altri o aprirne uno di tendenza diversa.
Se “entri” in una discussione fallo per portare un valore aggiunto, scrivi qualcosa che abbia senso all’interno di quella discussione e non per offendere, non dire nulla d’interessante o per accendere litigi...

(ho riportato solo qualcosa che trovo pertinente in quest'ultimo periodo)

tutte cose di cui spesso ci dimentichiamo. soprattutto il non entrare solo per flammare. anche se mi pare che rispetto a qualche tempo fa, la cosa si sia chetata.

o più semplicemente bisogna imparare a farci rimbalzare le cose e non prendere tutto subito sul personale.

chè in un forum, come nella vita, non possono esserci tutti simpatici