ma che c'entra scusa il matrimonio in chiesa? Mi risulta che ci siano persone NOTORIAMENTE cattoliche che si sono sposate più volte, che hanno interrotto matrimoni e portato avanti relazioni parallele. Alfieri del cattolicesimo proprio, mica solo poveri cristi che si sono impartiti un sacramento. Eppure sono ancora lì belli come il sole a portare aventi il loro credo.Visto sienne, quando un tradito ha le palle rotte ci mette poco ad aggiustarsele , basta che la finisca di cercare di andare incontro a certi pensieri che sono diversi dai propri.
Ora si che la Matraini può scrivere che sono in malafede. ma è una malafede reale data da fatti e non perchè serve a me o al forum, questo non è un dialogo tra traditi e traditori. Ma uno però a volte anche se non s'incazza, i coglioni gli girano ugualmente.
parli ad esempio di Casini, Sbri :mrgreen::mrgreen::mrgreen::rotfl:?ma che c'entra scusa il matrimonio in chiesa? Mi risulta che ci siano persone NOTORIAMENTE cattoliche che si sono sposate più volte, che hanno interrotto matrimoni e portato avanti relazioni parallele. Alfieri del cattolicesimo proprio, mica solo poveri cristi che si sono impartiti un sacramento. Eppure sono ancora lì belli come il sole a portare aventi il loro credo.
ma che c'entra scusa il matrimonio in chiesa? Mi risulta che ci siano persone NOTORIAMENTE cattoliche che si sono sposate più volte, che hanno interrotto matrimoni e portato avanti relazioni parallele. Alfieri del cattolicesimo proprio, mica solo poveri cristi che si sono impartiti un sacramento. Eppure sono ancora lì belli come il sole a portare aventi il loro credo.
Ciao,
non capisco un tubo! :mrgreen: ...
che centra se è sposata in chiesa?
sposarsi in chiesa può avere per le persone vari significati ... o vari motivi ... che noi non conosciamo ...
io mi sono imposta a ciò ... non mi sono ne sposata in chiesa ... e non ho battezzato mia figlia.
non posso io scegliere per lei ... sarà lei a scegliere, quando avrà maturato un suo pensiero ...
credo ... penso ... non lo so ...
sienne
eh, ma io non a caso ho questa idea. Che se non ti piacciono le risposte o fai muro o le rigiri o rispondi a caso o dici di non aver riceuto risposta. E sono daccordo con Chiara: se credi di aver tutte le risposte e tutto il resto è roba di "chi se la racconta", che vuoi? Mica ci arrivo.Sta a voi farmi capire che sbaglio nell'avere certi pensieri che sono esclusivamente i miei, e viceversa, al momento ho notato soltanto ripetizione di domande e risposte.
eh, ma io non a caso ho questa idea. Che se non ti piacciono le risposte o fai muro o le rigiri o rispondi a caso o dici di non aver riceuto risposta. E sono daccordo con chiara: se credi di aver tutte le risposte e tutto il resto è roba di "chi se la racconta", che vuoi? Mica ci arrivo.
che c'entra? ma il sentire il vincolo di un sacramento è cosa personalissima. Ti faccio il mio esempio. Mio marito ateo, io... diciamo cristiana non cattolica, una religione mia. Ci siamo sposati in chiesa. Non era una bella chiesa, non l'abbiamo fatto per la cerimonia... i fiori li abbiamo sistemati noi con il prete la sera prima, per dire. Io ero abbondantemente pregna:mrgreen:. Io ho voluto quel tipo di matrimonio per una serie di motivi che non ti spiego per non annoiarti e perchè il matrimonio è l'unico sacramento che non deve essere impartito da un sacerdote, quindi dalla chiesa. Gli sposi sono gli ufficianti, il sacerdote è solo testimone. La promessa è la nostra. Se rompiamo quella promessa non devo spiegazioni a nessuno del perchè e del percome e non mi sento neppure in dovere di renderlo ufficiale.Vuoi forse dirmi che la Matraini ha divorziato e che la chiesa ha accettato il divorzio?
io parlo di questo. Tu dai per scontato che tutti quelli che non hanno le tue idee (ma a pratica, mi pare che anche tu abbia tradito, eh) se la raccontino. O Travino. O corrompano. Insomma, se l'aggiustano. Oltre ad essere una minchionata assoluta (cit) è pure autoritario. Decidi tu il giusto e tutti gli altri o si dicono cazzate o sono in malafede o chissà cos'atro. Che puoi, mica no. Siamo ancora in parvenza di democrazia. Ma, di nuovo, scrivendo tu cose del tutto chuse al confronto, perché aprirci un 3D e fare domande? Se già di partenza scarti ogni risposta che non è l'unica che vuoi, risponditi da solo, no?Qua dentro avete parametri di valutazione che chissà da dove scaturiscono, e mi sa che quello che scrive fantastica, ripropone quello che lei denuncia come sua verità, lei almeno lo scrive chiaramente e senza tanti sofismi, mantenendo un'idea tale a quale a quella che esprime inizialmente. Ma già so annù che quello che ho scritto non verrà capito, sarò caparbio molto preso da me stesso, ma prendo soltanto quello che leggo e lo "rinfaccio," l'importante è sapere che se lo faccio è soltanto perchè leggo, oltre quello rimane soltanto il mio pensiero espresso sempre nella stessa maniera, cioè il mio, come tu il tuo e fantastica il suo. Fatta sta premessa che non servirà a nulla o comunque a pochi ti rispondo.
Ho imparato a mie spese che ci sono persone e persone, ognuno si fa la propria idea di cosa possa essere l'amore, cosa possa essere la conoscenza. Ognuno può sempre cercare sul vocabolario e far proprio il significato della parola a proprio comodo, ognuno può sempre giostrarsi la propria vita come vuole, ognuno può dichiararsi cattolico e seguire delle regole come non seguirle, si può essere mussulmani e non. Insomma possiamo traviare quello che certe persone ad una certa età non dovrebbero mai traviare, e se lo fanno, che lo facciano una volta sola dopo diventa diabolico.
Che ognuno prenda come conoscenza quello che vuole credere.
Ma si sienne, facciamo sempre delle scelte no? sposarsi in chiesa per quello che mi riguarda può valere come non può valere. Dipende da noi, dalle nostre idee, da tante di quelle cose che ti formano, e nel futuro è chiaro che si possono cambiare le idee. radicalmente è difficile che accada, ma cambiare si e fa parte sempre e comunque di nostre scelte. Io sono dell'idea che in base a tutto ci deve essere sincerità rispetto per tutti etc....Ciao Clà,
è una cosa molto personale.
poi l'ipocrisia anche tra i più fedeli non manca.
la tradizione, le aspettative della famiglia ecc.
avevo dodici anni, quando ho chiesto perché quella donna si sposa con il pancione?
ed è stato allora, che mi sono detta, non ne faccio parte ... se c'è un Dio ... mi capirà ...
ma ancora non ho risposte ...
sienne
mica solo lui. Mi risulta che qualcuno abbia fatto nascere dei figli in Svizzera... dando loro il cognome della madre, inizialmente. Non uno... due. A distanza di anni.parli ad esempio di Casini, Sbri :mrgreen::mrgreen::mrgreen::rotfl:?
hm, scusa ma la butto là.Sei sposata in chiesa Matraini?
mi sembra sempre la solita storia: ti sto facendo un appunto di METODO, che se non lo cambi, tu il confronto non ce l'hai e non ce l'avrai se non con quelli della setta tua, per quanti pssano essere i 3D che apri. Più chiaro, così?Sono serio, la stessa cosa avrei potuto scrivere io, pensa un po te.
Vedi anche qua mica stai cercando di riprendere un discorso di base, accusi soltanto, e quell'accusa a quanto pare è una contropartita appurata nella fattispecie.
Se tanto mi da tanto non ne usciamo più.
Ciao,Ma si sienne, facciamo sempre delle scelte no? sposarsi in chiesa per quello che mi riguarda può valere come non può valere. Dipende da noi, dalle nostre idee, da tante di quelle cose che ti formano, e nel futuro è chiaro che si possono cambiare le idee. radicalmente è difficile che accada, ma cambiare si e fa parte sempre e comunque di nostre scelte. Io sono dell'idea che in base a tutto ci deve essere sincerità rispetto per tutti etc....
Ciao,mi sembra sempre la solita storia: ti sto facendo un appunto di METODO, che se non lo cambi, tu il confronto non ce l'hai e non ce l'avrai se non con quelli della setta tua, per quanti pssano essere i 3D che apri. Più chiaro, così?
PRIMA il METODO; POI il MERITO. In genere funziona così. E meno male.
beh, molto semplicemente, il METODO è il modo con il quale ragioni e discuti. Il MERITO è il campo o l'argomento nel quale lo applichi. Io dicevo a Ultimo che se parte già fin dall'inizio affermando che alcune cose che possono essergli risposte non sono vere (perché sono tradimenti, dunque etc etc), è un metodo sbagliato, che impedisce il confronto.Ciao,
mi spieghi questa cosa del metodo e merito?
non l'ho capita ...
se ti va ...
sienne