Cosa è l'istinto?

[Simy]

allora hai un istinto inaffidabile. Io al mio devo tantissimo, gli chiedo scusa ogni volta che non gli do retta... per poi pentirmene.

Idem

 

[oscuro]

Claudio

Ma infatti ci sono oscuro, simy etc che la usano, ma sono contraditori e non se ne rendono conto, sfruttano l'istinto con l'intelligenza del sapere, ma ripeto quello che simy e oscuro usano, nella realtà siamo sicuri che funziona? e chi ci dice che non aver usato il vero istinto non possa invece darci soddisfazioni?


P.S Ho imparato anche io ad usare istinto e ragione, nel tempo e con il tempo, si chiama vendetta a sangue freddo, gustarsi lo stillicidio con piacere e soddisfazione. E non siamo in un romanzo eh.

Non credo di essere poco chiaro!Io ho la mia parte istintiva,adoro il mio istinto,poi con l'esperienza ho imparato che l'istinto va supportato dalla parte raziononale,la miscela non sempre esatta delle due cose guidano le mie azioni!Ho imparato ad ascoltare le due vocine,e di volta in volta in base alle situazioni o alle persone do la precedenza ad una delle due!Il mio istinto dice che sei una brava persona e potremmo essere amici fuori di qui,la mia parte razionale mi dice che hai il pisello troppo piccolo e non potremmo andare a donne insieme previa figura di merda...:rotfl:

 

[Lui]

claudio,

d'istinto quando sei tradito vuoi ricambiare il piacere,

vuoi spaccare la faccia a chi te le ha date,

vorresti sprofondare perchè, come nell'altro 3D non capisci il perchè

vorresti e vorresti ma

razionalizzi ed allora capisci che se le hai ricevute te le sei anche meritate e razionalizzi che è meglio mandare a cagare tutti e continuare a vivere la vita con gioia spregiudicatezza ed istinto.


cosa vuoi di più dalla vita?

 

[oscuro]

Lui

claudio,

d'istinto quando sei tradito vuoi ricambiare il piacere,

vuoi spaccare la faccia a chi te le ha date,

vorresti sprofondare perchè, come nell'altro 3D non capisci il perchè

vorresti e vorresti ma

razionalizzi ed allora capisci che se le hai ricevute te le sei anche meritate e razionalizzi che è meglio mandare a cagare tutti e continuare a vivere la vita con gioia spregiudicatezza ed istinto.


cosa vuoi di più dalla vita?

10 cm di pisello?

 

[Annuccia]

10 cm di pisello?

e..per tutto il resto c'è androbath

perdonatemi....non ho resistito:rotfl:

 

[Lui]

e..per tutto il resto c'è androbath

perdonatemi....non ho resistito:rotfl:

ancora alla ricerca di ste cose, annuccia a bella datte na smossa, na bella botta de vita, vai cara che te passa anche l'influenza.

 

[AnnaBlume]

l'istinto siamo noi, è il nostro io, è quello che siamo.
spesso la razionalità ci spinge ad agire in modo diverso da come noi avremmo voluto, ci muta, non ci permettere di compiere le azioni desiderate.

Cito questa frase a paradigma di un concetto che ho sentito accennare in altre parti della board, non per confutare te. Ecco, io dentro questa dicotomia istinto/razionalità non mi ci ritrovo per niente. Proprio per niente. A volte sembra che riteniate l'istinto come una cosa immediata, vicina alla "natura" per definizione, mentre la riflessione una cosa lenta e "artificiale", da sovrapporre in un secondo momento, quasi a tarpare la spontaneità, a snaturare la natura.

Io proprio a questa cosa non credo. La riflessione (più o meno razionale) è immediata, immediatamente scatta (almeno per me) quando parte lo stimolo (visivo, un'idea, etc). E' "incarnata", non sovrapposta modello camicia di forza. Ci sono poi riflessioni più brevi, momentanee, altre più difficili, dunque più lunghe. Ma io sono l'esercizio d'entrambe. L'istinto, la gamba sinistra. La riflessione critica (anche di un istante) la gamba destra. Sarei monca in altro modo, zoppa. Quando leggo "naturalmente avrei fatto quello, ma c'ho pensato e ho fatto questo e ora rimpiango etc" io...non so che dire, se non che: non funziona così. Perlomeno, non dovrebbe. Le due facoltà dovrebbero naturalmente intrecciarsi, crescere insieme, insieme svilupparsi. Siamo il prodotto delle due, non della supposta naturalità primigenia. IMHO.

 

[Annuccia]

ancora alla ricerca di ste cose, annuccia a bella datte na smossa, na bella botta de vita, vai cara che te passa anche l'influenza.

non occorre che mi dia una smossa..tesò...
e in casa androbath nun serve...

ma ci stava dopo la battuta di oscuro...

 

[lothar57]

Questo è il secondo che ci fate,e fin quando sulla nostra panchina c'è quel suino con gli occhiali,mi aspetto il terzo....!!Il mio rapporto con questo allenatore è chiuso!

ahahaaha..e'vero voi dovere dire vedi Bologna e muori....perche'a maggio ciao champion...domenica ciao campionato..e domani sera forse ciao Coppa Italia....poi deve sapere che Pioli-Mazzarri sta sul 6 incontri 5 vittorie Pioli 1 pareggio..quindi---

oh per Britos sempre grazie....

 

[oscuro]

Lothar

ahahaaha..e'vero voi dovere dire vedi Bologna e muori....perche'a maggio ciao champion...domenica ciao campionato..e domani sera forse ciao Coppa Italia....poi deve sapere che Pioli-Mazzarri sta sul 6 incontri 5 vittorie Pioli 1 pareggio..quindi---

oh per Britos sempre grazie....

Ecco,anche se per la coppa sicuro che passa il napoli...!Britos?Il barracuda non è così scarso come pensavo....ma nenache uno da 8 milioni d'euro...!

 

[oscuro]

Annuccia

non occorre che mi dia una smossa..tesò...
e in casa androbath nun serve...

ma ci stava dopo la battuta di oscuro...

Claudio con quel cazzo di cazzo dovrebbe chiedere l'invalidità.....!

 

[lothar57]

Ecco,anche se per la coppa sicuro che passa il napoli...!Britos?Il barracuda non è così scarso come pensavo....ma nenache uno da 8 milioni d'euro...!

puo'essere amico..qua'si pensa solo a battere il Parma domenica...verrano giu'quelli che non giocano mai..quindi niente Agliardi..Portanova..Antonson..Diamanti..Gilardino...Taider...

qua'Britos giocava meglio..il Vesuvio l'ha invornito

 

[oscuro]

Lothar

puo'essere amico..qua'si pensa solo a battere il Parma domenica...verrano giu'quelli che non giocano mai..quindi niente Agliardi..Portanova..Antonson..Diamanti..Gilardino...Taider...

qua'Britos giocava meglio..il Vesuvio l'ha invornito

A napoli britos si è fatto male!Cmq è elegante,un bel piede sinistro,sul gioco aereo notevolissimo!Il problema?si deconcentra spesso...!Eri al corrente che portanova era un ex?ha giocato con noi 10 anni fa....sto stronzo....!

 

[Lui]

AnnaBlume

per istinto intendo spontanee e di riflesso, razionali sono meditate, proprio come dici tu, vagli tutte le possibili chance, non è più istintivo.

se dopo aver saputo del tradimento dai un ceffone a chi t'ha farto il torto quello ti parte d'stinto, razionalmete sapresti che infligendo violenza non risolveresti il problema.

intendo razionale ciò che è pensato, ideato, studiato, capito, etc.
istintivo è quello che fai senza riflettere, appunto, d'istinto.

per la mia idea.

 

[Sbriciolata]

puo'essere amico..qua'si pensa solo a battere il Parma domenica...verrano giu'quelli che non giocano mai..quindi niente Agliardi..Portanova..Antonson..Diamanti..Gilardino...Taider...

qua'Britos giocava meglio..il Vesuvio l'ha invornito

miii... e chi gioca?

 

[lothar57]

A napoli britos si è fatto male!Cmq è elegante,un bel piede sinistro,sul gioco aereo notevolissimo!Il problema?si deconcentra spesso...!Eri al corrente che portanova era un ex?ha giocato con noi 10 anni fa....sto stronzo....!

lo so la moglie e'di Napoli infatti..ma amico caro..peggio Gamberini che qua'ci e'pure nato e vive la sua famiglia..ha esultato un po'troppo no??

 

[oscuro]

Lotahr

lo so la moglie e'di Napoli infatti..ma amico caro..peggio Gamberini che qua'ci e'pure nato e vive la sua famiglia..ha esultato un po'troppo no??

E vabbè gamberini segna una volta ogni 10 anni....!Mazzarri deve sperare di non incontrarmi mai in un vicolo buio di notte...

 

[lothar57]

miii... e chi gioca?

curci in porta,o forse Lombardi..poi Radanovic sorensen Pulzetti da rimini..Pasquato....insomma seconde linee

 

[Sbriciolata]

Cito questa frase a paradigma di un concetto che ho sentito accennare in altre parti della board, non per confutare te. Ecco, io dentro questa dicotomia istinto/razionalità non mi ci ritrovo per niente. Proprio per niente. A volte sembra che riteniate l'istinto come una cosa immediata, vicina alla "natura" per definizione, mentre la riflessione una cosa lenta e "artificiale", da sovrapporre in un secondo momento, quasi a tarpare la spontaneità, a snaturare la natura.

Io proprio a questa cosa non credo. La riflessione (più o meno razionale) è immediata, immediatamente scatta (almeno per me) quando parte lo stimolo (visivo, un'idea, etc). E' "incarnata", non sovrapposta modello camicia di forza. Ci sono poi riflessioni più brevi, momentanee, altre più difficili, dunque più lunghe. Ma io sono l'esercizio d'entrambe. L'istinto, la gamba sinistra. La riflessione critica (anche di un istante) la gamba destra. Sarei monca in altro modo, zoppa. Quando leggo "naturalmente avrei fatto quello, ma c'ho pensato e ho fatto questo e ora rimpiango etc" io...non so che dire, se non che: non funziona così. Perlomeno, non dovrebbe. Le due facoltà dovrebbero naturalmente intrecciarsi, crescere insieme, insieme svilupparsi. Siamo il prodotto delle due, non della supposta naturalità primigenia. IMHO.

ma ognuno di noi funziona a modo suo...

 

[oscuro]

Si

ma ognuno di noi funziona a modo suo...

E non sempre,c'è pure chi non funziona...:rotfl: