Traditore seriale incontra la sua nemesi

[contepinceton]

....e tra poco leggero' il resto: mispiace davvero potermi collegare solo dopo cena, e nenche assiduamente..... perche' questo pomeriggio mi sarebbe piaciuto dialogare qui!

Allora, dopo la mia prima risposta incazzosa a chi ha aperto il thread - e QUI do' ragione a Joey: di primo acchito, a me da ignorante in materia, che son venuta a leggere taluni frasi.... ha fatto incazzare come donna. COME????? Te vieni a dirmi che ti fai il 90% di donne, quelle piu' disposte, e ANCHE le altre, con un po' di impegno????? MAVVANQ!, appunto!!!!!-, poi in serate a seguire io son davvero andata a cercarmi info sull'argomento..... solo che poi non ho piu' risposto, perche' il thread sembrava andare a morire e non volevo fare quella che "resuscita" threads "zombie" per il gusto di farlo....

Credo di avere capito un po' come funziona l'architettura.... in pratica, qualsiasi uomo che si presenti sicuro ed affabile, spiritoso e spavaldo, suscita dell'imteresse: esattamente come tante donne san anche fare, comunque! Ci sono uomini e donne che sanno "ammaliare", che hanno carisma, vediam bene anche in tante ricerche di personale, uniscono gruppi di candidati per esaminare chi si erge piu' di altri a "leader carismatico", chi invece si offre a svolgere il lavoro piu' pratico.... questa e' sociologia, una scienza!.... e questo credo che si possa non dico "insegnare", ma si puo' insegnare come aumentare la propria propensione al presentarsi, all'interessare, ecc.....

Poi sempre "rubando alla psicologia, qualcuno puo' anche apprendere l'arte di "leggere" il linguaggio del corpo, il linguaggio verbale, interpretare delle risposte, per porsi in maniera piu' adatta per.... entrare in simpatia, per fare breccia.... ok, ci sta.....

Ci sta che funzioni, ma NON ci sta, che funzioni con tutte!!!! 25 donne in un anno??? Ok, ma se fosse onesto, e dicesse di averci provato con 200! Una su otto.....?????


Esempio: io al lavoro conosco alcuni corrieri: ognittanto ci bevo il caffe' o ci fumo la sigaretta. Ma se uno di questi, cominciasse a sfoggiare troppa "empatia, troppo piacere di parlare con me.... beh, io al lavoro MANCO SE LA CONSEGNA ME LA PORTA KEVIN BACON ( ), mi lascio andare piu' del formale! E se poi lo becco fuori o in giro la prima volta, lo liquido.... la seconda penso allo stalking, alla terza scatto di minacce e denuncia! Non mi e' mai accaduto, ma le regole mie sarebbero queste. Mi piacerebbe "sfidare" un sedicente conquistador, se potessi..... che di testimonianze di gran cialtroni ne ho lette, informandomi sull'argomento!

Mi giran le scatole, che magari qualche sera che son uscita a divertirmi, che ho conosciuto un ragazzo col quale ho intrapreso un gioco di seduzione, col mio dichiararmi sposata ma anche i vari "beh si sei carino..... beh, non dico che non sto bene,ma..... dai, cambiam discorso...." etc, con poi conseguenti tutti i crismi del caso a conclusione serata, mi sia trovata davvero ad avere a che fare con uno che magari poi il giorno dopo in un forum o in um meeting di galletti, mi abbia presentata come "un'altra tacca ieri, eh..... questa.... non voleva..... ma grazie al mio charme ed il decalogo di Scopowitz..... evvai!" ....coglione.....



Cio' non toglie che comunque, trovo ESECRABILE, tutto cio'!!!!!!! Perche' adesso riconosco ci sia una logica nei "metodi" in oggetto..... ma che tristezza..... l'uomo si SPERSONALIZZA, non e' piu' se stesso, ma tenta in diverse misure, di essere QUELLO, che la controparte cerca.... e poi a letto? Il cervello lo ha adattato a quello adatto per lo scopo alla partner:ma tromba col pisello di Siffredi, o col proprio????

La tacca a 'sto punto dovrebbe lasciarla a Rocco.....

Grazie a chi avra' avuta la pazienza di leggermi! MV.

Donna ma non capisci...
Tu mi vedrai travestito da corriere...
E quando ti dirò Sono io che ti parlo...
Cadrai ai miei piedi
Come svenuta...

 

[VikyMaria]

[...]
E quando ti dirò Sono io che ti parlo...
Cadrai ai miei piedi
Come svenuta[...]

...con la voce del Mago di Oz????? :rotfl:

 

[Chiara Matraini]

è singolare questo bisogno di sentirsi al chiuso tra pochi intimi.
questo forum è come una vetrina in pieno centro, dove chiunque può passare (leggere, scrivere), ma i frequentatori assidui sembrano dimenticarsene e la ricerca dell'identità conosciuta diventa un meccanismo quasi automatico.

Osservazione tutto sommato corretta la tua.
Peccato che io non sono per niente intima con Maurizio.

 

[Non Registrato]

Osservazione tutto sommato corretta la tua.
Peccato che io non sono per niente intima con Maurizio.

infatti la mia era un'osservazione generica, ho quotato te a puro titolo esemplificativo.
sottolineavo questo bisogno di interazione col noto, questa illusione di spazio chiuso che, leggendo, riscontro.

per chiarezza, non sono il non registrato delle tecniche seduttive.

 

[Non Registrato]

E' una generalizzazione...

....e tra poco leggero' il resto: mispiace davvero potermi collegare solo dopo cena, e nenche assiduamente..... perche' questo pomeriggio mi sarebbe piaciuto dialogare qui!

Allora, dopo la mia prima risposta incazzosa a chi ha aperto il thread - e QUI do' ragione a Joey: di primo acchito, a me da ignorante in materia, che son venuta a leggere taluni frasi.... ha fatto incazzare come donna. COME????? Te vieni a dirmi che ti fai il 90% di donne, quelle piu' disposte, e ANCHE le altre, con un po' di impegno????? MAVVANQ!, appunto!!!!!-, poi in serate a seguire io son davvero andata a cercarmi info sull'argomento..... solo che poi non ho piu' risposto, perche' il thread sembrava andare a morire e non volevo fare quella che "resuscita" threads "zombie" per il gusto di farlo....

Credo di avere capito un po' come funziona l'architettura.... in pratica, qualsiasi uomo che si presenti sicuro ed affabile, spiritoso e spavaldo, suscita dell'imteresse: esattamente come tante donne san anche fare, comunque! Ci sono uomini e donne che sanno "ammaliare", che hanno carisma, vediam bene anche in tante ricerche di personale, uniscono gruppi di candidati per esaminare chi si erge piu' di altri a "leader carismatico", chi invece si offre a svolgere il lavoro piu' pratico.... questa e' sociologia, una scienza!.... e questo credo che si possa non dico "insegnare", ma si puo' insegnare come aumentare la propria propensione al presentarsi, all'interessare, ecc.....

Poi sempre "rubando alla psicologia, qualcuno puo' anche apprendere l'arte di "leggere" il linguaggio del corpo, il linguaggio verbale, interpretare delle risposte, per porsi in maniera piu' adatta per.... entrare in simpatia, per fare breccia.... ok, ci sta.....

Ci sta che funzioni, ma NON ci sta, che funzioni con tutte!!!! 25 donne in un anno??? Ok, ma se fosse onesto, e dicesse di averci provato con 200! Una su otto.....?????


Esempio: io al lavoro conosco alcuni corrieri: ognittanto ci bevo il caffe' o ci fumo la sigaretta. Ma se uno di questi, cominciasse a sfoggiare troppa "empatia, troppo piacere di parlare con me.... beh, io al lavoro MANCO SE LA CONSEGNA ME LA PORTA KEVIN BACON ( ), mi lascio andare piu' del formale! E se poi lo becco fuori o in giro la prima volta, lo liquido.... la seconda penso allo stalking, alla terza scatto di minacce e denuncia! Non mi e' mai accaduto, ma le regole mie sarebbero queste. Mi piacerebbe "sfidare" un sedicente conquistador, se potessi..... che di testimonianze di gran cialtroni ne ho lette, informandomi sull'argomento!

Mi giran le scatole, che magari qualche sera che son uscita a divertirmi, che ho conosciuto un ragazzo col quale ho intrapreso un gioco di seduzione, col mio dichiararmi sposata ma anche i vari "beh si sei carino..... beh, non dico che non sto bene,ma..... dai, cambiam discorso...." etc, con poi conseguenti tutti i crismi del caso a conclusione serata, mi sia trovata davvero ad avere a che fare con uno che magari poi il giorno dopo in un forum o in um meeting di galletti, mi abbia presentata come "un'altra tacca ieri, eh..... questa.... non voleva..... ma grazie al mio charme ed il decalogo di Scopowitz..... evvai!" ....coglione.....



Cio' non toglie che comunque, trovo ESECRABILE, tutto cio'!!!!!!! Perche' adesso riconosco ci sia una logica nei "metodi" in oggetto..... ma che tristezza..... l'uomo si SPERSONALIZZA, non e' piu' se stesso, ma tenta in diverse misure, di essere QUELLO, che la controparte cerca.... e poi a letto? Il cervello lo ha adattato a quello adatto per lo scopo alla partner:ma tromba col pisello di Siffredi, o col proprio????

La tacca a 'sto punto dovrebbe lasciarla a Rocco.....

Grazie a chi avra' avuta la pazienza di leggermi! MV.

...e una semplificazione e, quindi, quello che hai scritto ha molti limiti. Cmq, in linea generale, è così. Il percorso è proprio quello che hai detto tu. E' chiaro che più approcci, più impari e più, con il tempo, le percentuali di successo aumentano. Io dopo due anni ti posso dire che riesco con la metà di quelle con cui ci provo. Penso che la media generale tra gli uomini sia molto più bassa. Ma attenta! Non ci provo con tutte, ma solo con quelle che sembrano recettive, che sono a loro volta il 50% di quelle che mi piacciono. Ci sono donne che non sono seducibili a priori, altre con le quali mi potrei impegnare per mesi senza cavare un ragno dal buco. Il trucco sta nel selezionare dai primissimi momenti. E poi anche lì l'insuccesso ci sta tutto. Ma è un gioco, non sento di far male a nessuno nella misura in cui non illudo, non faccio intendere di volere altro che passare un pò di tempo assieme per conoscerci, senza impegni. Poi, vero che quasi tutte le donne che ho incontrato speravano forse in qualcosa di più, ma credo che nessuna possa dire di essersi sentita presa in giro.Personalmente, non le ho mai avvertite come tacche o numeri. Con quasi tutte sono tutt'ora amico e mi ci sento. Ad alcune (quelle che vedevo più aperte) ho anche svelato stà cosa della seduzione (prima di andarci a letto) ed erano tutte molto incuriosite.

La verità gigantesca che vedo nel tuo post è questa: si cerca di dare un senso logico. Posto che i maschi lavorano, pensano, agiscono con la logica e sono molto induttivi, si cerca di dare un pattern di massima e di ricostruire in fasi quel mistero profondo che è l'attrazione.

Sono d'accordo sulla spersonalizzazione e i pericoli legati all'estremismo di alcuni, ed è proprio questo il senso del mio primo intervento.

Tra l'altro, posso dire per conoscenza diretta che solitamente un uomo si dedica dai 3 ai 5 anni a tali pratiche, per poi finire regolarmente in una relazione stabile (matrimonio o convivenza). A parte quelli che ci campano, sul forum che frequentavo io di solito la gente non scriveva per più di 3- 4 anni.

Per me è servito semplicemente a capire un pochino meglio le donne. Ora non nego che se trovassi una che mi facesse impazzire mi impegnerei in una relazione davvero seria. Il fatto è che vedo la mia scelta (di single) e quella di chi mette su famiglia ugualmente dignitose. Quindi non ho la fregola di trovare una compagna a tutti i costi.

P.S.: Che male ci sarebbe ad essere poi l'oggetto di un report su un forum? Credo che sia una figata essere oggetto di teorie, suggerimenti, letture psicologiche. Pensa che magari ti è successo, sei uscita con un bel tipo, questo ha fatto un report e decine di sconosciuti da tutta Italia hanno cercato di interpretare i tuoi pensieri e quello che provavi. In un certo senso, poi, se proprio di da fastidio, puoi sempre pensare di avere fatto un'opera di bene e di essere stata "sacrificata" per aiutare alcuni uomini a migliorare il rapporto con le donne.

2PS: Per la parte sessuale: quella non è mai oggetto di report, e non ho mai sentito (GIURO) nessuno scendere in particolari o apprezzamenti sui momenti intimi avuti con le donne. Il Game (così si chiama in gergo) si chiude nel momento stesso in cui la donna acconsente ad avere un rapporto. QUindi, dalla prospettiva di quelli che si interessano di "rimorchio", quello che succede a letto non ha alcun interesse per la "comunità".
Questo è un grave limite, IMHO, e l'ho sempre sostenuto. Conquistare una donna non è infatti così difficile. Per tenersela (e intendo per tenersela farla stare bene e darle sempre stimoli) ci vogliono due palle quadrate, altro che studio della seduzione!

Al di là di come la pensi, ti ringrazio per aver voluto approfondire. Almeno ora puoi giudicare con cognizione di causa. Hai mostrato curiosità intellettuale che, IMHO, è sempre da apprezzare.

Tizzone

 

[Impunito]

Lo so che aumento il tuo narcisismo di base ma ... sono d'accordo.

...e una semplificazione e, quindi, quello che hai scritto ha molti limiti. Cmq, in linea generale, è così. Il percorso è proprio quello che hai detto tu. E' chiaro che più approcci, più impari e più, con il tempo, le percentuali di successo aumentano. Io dopo due anni ti posso dire che riesco con la metà di quelle con cui ci provo. Penso che la media generale tra gli uomini sia molto più bassa. Ma attenta! Non ci provo con tutte, ma solo con quelle che sembrano recettive, che sono a loro volta il 50% di quelle che mi piacciono. Ci sono donne che non sono seducibili a priori, altre con le quali mi potrei impegnare per mesi senza cavare un ragno dal buco. Il trucco sta nel selezionare dai primissimi momenti. E poi anche lì l'insuccesso ci sta tutto. Ma è un gioco, non sento di far male a nessuno nella misura in cui non illudo, non faccio intendere di volere altro che passare un pò di tempo assieme per conoscerci, senza impegni. Poi, vero che quasi tutte le donne che ho incontrato speravano forse in qualcosa di più, ma credo che nessuna possa dire di essersi sentita presa in giro.Personalmente, non le ho mai avvertite come tacche o numeri. Con quasi tutte sono tutt'ora amico e mi ci sento. Ad alcune (quelle che vedevo più aperte) ho anche svelato stà cosa della seduzione (prima di andarci a letto) ed erano tutte molto incuriosite.

La verità gigantesca che vedo nel tuo post è questa: si cerca di dare un senso logico. Posto che i maschi lavorano, pensano, agiscono con la logica e sono molto induttivi, si cerca di dare un pattern di massima e di ricostruire in fasi quel mistero profondo che è l'attrazione.

Sono d'accordo sulla spersonalizzazione e i pericoli legati all'estremismo di alcuni, ed è proprio questo il senso del mio primo intervento.

Tra l'altro, posso dire per conoscenza diretta che solitamente un uomo si dedica dai 3 ai 5 anni a tali pratiche, per poi finire regolarmente in una relazione stabile (matrimonio o convivenza). A parte quelli che ci campano, sul forum che frequentavo io di solito la gente non scriveva per più di 3- 4 anni.

Per me è servito semplicemente a capire un pochino meglio le donne. Ora non nego che se trovassi una che mi facesse impazzire mi impegnerei in una relazione davvero seria. Il fatto è che vedo la mia scelta (di single) e quella di chi mette su famiglia ugualmente dignitose. Quindi non ho la fregola di trovare una compagna a tutti i costi.

P.S.: Che male ci sarebbe ad essere poi l'oggetto di un report su un forum? Credo che sia una figata essere oggetto di teorie, suggerimenti, letture psicologiche. Pensa che magari ti è successo, sei uscita con un bel tipo, questo ha fatto un report e decine di sconosciuti da tutta Italia hanno cercato di interpretare i tuoi pensieri e quello che provavi. In un certo senso, poi, se proprio di da fastidio, puoi sempre pensare di avere fatto un'opera di bene e di essere stata "sacrificata" per aiutare alcuni uomini a migliorare il rapporto con le donne.

2PS: Per la parte sessuale: quella non è mai oggetto di report, e non ho mai sentito (GIURO) nessuno scendere in particolari o apprezzamenti sui momenti intimi avuti con le donne. Il Game (così si chiama in gergo) si chiude nel momento stesso in cui la donna acconsente ad avere un rapporto. QUindi, dalla prospettiva di quelli che si interessano di "rimorchio", quello che succede a letto non ha alcun interesse per la "comunità".
Questo è un grave limite, IMHO, e l'ho sempre sostenuto. Conquistare una donna non è infatti così difficile. Per tenersela (e intendo per tenersela farla stare bene e darle sempre stimoli) ci vogliono due palle quadrate, altro che studio della seduzione!

Al di là di come la pensi, ti ringrazio per aver voluto approfondire. Almeno ora puoi giudicare con cognizione di causa. Hai mostrato curiosità intellettuale che, IMHO, è sempre da apprezzare.

Tizzone

 

[lunaiena]

...e una semplificazione e, quindi, quello che hai scritto ha molti limiti. Cmq, in linea generale, è così. Il percorso è proprio quello che hai detto tu. E' chiaro che più approcci, più impari e più, con il tempo, le percentuali di successo aumentano. Io dopo due anni ti posso dire che riesco con la metà di quelle con cui ci provo. Penso che la media generale tra gli uomini sia molto più bassa. Ma attenta! Non ci provo con tutte, ma solo con quelle che sembrano recettive, che sono a loro volta il 50% di quelle che mi piacciono. Ci sono donne che non sono seducibili a priori, altre con le quali mi potrei impegnare per mesi senza cavare un ragno dal buco. Il trucco sta nel selezionare dai primissimi momenti. E poi anche lì l'insuccesso ci sta tutto. Ma è un gioco, non sento di far male a nessuno nella misura in cui non illudo, non faccio intendere di volere altro che passare un pò di tempo assieme per conoscerci, senza impegni. Poi, vero che quasi tutte le donne che ho incontrato speravano forse in qualcosa di più, ma credo che nessuna possa dire di essersi sentita presa in giro.Personalmente, non le ho mai avvertite come tacche o numeri. Con quasi tutte sono tutt'ora amico e mi ci sento. Ad alcune (quelle che vedevo più aperte) ho anche svelato stà cosa della seduzione (prima di andarci a letto) ed erano tutte molto incuriosite.

La verità gigantesca che vedo nel tuo post è questa: si cerca di dare un senso logico. Posto che i maschi lavorano, pensano, agiscono con la logica e sono molto induttivi, si cerca di dare un pattern di massima e di ricostruire in fasi quel mistero profondo che è l'attrazione.

Sono d'accordo sulla spersonalizzazione e i pericoli legati all'estremismo di alcuni, ed è proprio questo il senso del mio primo intervento.

Tra l'altro, posso dire per conoscenza diretta che solitamente un uomo si dedica dai 3 ai 5 anni a tali pratiche, per poi finire regolarmente in una relazione stabile (matrimonio o convivenza). A parte quelli che ci campano, sul forum che frequentavo io di solito la gente non scriveva per più di 3- 4 anni.

Per me è servito semplicemente a capire un pochino meglio le donne. Ora non nego che se trovassi una che mi facesse impazzire mi impegnerei in una relazione davvero seria. Il fatto è che vedo la mia scelta (di single) e quella di chi mette su famiglia ugualmente dignitose. Quindi non ho la fregola di trovare una compagna a tutti i costi.

P.S.: Che male ci sarebbe ad essere poi l'oggetto di un report su un forum? Credo che sia una figata essere oggetto di teorie, suggerimenti, letture psicologiche. Pensa che magari ti è successo, sei uscita con un bel tipo, questo ha fatto un report e decine di sconosciuti da tutta Italia hanno cercato di interpretare i tuoi pensieri e quello che provavi. In un certo senso, poi, se proprio di da fastidio, puoi sempre pensare di avere fatto un'opera di bene e di essere stata "sacrificata" per aiutare alcuni uomini a migliorare il rapporto con le donne.

2PS: Per la parte sessuale: quella non è mai oggetto di report, e non ho mai sentito (GIURO) nessuno scendere in particolari o apprezzamenti sui momenti intimi avuti con le donne. Il Game (così si chiama in gergo) si chiude nel momento stesso in cui la donna acconsente ad avere un rapporto. QUindi, dalla prospettiva di quelli che si interessano di "rimorchio", quello che succede a letto non ha alcun interesse per la "comunità".
Questo è un grave limite, IMHO, e l'ho sempre sostenuto. Conquistare una donna non è infatti così difficile. Per tenersela (e intendo per tenersela farla stare bene e darle sempre stimoli) ci vogliono due palle quadrate, altro che studio della seduzione!

Al di là di come la pensi, ti ringrazio per aver voluto approfondire. Almeno ora puoi giudicare con cognizione di causa. Hai mostrato curiosità intellettuale che, IMHO, è sempre da apprezzare.

Tizzone

Sarà pure una cosa carina ...
Ma io la trovo pari pari al rappresentante della Vorwerk quando cerca di vendermi il folletto...
Poi per me tutti sono liberi di comunicare come gli pare...

 

[Non Registrato]

[video=youtube;0oAzaxWhRp4]http://www.youtube.com/watch?v=0oAzaxWhRp4&feature=youtube_gdat a_player[/video]

Un po' fanatozziano non trovi??:rotfl::rotfl:

no. trovo che WAM sia più che sopravvalutato. una lagna, per me, insopportabile tranne alcune cose. Ma sono in buona compagnia, ad esempio di Maria Callas che pensava più o meno la stessa cosa. Che dici, MC può essere messa alla stregua della Signorina Silvani? Ma che te lo dico a fare che probabilmente più di là di Fantozzi (che, per carità, amo molto) non vai?
Angelo Merkel

 

[Non Registrato]

Comunque al di lèà dei manualetti c'è da dire una cosa...
Cosa legge la donna media italiana?

Cioè io quando vado dalla mia amica parrucchiera mi diverto come un matto a leggere certi passi dalle riviste femminili e sghignazzare...le clienti mi guardano con un odio, ma con un odio....

Voi uomini prendete in mano qualche volta queste riviste....

E vi si aprirà un mondo....

Ah si vero passano certe voglie...

Ma tant'è....:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

La fortuna di noi uomini è che l'universo femminile è molto variegato...

Beh, sicuro che la tua fortuna e di ominidi come te è che ci siano donne dal palato molto grossolano o dementi. O, molto più spesso nel tuo caso specifico, tutte e due
Angelo

 

[lunaiena]

no. trovo che WAM sia più che sopravvalutato. una lagna, per me, insopportabile tranne alcune cose. Ma sono in buona compagnia, ad esempio di Maria Callas che pensava più o meno la stessa cosa. Che dici, MC può essere messa alla stregua della Signorina Silvani? Ma che te lo dico a fare che probabilmente più di là di Fantozzi (che, per carità, amo molto) non vai?
Angelo Merkel

Ovvio che non vado
e neanche più in là di Cristina d'avena e i Beehive...
Peró tu sei tanto fantozziano....:mrgreen:

 

[Non Registrato]

Ovvio che non vado
e neanche più in là di Cristina d'avena e i Beehive...
Peró tu sei tanto fantozziano....:mrgreen:

contando che sei tanto Mariniana (intesa come Valeria Marini, la donna più stupida e ignorante della storia) detto da te è un complimento

 

[lunaiena]

contando che sei tanto Mariniana (intesa come Valeria Marini, la donna più stupida e ignorante della storia) detto da te è un complimento

infatti il mio era un complimento non mi ppermetterei mai di offendere
sittanta sapienza

allora che fa? ....batti???

 

[Non Registrato]

infatti il mio era un complimento non mi ppermetterei mai di offendere
sittanta sapienza

allora che fa? ....batti???

no quello lo fai tu. il prezzario però risparmiamelo. però sono sicuro che a qualcun altro qui interessa. ma mandaglielo via pm. risparmiami/ci

 

[Brunetta]

Non ho capito tutta la polemica.
Si può fare qualche battuta, ma chiunque entra qui sta cercando un confronto e non vuole una battaglia.
Non avevo mai sentito di gruppi e forum sulla seduzione anche se ho visto in televisione tizi esperti di seduzione, con un fascino pari a uno scalabagno (che un suo fascino lo ha.. provate ad averlo rotto ) che devono avere capacità di seduzione, almeno con gli uomini, se ci campano.
Però non ci vedo nulla di strano o di male a partecipare a quei gruppi.
Anche questo potrebbe sembrare un gruppo patetico di gente che si lucida le corna o si accorda per metterle ad altri.

 

[Non Registrato]

Non ho capito tutta la polemica.
Si può fare qualche battuta, ma chiunque entra qui sta cercando un confronto e non vuole una battaglia.
Non avevo mai sentito di gruppi e forum sulla seduzione anche se ho visto in televisione tizi esperti di seduzione, con un fascino pari a uno scalabagno (che un suo fascino lo ha.. provate ad averlo rotto ) che devono avere capacità di seduzione, almeno con gli uomini, se ci campano.
Però non ci vedo nulla di strano o di male a partecipare a quei gruppi.
Anche questo potrebbe sembrare un gruppo patetico di gente che si lucida le corna o si accorda per metterle ad altri.

minchia se quoto! soprattutto per l'ultima frase. Anche se non vale per tutti ovviamente.
Angelo

 

[lunaiena]

no quello lo fai tu. il prezzario però risparmiamelo. però sono sicuro che a qualcun altro qui interessa. ma mandaglielo via pm. risparmiami/ci

Ma che fa Fantocci...mi da del tu??:rotfl:

 

[Non Registrato]

Ma che fa Fantocci...mi da del tu??:rotfl:

porca di quella troia zoccola...mi molli o no?
mi hai quotato, ti ho risposto. mi hai risposto di nuovo e ti ho risposto. pensavo finisse lì e invece no. mollami, che ti sopporto quanto un dito posto su per il culo. evidentemente ti piace essere insultata (insultata da insulsa, quale sei). adesso però vai a rompere il cazzo a qualcun altro.

 

[lunaiena]

porca di quella troia zoccola...mi molli o no?
mi hai quotato, ti ho risposto. mi hai risposto di nuovo e ti ho risposto. pensavo finisse lì e invece no. mollami, che ti sopporto quanto un dito posto su per il culo. evidentemente ti piace essere insultata (insultata da insulsa, quale sei). adesso però vai a rompere il cazzo a qualcun altro.

Se no che mi fai la bua...
fantocci...fantocci... Fantocci :rotfl:

 

[Non Registrato]

Se no che mi fai la bua...
fantocci...fantocci... Fantocci :rotfl:

ma sei solo una poveraccia stronza e una donnetta di merda.
adesso mollami

 

[contepinceton]

Non ho capito tutta la polemica.
Si può fare qualche battuta, ma chiunque entra qui sta cercando un confronto e non vuole una battaglia.

Sicura?
Comunque benvenuta...
Mi piace Brunetta sai...
Lui è più nano di me!:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: