User Tag List

Pagina 1 di 53 12311 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 528

Discussione: Esclusività fisica?

  1. #1
    Utente ascendente L'avatar di Diletta
    Data Registrazione
    Mar 2011
    Messaggi
    6,776
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Esclusività fisica?

    Apro questa riflessione in seguito ad una frase che ho letto in un giornale dove, tanto per cambiare, si parlava di tradimento e dove si sparava questa sentenza:

    "il tradimento è insuperabile perché un altro/a ha violato quella fisicità che è di nostra proprietà, perché appartiene solo a noi."

    Mi ha fatto pensare e chiedermi come mai i rapporti che il nostro partner ha avuto prima di conoscere noi non provocano lo stesso turbamento e disturbo?

    Se il tradimento è stata una parentesi, spiacevole ma chiusa, nella vita di una coppia, allora vuol dire che l'evento appartiene al passato, come tutto il resto del vissuto.
    Dovrebbero dare fastidio, e molto, anche le presenze che ci sono state prima e indurre a riempirci la testa con domande del tipo: "ma come sarà stato con quell'altro/a o con quegli altri/e?"
    In parole povere: l'esclusività fisica, se è davvero così importante, dovrebbe esserci a 360 gradi, altrimenti è sempre tutto relativo...

    Cosa ne pensate?

  2. #2
    Utente angelico L'avatar di Nocciola
    Data Registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    37,417
    Mentioned
    254 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Diletta Visualizza Messaggio
    Apro questa riflessione in seguito ad una frase che ho letto in un giornale dove, tanto per cambiare, si parlava di tradimento e dove si sparava questa sentenza:

    "il tradimento è insuperabile perché un altro/a ha violato quella fisicità che è di nostra proprietà, perché appartiene solo a noi."

    Mi ha fatto pensare e chiedermi come mai i rapporti che il nostro partner ha avuto prima di conoscere noi non provocano lo stesso turbamento e disturbo?

    Se il tradimento è stata una parentesi, spiacevole ma chiusa, nella vita di una coppia, allora vuol dire che l'evento appartiene al passato, come tutto il resto del vissuto.
    Dovrebbero dare fastidio, e molto, anche le presenze che ci sono state prima e indurre a riempirci la testa con domande del tipo: "ma come sarà stato con quell'altro/a o con quegli altri/e?"
    In parole povere: l'esclusività fisica, se è davvero così importante, dovrebbe esserci a 360 gradi, altrimenti è sempre tutto relativo...

    Cosa ne pensate?
    Non mi piace il senso di proprietà
    PEnso che prima non creino disturbi, perchè prima non aveva promesso a noi fedeltà.
    Trovo che ci sia sostanziale differenza
    Non mi sentirei tradita dalle precedenti esperienze del mio uomo, posso avere una forma di curiosità o gelosia retroattiva me sicuramente non penserei che mi ha fatto un torto
    Non odio nessuno ma non dimentico e affido il conto alla vita

  3. #3
    Escluso
    Data Registrazione
    Jul 2012
    Messaggi
    27,120
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Diletta Visualizza Messaggio
    Apro questa riflessione in seguito ad una frase che ho letto in un giornale dove, tanto per cambiare, si parlava di tradimento e dove si sparava questa sentenza:

    "il tradimento è insuperabile perché un altro/a ha violato quella fisicità che è di nostra proprietà, perché appartiene solo a noi."

    Mi ha fatto pensare e chiedermi come mai i rapporti che il nostro partner ha avuto prima di conoscere noi non provocano lo stesso turbamento e disturbo?

    Se il tradimento è stata una parentesi, spiacevole ma chiusa, nella vita di una coppia, allora vuol dire che l'evento appartiene al passato, come tutto il resto del vissuto.
    Dovrebbero dare fastidio, e molto, anche le presenze che ci sono state prima e indurre a riempirci la testa con domande del tipo: "ma come sarà stato con quell'altro/a o con quegli altri/e?"
    In parole povere: l'esclusività fisica, se è davvero così importante, dovrebbe esserci a 360 gradi, altrimenti è sempre tutto relativo...

    Cosa ne pensate?
    Ovviamente che stai riprendendo un abbaglio colossale.

  4. #4
    utente divino
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    16,092
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    penso che indubbiamente c'è un passato della coppia e un passato da soli (o in coppia con altri!)
    sono due "passati" che non c'entrano l'uno con l'altro, nemmeno un po'

  5. #5
    Utente un corno L'avatar di Kid
    Data Registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    10,772
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Diletta Visualizza Messaggio
    Apro questa riflessione in seguito ad una frase che ho letto in un giornale dove, tanto per cambiare, si parlava di tradimento e dove si sparava questa sentenza:

    "il tradimento è insuperabile perché un altro/a ha violato quella fisicità che è di nostra proprietà, perché appartiene solo a noi."

    Mi ha fatto pensare e chiedermi come mai i rapporti che il nostro partner ha avuto prima di conoscere noi non provocano lo stesso turbamento e disturbo?

    Se il tradimento è stata una parentesi, spiacevole ma chiusa, nella vita di una coppia, allora vuol dire che l'evento appartiene al passato, come tutto il resto del vissuto.
    Dovrebbero dare fastidio, e molto, anche le presenze che ci sono state prima e indurre a riempirci la testa con domande del tipo: "ma come sarà stato con quell'altro/a o con quegli altri/e?"
    In parole povere: l'esclusività fisica, se è davvero così importante, dovrebbe esserci a 360 gradi, altrimenti è sempre tutto relativo...

    Cosa ne pensate?
    Ahahah, ci sto sempre in mezzo. A me i trascorsi sessuali di mia moglie mi hanno ammazzato, soprattutto perchè si è concessa a dei coglioni da competizione (su sua stessa ammissione).

    Comunque quelli post contratto matrimoniale hanno un'altra valenza.
    Sotto sequestro emozionale.

    You want me, fucking come on and break the door down

  6. #6
    io
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Località
    Genova
    Messaggi
    41,296
    Inserzioni Blog
    743
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    a me il senso di proprietà piace moltissimo, se rimane nella sfera sessuale barra passionale.
    prima non era mio, non ero sua ...è così semplice



  7. #7
    Utente Nirvanico
    Data Registrazione
    Sep 2011
    Messaggi
    4,039
    Mentioned
    27 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Per me conta solo quando si è un noi
    Prima non mi frega granche di cosa ha fatto onestamente

    Ho tradito perché non cìera più quel’escusivita fisica tra noi
    NON C’ERA PROPRIO DIRLA TUTTA


    Cmq in un contesto felice ed appagante mi darebbe fastidio eccome non sono di quelle della serie tromba in giro tanto ami me ne viceversa
    non ne farei una traggedia capitasse una volta
    se recidivo cambia

  8. #8
    utente divino L'avatar di perplesso
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    15,899
    Mentioned
    282 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Diletta Visualizza Messaggio
    Apro questa riflessione in seguito ad una frase che ho letto in un giornale dove, tanto per cambiare, si parlava di tradimento e dove si sparava questa sentenza:

    "il tradimento è insuperabile perché un altro/a ha violato quella fisicità che è di nostra proprietà, perché appartiene solo a noi."

    Mi ha fatto pensare e chiedermi come mai i rapporti che il nostro partner ha avuto prima di conoscere noi non provocano lo stesso turbamento e disturbo?

    Se il tradimento è stata una parentesi, spiacevole ma chiusa, nella vita di una coppia, allora vuol dire che l'evento appartiene al passato, come tutto il resto del vissuto.
    Dovrebbero dare fastidio, e molto, anche le presenze che ci sono state prima e indurre a riempirci la testa con domande del tipo: "ma come sarà stato con quell'altro/a o con quegli altri/e?"
    In parole povere: l'esclusività fisica, se è davvero così importante, dovrebbe esserci a 360 gradi, altrimenti è sempre tutto relativo...

    Cosa ne pensate?
    le precedenti esperienze sono state le tappe che hanno portato la mia donna fino a me.

    se non ci fossero state,lei quasi sicuramente non sarebbe dove sta,nel mio cuore.

    il problema semmai starebbe se dal ricordo del suo passato emergesse una figura di donna che si prende gioco dei sentimenti altrui.

    che il tradimento è fatto di menzogne ed indifferenza ai sentimenti,non di pompini

  9. #9
    io
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Località
    Genova
    Messaggi
    41,296
    Inserzioni Blog
    743
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    meglio che i precedenti siano parecchi, tutto sommato.



  10. #10
    Utente un corno L'avatar di Kid
    Data Registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    10,772
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Minerva Visualizza Messaggio
    meglio che i precedenti siano parecchi, tutto sommato.
    Ma parla per te!
    Sotto sequestro emozionale.

    You want me, fucking come on and break the door down

Pagina 1 di 53 12311 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura